Bästa svaret
Jag är inte säker på hur uppdaterade dessa regler är. Det finns en officiell slam-poesi-webbplats med de ”officiella” slamreglerna listade, som många har ändrat, men det var reglerna som inte också för länge sedan.
Dikter måste vara artisters originalverk.
Poeter måste recitera sina dikter från minnet; användning av ett skriftligt medium (papper, anteckningsbok, etc.) leder till att poäng dras från artistens poäng.
Poeter kan inte sjunga eller använda musikinstrument eller rekvisita; om de gör det kommer poängen att dras av från deras poäng.
Poeter måste avsluta sin dikt inom tre minuter; om de går över får de en halv poäng dras av från deras slutresultat för omgången för varje halv minut de går över tre minuter.
Det finns vanligtvis fem domare som väljs slumpmässigt bland publiken, som betygsätter dikter på en skala från 0 till 10; de högsta och lägsta poängen bortses från och ett genomsnitt av de återstående tre poängen tas, vilket blir utövande poäng för den omgången.
Det finns vanligtvis minst tre omgångar (beroende på hur många poeter som deltar) , som slutar med att de två bästa poeterna vänder ut i den sista omgången.
Poeter tillåts att häckas av publiken; På samma sätt kan publiken heckla domarna om de inte håller med om poängen som en poet får.
Det kan finnas andra regler, men det här är (eller var) de väsentliga reglerna. Jag har sett slams där de ignorerade några av dessa regler (som tidsgränsen, eller regeln mot att använda skrivna medier eller musikinstrument), men de är inte riktigt ”riktiga” slams, per definition. Tävlingselementet är ett väsentligt, definierande element för slams.
Svar
Det finns många utmärkta svar redan här – jag lägger till ett par poäng
- Nästan ingenting raster på örat lika mycket som påtvingade och kliché rim, särskilt rim som bryter syntax, bilder, diktens ton eller linjens rytm eller mätare. Det är som att sjunga off-key och tänka att du kan komma undan med det genom att gå snabbare.
- På tal om det, jag är allvarligt trött på att folk frågar på Quora om ”x och y rim.” För säker , ”grumligt” och ”knäppt” rim men det borde handla om den sista frågan – hur förändrar användningen av dessa specifika ord tonen eller stämningen eller diktionen i din dikt? Är du konsekvent i röst, synvinkel, symbolik – eller är allt detta en enorm blandad metafor? etc. Det här är de verkliga frågorna, inte om något rimar eller inte.
- Som ett resultat, när kritiker talar om riktigt dålig poesi, kommer de vanligtvis att tala om dåligt rimade dikter – se t.ex. antologin http://www.amazon.com/The-Stuffed-Owl-Anthology-Review/dp/1590170385 eller diskussioner om William McGonagall, världens värsta poet, http://www.mcgonagall-online.org.uk/
- Detta är analogt med målarnas förhållande till representativ konst – de allra värsta målningarna från din hörnbruk butik är representatio nal, kanske en sorglig clown eller Jesus som Elvis.
- Och ändå uppskattar konsumenter och kritiker lätt i båda fallen stor rimmad poesi och stor representativ konst – Shakespeare-sonetter, Vermeer-porträtt.
- Så det är inte så att rimet (eller representationen) i sig ses på, det är den nuvarande vanliga praxis i var och en som tenderar att glida mot en slags sorglig medelmåttighet.
- Också, visst, det är snobberi och det hemliga handskakningen och elitism, som också håller rap, talade ordföreställningar och tumblr-poeter utanför poesiens huvudström. så mycket att erbjuda idag.
- Det andra som hände är att i slutet av 80-talet och början av 90-talet började ett mycket politiserat argument i poesi kring användningen av rim och struktur mot inte, se Ny formalism . Detta har tack och lov dött mestadels.
- Så allt detta sägs, ja, visst, titta på skrivandet av femton nuvarande Kanslerar vid Academy of American Poets – något som alla som ens har ett passande intresse för det nuvarande tillståndet i amerikansk poesi borde göra, btw – och du ”Jag kommer att finna att de alla skriver i halvstrukturerad till helt fri vers. Eller titta på versen från de fem eller tio amerikanska poeterna. Högst upp i yrket, åtminstone med den markören, hittar du inte slutrim eller formell vers.
När det gäller hur professionella poeter kan se amatörrymman, jag kommer att klistra bara in en vanligt antologiserad (Bill Moyer har till exempel den här i plånboken) dikt från en nuvarande kansler och allomfattande utmärkt poet och människa, Naomi Shihab Nye –
Konsten att försvinna
När de säger Vet inte jag känner dig? säg nej.
När de bjuder in dig till festen kom ihåg hur fester är innan du svarar. Någon som berättar för dig med hög röst att de en gång skrev en dikt.Fet korvbollar på en pappersplatta. Svara sedan.
Om de säger Vi borde träffa säg varför?
Det är inte så att du inte älskar dem längre. Du försöker komma ihåg något som är för viktigt att glömma. Träd. Klosterklockan i skymningen. Berätta för dem att du har ett nytt projekt. Det kommer aldrig att vara klart.
När någon känner igen dig i en livsmedelsbutik nickar kort och bli en kål. När någon du inte har sett på tio år dyker upp, börja inte sjunga honom alla dina nya låtar. Du kommer aldrig att komma ikapp.
Gå runt som en blad. Vet att du kan tumla någon sekund. Då bestäm vad du ska göra med din tid.