Bästa svaret
Jag kan tänka på många:
- Våld. Trots de senaste förbättringarna är och har Colombia alltid varit ett våldsamt land. En del av detta våld kan relateras till kulturella drag och intolerans (dvs. väpnade rån, gatukampar etc.) men det mesta, särskilt i institutionaliserad form, är relaterat till politisk och social segregering, narkotikahandel eller båda. I denna mening är handelsavtalet med FARC och förhandlingarna med ELN det viktigaste steget framåt, men de löser bara en av orsakerna till våld. De andra kvarstår, och därför förväntar vi oss inte att våldsnivåerna kommer att sjunka mycket de närmaste åren. Det verkar som om du letar efter icke-statliga organisationer eller institutioner som särskilt behandlar denna fråga, men i fallet med våld i allmänhet kan jag inte tänka mig någon.
Du kan se här att situationen blir bättre, men vi är fortfarande på en grov plats. Källa: http://www.scielo.org.co/pdf/bio/v36n4/0120-4157-bio-36-04-00572.pdf
- Detta tar oss till drogproblemet. Våld har varit en konstant i Colombias historia, men droger tog det till en helt ny nivå. Latinamerikanska stater har alltid varit svaga; om även mycket starka stater som Kina eller till och med USA kämpar med narkotika, kan du föreställa dig att detta inte har en enkel lösning för oss. Vår regering (och vårt samhälle) är helt enkelt oförmögen att räkna ut detta trots den enorma insats som vi har gjort under de senaste 30 åren. Lösningen som för närvarande finns är mer narkotikakrig + alternativ till jordbrukare, men det fungerar inte så bra. Jag personligen ansöker om legalisering. Vissa icke-statliga organisationer, engagerade medborgare och offentliga institutioner har ägnat sig åt att göra alternativa grödor ekonomiskt lönsamma: goda exempel på detta är peppar i Putumayo (tack vare ingripandet från en ekuatortekniker ), kaffe i Putumayo och Kakao i Vichada (båda tack vare regeringens kompromiss på grund av FARC-avtalet). det här är den nuvarande lösningen vi ger på problemet, men som jag säger har det inte varit tillräckligt.
Bönder i Putumayo som bytte coca för peppar
Regeringsmedlemmar och militärtjänstemän som kontrollerar viss kakaoproduktion
- Korruption. Liksom större delen av Latinamerika kämpar vi med en stat som tjänar dess medlemmar, inte dess medborgare. Detta är en mycket svår fråga, men som i större delen av Latinamerika har de senaste skandalerna lagt korruptionsfrågan i allmänhetens ögon, och flera höga regeringsmedlemmar har diskuterats och behandlats. Detta är ett bra framsteg, men det går mycket, mycket långsammare än vad folk förväntar sig och hoppas. Återigen kan jag inte tänka på privata institutioner eller icke-statliga organisationer som ägnar sig åt detta problem i synnerhet.
Han brukade vara skatteskydd mot korruption innan han åtalades … för korruption. Men det finns en uppsida, han pratar om varje enskild person där och många tjänstemän på hög nivå har fångats tack vare honom.
- Utbildning. Offentliga utbildningssystem, särskilt på högskolanivå, har tyvärr låg kvalitet. Utbildning är en av de saker som vårt land garanterar sina medborgare, så varje fattigt barn kan vanligtvis gå i en skola. Men om utbildningen saknar kvalitet, har deras chanser att antingen tillämpa det de lärde sig för att försörja sig bättre eller få en högre utbildning (på teknisk eller professionell nivå). Hittills har regeringen skapat olika program för att ge fattiga människor tillgång till universitetet ( Ser Pilo Paga, bokstavligen ”att vara smart betalar” är den mest kända, men det finns flera billiga offentliga universitet också). De flesta har också tillgång till SENA, en nationell institution som är … inte så dålig (och också gratis eller mycket billig). Det finns dock lite som görs för att förbättra grundskolan och gymnasiet; det bästa jag kan tänka mig är “ Enseña por Colombia ”, en institution som tar kompromitterade studenter från de bästa universiteten och skickar dem i två år till avlägsna eller fattiga platser (tjänar lärarens genomsnitt där) för att höja kvaliteten på utbildningen där. Andra initiativ till regional nivå (dvs. ”Antioquia, la más educada”) görs av departementets guvernör, ingen nationellt.
En medlem i Enseña i Colombia med sina elever.
- EDIT: Jag glömde att prata om hälso- och sjukvård.Colombia har ett blandat hälsovårdssystem som i huvudsak består av tre delar: SISBEN (för de fattiga som inte kan betala), EPS (du får ett jobb, du måste betala en procentsats) och ”förbetalt” (som privat försäkring) . Systemet fungerar utifrån ”Law 100”, som garanterar hälso- och sjukvård som en universell rättighet men också använder privata entreprenörer istället på ett statligt ledt system (säger inte att det skulle vara bättre). “EPS” står för “Entidad Prestadora de Salud” (Enhet som levererar hälsa … antar jag) och är ett privat företag du går med i och som måste ta hand om din vård. Den enda viktiga skillnaden mellan att vara i SISBEN och att betala för EPS är att i det senare kan du faktiskt välja ditt EPS, i det tidigare fastnar du varhelst regeringen sätter dig. Systemet fungerar i teorin MEN även om vi har resurser och lagen skyddar oss, har systemet skapat galna byråkratier för att förhindra korruption … som inte fungerar lika bra som tänkt. Ett exempel: min mormor blev sjuk för ett år sedan: hon togs snabbt in på det lokala sjukhuset och fick diagnosen leukemi. De berättade för henne att de letade efter ett rum på ett sjukhus i Bogota för att få behandlingen, men ingenting hände på några dagar och jag (som bor i Bogota) gick till ett sjukhus och bad om hjälp. De instruerade oss att komma på egen hand och komma in genom brådskande (vilket vi gjorde), det tog dem 24 timmar att få henne in i ett rum och sedan … de berättade att EPS inte hade godkänt behandlingen. Vi spenderar två dagar på att räkna ut problemet (det var sjukhuset: de hade aldrig gjort den specifika behandlingen och behövde ett särskilt tillstånd de glömde att fråga), 7 dagar för EPS att ge tillståndet (det är reglerna, son) och 2 fler dagar för att läkemedlen ska komma fram. Vi är en ganska välbärgad familj (inte rik, bara bekväm), min pappa är faktiskt en rådgivare för en annan EPS och de flesta av oss vet hur systemet fungerar. Och ändå tog det oss mer än 12 dagar att få behandlingen. Allt var där (pengarna, infrastrukturen, läkemedlen), men burokratin gjorde det väldigt svårt. Du kan föreställa dig desperationen som en fattig dotter känner när de berättar för henne att hennes mammas behandling har nekats. Utan kontakter i Bogota och förståelse för systemet kan våra 10 dagar bli två månader för henne. Kanske för sent för sin mamma. Jag vill inte vara otacksam. Vårt system har fungerat underbart för mig och min familj (min läkare fick diagnosen typ 1-diabetes förra året, hon blev omedelbart sjukhus, stabiliserades och regeringen ger oss insulinen / glukometern och dess papper / utbildning gratis). Och vårt sjukvårdssystem är faktiskt bland de bästa (om inte som det bästa i Latinamerika. Men när det gäller specifika situationer eller sjukdomar som är svåra att diagnostisera, kollapsar systemet helt enkelt … och om du inte vet hur man trycker på knapparna (och många inte gör det) kan en enkel situation bli omöjligt svår. Det har varit nyheter om en behandlingsbar sjukdom som blev dödlig eftersom systemet tog för lång tid (vanligtvis flera veckor) för att starta en ordentlig behandling. I många landsbygdsområden är sjukvårdens kvalitet dessutom betydligt lägre än i kärnregionerna (vanligtvis på grund av lokal korruption). Åh, och systemet har för närvarande allvarliga ekonomiska problem på grund av att den statliga intäktsprodukten från oljekrisen sänks. Det finns för närvarande inga människor som arbetar med en lösning som jag känner till (förutom naturligtvis de regeringsmän som faktiskt har det här jobbet). Ironiskt nog, även om vi i alla andra frågor som jag nämnde är väldigt dåliga jämfört med Latinamerika och i den här vi rankas bland de bästa, är det den som orsakar mest obehag i befolkningen av alla de ovan nämnda.
Människor som klagar länge det tar att delta i en EPS.
Generellt tror jag att detta täcker det mesta. Om du vill ha mer specifika frågor kan jag gå på dagar och dagar, men jag tror att det ger en ganska anständig bred bild.
REDIGERA: BTW, jag lämnade fattigdom (och relaterade frågor som ojämlikhet) och förskjutning av svaret eftersom du verkar känna till dem redan, men båda är ändå mycket allvarliga.
Svar
Just nu är huvudfrågan den Covid-19-inducerade lågkonjunkturen. Men det är universellt.
Jag tror att den mest utmanande frågan under de kommande decennierna kommer att bli en allt mer åldrande befolkning. Att ta hand om dessa människor (mat, hälsovård, underhållning) kommer att vara svårt att uppnå och kan bli överkomligt om inte Portugal tar emot många invandrare och födelsetalen ökar.
När det gäller invandring ser det inte så illa ut just nu (fram till Covid-19, åtminstone): ett stadigt flöde av brasilianare och en annan av venezuelaner (i båda fallen, med eller utan portugisiskt medborgarskap) har varit åtminstone ökat sedan 2014. Afrikansk invandring från tidigare kolonier och andra håll har varit stabil medan de från Östeuropa (Rumänien, Moldavien och Ukraina) nästan slutat komma in. Indier, nepalesiska och bengaliska samhällen är en nyhet men höjer antalet. Nästan alla är i arbetsför ålder. Brasilianska kvinnor tenderar att överträffa brasilianska män (och universitetsstudenter spelar den ledande rollen i denna obalans), men asiatiska män överträffar asiatiska kvinnor.
Födelsetalen har varit trög och de verkar inte hinna med invandringen. eftersom invandrare i Portugal tenderar att integrera ganska snabbt vissa portugisiska vanor, nämligen det (låga) antalet barn de har efter att de har bosatt sig i Portugal.
Emigrationen har å andra sidan blivit mer en karriärflyttning (ofta tillfälligt men ibland permanent) eller ett nytt jobb för att betala för ett hus eller några andra utgifter (vanligtvis ett par år). Permanent utvandring existerar men det är inte längre dominerande.
IMHO, det är det verkliga problemet: demografi.