Bästa svaret
(Ett kort svar, inga länkar, eftersom det här är från min telefon)
Kritiskt tänkande ger dig kraft . Du kan antingen acceptera det du sa, okritiskt, eller så kan du lära dig att ställa djupare frågor och söka efter mer.
Sanningen är svårfångad och nyanserad. Alltför ofta presenteras sanningen som en absolut, oavsett din filosofi och som okomplicerad. ”Sanningen” berättas till dig när du ska leta efter dig själv.
Kritiskt tänkande hjälper dig att se under ytan till en mer nyanserad, komplicerad och därmed fullständigare förståelse för olika omständigheter. Det hjälper dig att se kopplingar som du kanske inte har sett, vilket hjälper dig att förstå världen du faktiskt lever i, inte den någon säger till dig att du bor i.
När du bedriver kritiskt tänkande frågar du dig själv var informationen kommer ifrån, om den överensstämmer med andra källor ur ett annat perspektiv, vilken agenda källan försöker främja, och om allt är vettigt i kombination med annan information.
En av de mer intressanta con begrepp i kritiskt tänkande är medvetenhet om egocentrerat och sociocentrerat tänkande. Detta påverkar hur information presenteras och visar hur mycket dessa typer av tänkande har bidragit till den nuvarande klyftan i detta och andra länder.
Ta en artikel om dagens politiska situation och fråga dig själv följande.
- Har källan en uppenbar agenda de vill att du ska tro? En agenda som inte är lika uppenbar? Hur kan du berätta?
- Om artikeln innehåller data, var är data från? Har datakällan en anledning att tillhandahålla de data som stöder artikelns poäng, eller är uppgifterna från en betrodd källa? (Regeringskällor och bra universitet är vanligtvis bra källor.)
- Representeras andra synpunkter och hur behandlas de olika åsikterna?
- Framställs argument med emotionella termer?
- Är informationen du samlat internt konsekvent? Om inte , varför inte?
En favoritfråga för kritiskt tänkande är ett ord: Varför.
Kritiskt tänkande behöver konstant aw areness och övning och är det bästa sättet jag känner till att bestämma saker för dig själv.
Låt inte andra berätta vad du ska tänka eller tro. Ta tillbaka din egen makt.
Svar
Tack för A2A.
Hmmm , vad är kritiskt tänkande?
”Intelligens” är inte lätt att definiera. Det handlar inte om förmågan att följa detaljerade instruktioner eller att memorera så många fakta som möjligt, som vissa tycks tro. Det är förmågan att använda den information du har och fylla i luckorna i din kunskap för att agera mot en produktiv upplösning.
Kritiskt tänkande är en stor del av det. Det är där du objektivt tittar på en situation och analyserar den innan du gör bedömningar. Vi är väldigt känslomässiga varelser och våra känslor går djupt och brinner varmt. Våra känslor ger oss omedelbara men vanligtvis felaktiga impulser på hur vi ska reagera på händelser och situationer.
Som apor i livsmedelskedjan hade vi inte råd att sitta och tänka om det var rimligt att dra slutsatsen att de prasslande buskarna var ett rovdjur eller inte. Vi behövde bara fly, det var det bästa svaret. En enkel kamp eller flyktrespons är perfekt för primitiva organismer.
Men det är sällan rätt reaktion idag. Vår civilisation är komplicerad och mycket abstrakt. Vi har komplexa lagar, utformade för att skydda oss och hindra oss från att döda varandra. Vi har inga naturliga rovdjur i våra samhällen. Vi borde lita mindre på baskänslor för att berätta vad vi ska göra. Naturligtvis, om vi är i omedelbar fara, bör vi agera omedelbart och tacka vår binjur senare. Men för det mesta borde vi stanna och tänka på hur det bästa är.
Du kommer hem och hittar din partner i sängen med någon annan. Det överväldiger dig med hemska känslor. Ilska, ilska och raseri kan vara slutresultatet av det, och det kan blinda människor. Du vill slå ut, fysiskt skada, till och med döda henne eller honom eller dem. Det är vad dina känslor berättar för dig, men om du stannar och väntar på att din hjärna ska analysera den objektivt, det vill säga att du använder din förståelse för världen för att räkna ut den bästa handlingen för dig i den situationen, kommer du att inse att du borde antagligen bara lämna fridfullt, hantera dina känslor privat och sedan gå vidare till ett bättre förhållande, snarare än att förstöra ditt eget liv med en lång tid i fängelset och den långvariga skulden för vad du gjorde i ett livsförändrande ögonblick blindad av känslor.
En annan aspekt av kritiskt tänkande är att kunna se situationen ur en annan persons perspektiv. Detta kommer under ”att fylla i luckorna i din kunskap.”Du vet inte hur andra människor känner eller hur de kommer att reagera, men om du bygger en mental modell för deras personlighet kan du förutsäga hur de känner / kommer att agera, och det kan du använda i din analys.
Vad har lärare, lögnare och komiker gemensamt? De är alla bra på att skapa mentala modeller för andras sinnen. En lärare måste formatera sina meningar och vidarebefordra information på ett sådant sätt att deras kunskaper förmedlas från ett sinne som förstår begreppen till ett som inte gör det. En lögnare måste säga falska saker som är troliga nog för att accepteras av den andra personen. Om jag sa att jag åt flingor till frukost (jag inte) vet jag att det är mer troligt för dig, kära läsare, än om jag sa att jag åt pterodactyl-hjärnor (okej, jag sa aldrig I var en bra lögnare). Och samma sak gäller komiker.
Om du kan sätta dig själv i en annan persons skor medan du utforskar en situation i ditt sinne, kan det hjälpa dig att komma till en bättre slutsats om situationen att om du bara tänker på din önskemål, dina behov och dina känslor. Din fuskpartner vill kanske bara ut ur förhållandet, men är för blyg / lat / rädd för att gå igenom allt krångel, smärta och kanske till och med fysisk fara för att bryta med dig, så enligt deras riskbedömning är fusk det enda sättet han / eller hon kan få den tillgivenhet / tillfredsställelse de önskar. I så fall skulle du inte vilja att skulle ha ett förhållande med dem och veta hur de kände. Att se saker från en annan persons perspektiv är därför oerhört viktigt för att fatta ett objektivt bra beslut.
TL; DR: Så det är vad kritiskt tänkande är: Att åsidosätta våra känslomässiga svar, genom att använda vår kunskap, förståelse av världen, och känsla av logik, för att objektivt utforska situationen och komma till det bästa, mest produktiva svaret.