Bästa svaret
De andra svaren behandlar utseendet och den ytliga situationen för ”bara sex” som ”pro” . STD som ”con”. Vad som har förbises är de ständigt så kraftfulla hormonerna oxytocin och vasopressin . Var och en släpps under samlag och är en avgörande faktor för utveckling av parbindningar, oxytocin i kvinnor, vasopressin hos män. Korrekt bildad kommer parbindningen att leda varje medlem av ett bundet par att inte släppa någon annan i intim kontakt med dem. Detta beteende finns uppenbarligen i prärie voles, och inte äng voles. Vilka två arter har visat sig vara bra djurmodeller för vad oxytocin och vasopressin gör för att voles ”hjärnor. Prairie voles är modeller av monogami; de föredrar torrkompis och ingen annan. Ängvolvar är modeller av promiskuitet vars hjärnor inte verkar tvinga fram ett parband. Samma receptorer och hormoner finns hos människor. Arbetar på sinnet i hur de gör, oxytocin och vasopressin kan vara oförutsägbart effektivt för varje person i en Och så kommer en eller båda parter att hitta relationen tillfredsställande, outhärdlig eller början på vägen mot ett äktenskap [eller ett långsiktigt monogamt engagemang]. Avsikterna kommer inte att diktera resultatet. [Om det sexuella relationer resulterar i graviditet, helt nya utsikter över engagemang, övergivande eller hängivenhet dyker upp.]
Därför finner jag planerad promiskuitet i form av ”Friends” Med fördelar ”en dålig idé.
Svar
Jag var i ett FWB-förhållande i sex år.
Fördelar: Bra sex, bra sällskap. Jag försöker ha god smak hos vänner.
Nackdelar: Ingen, egentligen. Det fungerade bra för oss. Jag föredrar vanligtvis känslomässigt intima, engagerade relationer, och så fungerar FWB vanligtvis inte för mig, men vi klickade ihop i den typen av arrangemang riktigt bra.
Många av de förmodade ”nackdelarna” människor pratar om med FWB-förhållandet är inte riktigt nackdelar, åtminstone enligt min erfarenhet.
Till exempel är den # 1 ”nackdelen” jag hör när folk pratar om FWB-relationer att en av er kommer att få känslor. Tja, duh! Av kurs kommer du att få känslor. Fysisk intimitet är ofta dörren till känslomässig intimitet. Människor är kopplade att fästa, det ligger i vår natur! Det är inte en nackdel, så länge du förstår att känslor inte behöver betyda att du är i ett konventionellt förhållande. Känslor betyder inte att du måste göra anspråk på eller äga den andra personen. Du kan erkänna känslorna utan att tro att de måste betyda att du måste förändras. Du behöver inte sätta dessa känslor i förarsätet.
Kanske är det en nackdel: framgångsrika FWB-relationer kräver att du har en känslomässig mognad för att hantera känslor utan att låta dessa känslor ta dig över. De behöver inte nödvändigtvis gå någonstans.
På samma sätt vet man att en FWB kan ha andra älskare inte det, om du inte tror att sex eller känslor innebär ägande eller kontroll. Så kanske det ”sa con: att göra FWB framgångsrikt innebär att släppa ägandeparadigmet för sex som de flesta av oss växer upp med.