Bästa svaret
Fördelar.
- De flesta jägare känner en enorm känsla av ansvar för miljö och är vaksamma naturvårdare.
- Jakt, när det hanteras ordentligt leder till friska bestånd av vilda djur.
- Vilt kött är den hälsosammaste sorten du kan få.
- Jägare och jägare ensam, täcka kostnaden för djurledningsgrupperna över hela landet via köp av jaktlicenser.
- Jägare ökar den lokala ekonomin i de områden de jagar.
- Jakt på vilda djur är mindre grymt än att låta någon annan uppfostra ett djur för att dö för din kvällsmat.
- När du jagar är du mer i kontakt, både känslomässigt och andligt, med din mat.
- Avsikten av varje jägare är en ren död. Människor är det enda djuret som jagar med samvete. Inget annat djur bryr sig om en mänsklig avlivning.
Nackdelar.
- Det finns några jägare som är okunniga massdjurmordare, men deras synlighet ger industrin ett dåligt namn.
- En gång en stund dödar en texan en mula i Colorado och tror att det är en mulhjort.
- Ibland skadas ett djur.
Svar
Jag växte upp på jakt och fortsätter att göra det, men jag slutade jaga någon gång.
Några av de mest stolta, okunniga, främlingsfientliga, rasistiska, dumma, arga, självberättigade, stora folk jagar. Kom ihåg att detta betyder att dessa människor bär vapen. Dessa människor faller vanligtvis i Big Game, Rack eller Trophy jägare och ger jakten ett dåligt namn. Och de finns i många former. Detta kan representeras av en man som skjuter från sin lastbil på vacker varelse, sedan tar en selfie medan han håller det döda djuret och sedan lämnar kroppen att sönderfalla, eller, av team av män i röda rockar som rider på hästar och använder hundar för att jaga, och så småningom hitta en räv som först inte störde dem.
Sedan finns det alla andra. Vi blir vanligtvis gjort narr av och kallas ”frysjägare”. Om man ska äta kött och också vara medveten om vad som går in i deras eget ansiktshål är jakt ett alternativ att tänka på. Det är inte lätt att döda någonting, men det är ett bättre alternativ än nötkreatur från fabriken. Om det dödas dåligt smakar vildkött fruktansvärt, så det är jägarens ansvar att ge en så snabb och smärtfri död som möjligt. Men jakt, åtminstone etiskt, har många fördelar.
Nackdelar: pengar (initialt kostnad för pistol, licenser, redskap), tid, dödande, underhåll, kallt väder, bedömning från andra, fysiskt arbete, slaktning, kan vara farligt, etc.
Fördelar: spara pengar (efter initial kostnad blir det ganska billigare än att köpa kött i en butik), tid i naturen, etiskt dödat kött, ect.
Sammanfattningsvis finns det positiva och negativa för att jaga, men varje person måste fatta ett personligt beslut om huruvida det är bra för dem eller inte, eller om de kunde göra det känslomässigt eller inte.