Bästa svaret
Pittsburgh Pirates har vunnit fem World Series-titlar 1909, 1925, 1960, 1971 och 1979.
Piraterna har vunnit ett par av de mest spännande världsserierna i mitt minne och ett par av de mest spännande innan jag kommer ihåg (jag föddes 1958).
Så vitt jag kan säga var Pirates seger 1909 över Detroit Tigers inte ovanligt spännande, men det krävde maximalt sju matcher för att avgöra en seger. Det var anmärkningsvärt för rookien Babe Adams som startade och vann spel 1 och 5 och slog ett komplett spel båda gångerna. Och sedan slog Adams en fullständig spelavstängning för att vinna match 7.
1925 släpade piraterna den försvarande världsmästaren Washington Senators tre matcher mot en och kom tillbaka för att vinna (första gången ett lag gjorde det i Världsseriens historia; det skulle inte hända igen förrän 1958), kommer bakifrån för att vinna i spel 5, 6 och 7, inklusive mot stora Senators eldkulare Walter Johnson i spel 7. Johnson hade slagit och vunnit spel 1 och 4.
Jag minns inte World Series 1960, men jag har känt många människor som gör det, inklusive minst två som var och en deltog i minst ett av spelen. (Man påstod till och med att ha fångat en foul ball hit av Mickey Mantle på Pittsburghs Forbes Field.)
Den World Series var galen. Yankees hade precis vunnit sin 10: e vimpel på 12 år och var som vanligt favoriserade att slå sin National League-motståndare i Fall Classic. De piskade piraterna i tre av matcherna med 16–3, 10–0 och 12–0 – bara förödmjukande poäng. Men Pirates vann alla de nära matcherna, inklusive den sjunde, 10–9, på den första hemmakörningen någonsin för att avsluta en World Series, av Bill Mazeroski (som så småningom skulle komma in i Hall of Fame mestadels på grund av hans fielding Yankees 55 körningar över dessa sju matcher står fortfarande som de mest någonsin gjorda i en världsserie av ett lag, och de var mer än dubbla de 27 som de segrande Pirates gjorde. New Yorks Bobby Richardson röstades ut till MVP-serien, den enda gången som äran tilldelats en medlem av den förlorande sidan.
I World Series 1971 kom Pirates tillbaka från en två-spel-till-ingenting underskott för att slå Baltimore Orioles i sju matcher, vinna Game 7 i Baltimore, 2–1. Serie MVP Roberto Clemente (en av mina favoritspelare genom tiderna) slog säkert i alla sju matcherna, precis som han hade gjort under Fall Classic 1960 mot Yankees.
Och i World Series 1979 kom Pirates tillbaka från ett tre-mot-ett-underskott för att slå Orioles igen på sju matcher, igen vinna match 7 i Baltimore.
Svar
Vem var det värsta MLB-laget som vann en världsserie?
En gång i tiden var du tvungen att vinna din liga för att komma till postsäsongen. Det innebar att du i nästan 60 år fram till 1960 (till och med 1961 i Nederländerna) tävlade mot 7 andra lag, över 6 månader, med bara det bästa laget som gick vidare till World Series. På grund av expansionen 1961 och ”62 var du tvungen att slå ut 9 andra lag. Jag tror att det bästa laget vann under dessa förhållanden och även om de inte är lika, tror jag inte att eventuella WS-vinnare bör rankas bland sämsta vinnarna. En affisch väcker naturligtvis en legitim fråga med andra världskriget.
1969 expanderade MLB till totalt 24 lag och 2 divisioner i varje liga. Nu skulle du vinna din division och spela i ligan Championship Series mot den andra divisionvinnaren i din liga. Det faktum öppnade möjligheten för ett relativt svagt lag, i en svag division, att vinna ”som standard” och gå vidare till postsäsongen. Och det är precis vad som hände, vid åtminstone några gånger.
Eftersom baseboll hade flyttat till 162-spelschemat 1961 (1962 i Nederländerna) hade bara 3 lag avancerat till WS med 95 eller mindre segrar; 1966 Dodgers (95-67), 1964 Cardinals (93-69) och 1967 Red Sox (92-70). Alla tre av dessa lag var en del av en vild, multilagskrig, utan att något dominerande lag växte fram. ”64 NL och” 67 AL innehöll båda 4 lagstrider mot tråden, och ”66 NL var en tät tre-loppslopp. Men 1970, det andra året av divisionsspel, fick MLB den första 89 segrar efter säsongen team, Pittsburgh Pirates (89-73).
Det tog fram till 1973 när baseboll gav oss en mycket medelmåttig avdelningsvinnare, Mets (82-79). Varje lag i NL East hade ett nedåt år 1973 och Mets dök upp som division ”mästare” med en relativt dålig rekord. De skulle ha avslutat 4: e i NL West med den rekorden. De störde Big Red Machine i Cincinnati i NLCS, men föll till Oakland i WS. De skulle ha varit den värsta mästaren i historien om de hade vunnit.
Frågan är naturligtvis att när du fortsätter att lägga till divisioner blir det oundvikligt att det kommer att finnas år som ”oförtjänta” lag kommer att kvalificera sig för postsäsongen, medan bättre lag som bor i andra, djupare divisioner kommer att vara stänga av slutspelet.Samma sak händer i NFL, där svaga divisioner har producerat 8-8, 7-8-1 och till och med 7-9 ”divisionmästare”. Så, fler divisioner skapar en ojämn värld, och ibland blir mindre lag heta vid rätt tidpunkt och vinner ett mästerskap.
1994 blev det 3 divisioner i båda ligorna, med ett jokertecken tillagt. Nu har vi två jokertecken i varje liga. Laget som utmärker sig som det bästa laget under långsäsongen går inte längre vidare till World Series. Jag förstår att fler postsäsongslag ger större intresse, och möjligen mer spänning, sent på året. Jag förstår också att fler playoff-spel ger mycket mer pengar.
Med detta sagt har alla de värsta WS-vinnarna kommit från divisionstiden. Min ranking ….
# 5-Tie-2003 Florida Marlins (91-71). Avslutade andra, 10 matcher bakom Braves. Deras förväntade rekord (av Pythagoras teorem) var ännu sämre 87-75. De hade tur att till och med nå 91 segrar. Jättar också ett mycket bättre lag på 100-61. Marlins slutade starkt, 21-8 ner på sträckan. Mycket svag WS-vinnare.
# 5-Tie-2000 New York Yankees (87-74). Vann uppdelningen i det som var mycket nere ett år för AL East (kantade Boston med 2½ match). Hade det 5: e bästa rekordet i AL. Förväntat rekord; 85-76. Det värsta Yankee-laget som någonsin vann allt.
# 4-2014 San Francisco Giants (88-74). Andra i division till Dodgers, 6 matcher ut. Fjärde bästa rekordet i ligan. Förväntat rekord något sämre, 87-75. Kom till World Series för att slåss mot ett annat historiskt svagt WS-lag, Kansas City Royals, ytterligare ett andraplatslag som toppade på 89-73. Första serien någonsin med båda lag med mindre än 90 segrar (icke-strejkår). Bör kallas medelmåttighetens strid (Royals hade också 4: e bästa rekord i sin liga. De slog Oakland 7-3 i 8: e omgången av Wild Card-spelet, och i en perfekt värld skulle vi ha skonats för deras WS-deltagande om A inte bara hade blåst det.). Dessa jättar kunde ha rankats lite högre (vilket betyder värre).
# 3-2011 St Louis Cardinals (90-72). Kort var andra, 6 matcher efter Milwaukee i NL Central Division. Fjärde bästa rekordet i ligan. Förväntat rekord; 88-74. Återigen ett bevis på att för många divisioner och jokertecken kommer att ge historiskt svaga mästare när fotgängarlagen blir heta vid rätt tidpunkt. Det är också värt att nämna att i WS, Game 6, var korten två gånger på väg att förlora, ner till deras senaste strejk. Kom ändå tillbaka för att slå Texas, som uppenbarligen var ett bättre lag än St Louis.
# 2-2006 St Louis Cardinals (83-78). De har det värsta resultatet av någon WS-vinnare i historien, så det finns det. De vann faktiskt sin division och slog ut Houston med 1½ match. Skaffa detta; 2006-kardinalerna var så dåliga att de inte bara hade vunnit någon annan division i baseboll, skulle de inte ens ha avslutat ANDRA i någon annan division! De skulle ha varit 4: e i 2 andra divisioner. Deras förväntade rekord var ännu värre, 82-79. De hade det 13: e bästa rekordet i MLB, och de var det värsta National League-laget som någonsin vann World Series.
2006 Cardinals spelade ganska bra boll ut ur porten. De tog första platsen på Den 12 maj, när de var 23-13, och släppte aldrig taget. De lyckades bygga en ledning med 7 matcher i början av september och höll av Astros. Efter 26 juli gick dock St Louis 25-36. De gick 11- 5 i efter-säsongen och slog lättare 3 bättre lag. Mets var NL-klassen det året, på 97-65, men de förlorade mot Cards i en väl spelad, 7-spel NLCS.
Det ”Det har varit ett konstigt århundrade för St Louis. År 2004 hade de bäst rekord i baseboll på 105-57 men sopades i WS av Boston. 2005 hade de bäst rekord i baseboll på 100-62 men slogs i NLCS. 2013 hade de bäst rekord i baseboll (bundet med Boston) på 97-65 men blev slagen av Boston i WS. 2015 hade de bäst rekord i baseboll på 100-62 men förlorade i divisionserien. Fyra olika år kan man hävda att de var bäst i baseboll, åtminstone hade de bäst rekord, men ändå producerade ingen av dessa säsonger en världsseriemästare. Under två andra år, med mycket mindre lag, vann de WS. Det är baseboll, antar jag.
Konstigt nog har Cardinal-franchisen också en koppling till den värsta World Series-vinnaren någonsin …
# 1-1987 Minnesota Twins (85- 77). Fullständigt avslöjande; Jag hatar det här laget, jag hatar den här världsserien och jag hatar den här säsongen. Tvillingarna från 1987 är lätt det värsta laget som någonsin har vunnit världsserien. Förväntat rekord; 79-83. Till att börja med, detta lag är det enda laget i historien som vann WS under en säsong där de gjorde mindre körningar än vad de tillät (786-806). De vann sin division, AL West, och kantade ut Royals, som slutade 83-79. , med samma rekord, skulle ha avslutat FIFTH i AL East. Alla de bästa lagen var i AL East det året.
AL East hade 3 lag med över 90 segrar det året.Minnesota gick 4-8 mot Detroit Tigers (AL East-vinnare på 98-64) och 3-9 mot andraplatsen Toronto (96-66). I slutändan spelade det ingen roll. Vad många äldre fans kommer ihåg är att Minnesota spelade mycket bra hemma det året (56-25) och var hemskt på vägen (29-52). Det beror främst på aborten. det var Metrodome, deras hemmapark. I World Series mot kardinalerna vann hemmalaget alla 7 matcherna och tvillingarna hade fyra hemmamatcher. 95-67 kardinalerna var ett bättre lag, men hemmafältfördelen roterades från år till år vid den tiden, vilket resulterade i förläget att tvillingarna vann det hela.
tvillingarna skulle få en legitim mästare 1991, då Minnesota hade det bästa laget i den amerikanska ligan. ett par decennier tidigare, i och omkring 1960-talet, hade Minnesota några fina lag som kunde ha vunnit en serie, tillbaka i Harmon Killebrew / Tony Oliva-eran.
Twins hade 90+ vinnande lag 1962 och ”63, men kunde inte fånga Yankees. De vann AL-vimpel 1965 med basebollens bästa rekord, men förlorade i sju matcher mot Los Angeles. De eliminerades den sista dagen av säsongen av Boston 1967, och de hade 97 och 98 segerlag i de två första år av divisionspel, 1969 och 1970, men kunde inte tävla med Baltimore Orioles i ALCS.
Så det är det. Det värsta laget som någonsin vann World Series. Twins 1987.