Bästa svaret
Fråga: W är de nackdelar med att ansöka om matstämplar i USA?
EN KORT HISTORIA FÖR MATSTEMPELPROGRAMMET
Det officiella syftet med Food Stamp Act från 1964 var att stärka jordbruksekonomin och tillhandahålla förbättrade näringsnivåer bland låginkomsthushåll.
Jordbruksförslaget från 2008 döpte om Food Stamp Program till SNAP ( Tilläggsprogram för näringsstöd ) början av oktober 2008 och ersatte alla referenser till ”stämpel” eller ”kupong” i federal lag mot ”kort” eller ”EBT (elektronisk överföring av förmåner).”
Programmet SNAP tillhandahåller matinköpshjälp till personer med låg inkomst och inkomst utan inkomst e US SNAP är ett federalt hjälpprogram, som administreras av US Department of Agriculture, under FNS ( Livsmedels- och näringstjänst ), även om förmånerna delas ut av varje delstat i USA för socialtjänster eller barn- och familjetjänster.
SNAP är nationens första försvar mot hunger och är ett viktigt komplement till den månatliga livsmedelsbudgeten för miljoner låginkomsttagare. Nästan hälften av SNAP deltagarna är barn och mer än 40\% av mottagarna bor i hushåll med intäkter.
ANSÖKAR OM SNAP
Alla vill känna sig självständiga och resursstarka och accepterar att du behöver hjälp är ofta en hård sanning. När man befinner sig i en position där de måste ansöka om hjälp känner de sig ofta värdelösa. Att komplettera den negativa känslan är kraven som obekvämt sondrar ännu djupare in i deras liv.
Sökande måste tillhandahålla:
- personlig och privat information till främlingar och kan få en att känna sig som deras liv är för noggrant granskat.
- bankkontouppgifter och register,
- anställningsregister och
- rapporterar alla inkomster inklusive gåvor och annan hjälp (som barnpassning, regelbundna mat- eller pengarpresenter) från familjemedlemmar eller vänner.
När du väl har begärt hjälp får du ett dömande utseende som är full av vanliga kommentarer från familj, vänner och till och med främlingar om att använda den hjälp du behöver överleva. Det här är stora känslomässiga nackdelar som kan hindra dem som behöver hjälp från att ansöka.
STIGMA FÄSTAD TILL MATSTEMPELAR
Varför väljer så många människor de fattigaste medborgarna, ljuger och malar dem som lata drogmissbrukare och skyller dem för den höga arbetslösheten genom att säga att $ 133 i månaden hindrar dem från att leta efter ett jobb eller säga att de glömmer hur man arbetar eller hitta ett jobb när faktum är att majoriteten av SNAP -mottagarna redan arbetar och fortsätter att arbeta efter att de fått förmåner.
Folk glömmer att deras ord och handlingar är skadliga. Det är inte lätt att erkänna att du behöver hjälp i första hand och den emotionella kostnaden gör att vissa människor vägrar att ansöka om den hjälp de behöver och hamnar i mycket allvarliga situationer. Några av effekterna av att inte ha livsmedelssäkerhet inkluderar hämmad tillväxt, fetma, hjärtsjukdom och misslyckande med att slutföra gymnasiet. Cirka hälften av de berättigade till SNAP -förmånerna gäller inte för dem på grund av stigmatiseringen. En stor nackdel för de människor som behöver hjälp.
För många tror att de har rätt att bedöma människor som använder SNAP som de använder är kvalificerade, inklusive att diktera de typer av livsmedel du köper. Bör vi ha rätt att fastställa att personer som är överviktiga eller överviktiga inte får köpa skräpmat eller äta på en snabbmatanläggning?
Exempel : Du kommer in i min restaurang och jag kan godtyckligt besluta att inte ge dig den måltid du önskar eftersom du är överviktig. Du kan inte klaga eftersom du gör just det när du bedömer en person som använder SNAP fördelar som köper läsk och chips. Jag kanske borde ha rätt att neka dig den måltid du beställde för att du har diabetes. Vet jag bättre vad som är bra för dig än dig? Det är ingen sak vad jag matar mina barn. Om mottagare av SNAP vill ha ett mellanmål till filmkvällen är det mycket mindre skadligt än dina barn som hänger på gatorna med sina vapen och droger.Det finns gott om bevis på att familjer med SNAP fördelar har en mer varierad och hälsosammare kost än de utan förmåner.
Människor som använder SNAP och andra tillgängliga socialbidragsprogram anklagas ofta för att vara lat, arbetslös och ha för många barn , eller till och med medvetet få fler barn bara för att öka mängden hjälp de får. De förstår inte att ingen verkligen blir rik på näringsstöd -program. Det genomsnittliga hushållet får 255 dollar per månad. Den genomsnittliga mottagaren får cirka 126 dollar i månaden – endast cirka 1,39 dollar per måltid. Försök att tillåta dig $ 1,39 en måltid i några månader och lova att du inte kommer att få tillgång till mer pengar när du får slut på det. Satsa att du är ganska hungrig och har lite begär. Kan du till och med äta lunch till 1,39 USD?
Mycket av stigmatiseringen kommer från de långvariga attityderna som är förknippade med Ronald Reagans skurkiga ” Welfare Queen ” Detta antogs som en nedsättande benämning i USA för att hänvisa till kvinnor som påstås samla in överdrivna välfärdsbetalningar genom bedrägeri eller manipulation baserat på historien om Linda Taylor .
I ett försök att eliminera den stigma som är associerad med SNAP och andra sociala program uppmuntrade jordbruksavdelningen livsmedelsbutiker och andra butiker som accepterar matstämplar för att skicka skyltar med texten ”Vi välkomnar SNAP Fördelar.”
Myter associerade med välfärd tillämpas på SNAP fördelar leder kontinuerligt till felaktiga antaganden och ökar stigma. Människor som vägrar att lära sig fakta bidrar till att upprätthålla den längeövertygelser som i första hand skapade stigma.
Dessa myter inkluderar:
- Myt: Att klippa matstämplar gör att människor får jobb eftersom funktionshindrade får matstämplar istället för att arbeta.
- SNAP -regler kräver att alla mottagare uppfyller arbetskraven såvida de inte är undantagna på grund av ålder eller funktionshinder eller av annan specifik anledning. Barn, seniorer och personer med funktionsnedsättning utgör nästan två tredjedelar av alla SNAP deltagare.
- De allra flesta icke-funktionshindrade, arbetande äldre hushåll arbetade året innan de fick SNAP och fortsätter arbeta efter att ha börjat få förmåner. För många av dessa familjer är SNAP ett viktigt stöd medan de är mellan jobb och söker arbete; men det hindrar dem verkligen inte från att söka arbete. Endast 4\% av SNAP hushåll som arbetade året innan de började ta emot SNAP fungerade inte året efter.
- Myt: Matstämplar gör människor ”beroende”.
- Denna idé att statliga tjänster gör människor ”beroende” är en förolämpning mot människor, demokrati och civilisation.
- Om någon är ”beroende”, kan vi lägga skulden på företag som betalar så lite deras anställda måste komma till skattebetalarna för att köpa hjälp mat för sina familjer.
- Myt: Mottagare av matstämpel tar droger.
- Missbruk kan, precis som andra kroniska sjukdomar, drabba vem som helst – vare sig det är vitt, svart, rött, gult eller vilken annan färg som helst. En religion eller socioekonomisk bakgrund hindrar inte att man blir beroende. Medan vi alla vet detta – logiskt sett, är vi villkorade att tro att missbruk bara påverkar en viss demografi hos människor.
- Populära stimulanser på arbetsplatsen inkluderar kokain och en mängd olika hastighetsämnen. Kokain är ett anmärkningsvärt läkemedel på grund av dess diskretion, svår att upptäcka och euforisk energi.
- Myt: Människor använder matstämplar för att köpa cigaretter och alkohol.
- Hushåll kan använda matstämplar för att köpa mat, t.ex. bröd och spannmål; frukt och grönsaker; kött, fisk och fjäderfä; och mejeriprodukter. De kan också köpa frön och växter som producerar mat att äta. I vissa områden kan restauranger godkännas för att acceptera SNAP förmåner från kvalificerade hemlösa, äldre eller funktionshindrade i utbyte mot billiga måltider.
- Den faktiska andelen SNAP bedrägeri är cirka 1\%.
- Kontantförmåner tillämpas också på samma EBT-kort som ger en illusion att människor köper cigaretter eller alkohol med matstämplar. Om du inte vet säkert, sprid inte rykten eller lögner.
SNAP är ett näringsprogram utvecklat för att främja hälsosamma livsmedelsval för alla, särskilt när de behöver extra hjälp. Det är inte välfärd men det bidrar positivt till hälsan och välfärden hos familjer med lägre inkomster eller inkomstlösa. Cirka 40\% av familjer som får SNAP förmåner arbetar och 76\% av SNAP hushåll inkluderar ett barn , en äldre person eller en funktionshindrad person. Sårbara hushåll får 83\% av alla SNAP fördelar.
KRAV FÖR SNAP-ARBETS
SNAP regler kräver att alla mottagare uppfyller arbetskraven om de inte är undantagna på grund av ålder eller funktionshinder eller av en annan specifik anledning. Barn, seniorer och personer med funktionsnedsättning utgör nästan två tredjedelar av alla SNAP-deltagare. Färdiga vuxna utan anhöriga måste arbeta eller delta i ett arbetsprogram i minst 20 timmar per vecka för att få SNAP -förmåner i mer än 3 månader under en 36-månadersperiod. Tillbaka när min man och jag var hemlösa efter att han förlorat sitt jobb och vi förlorade allt, var han inte berättigad till någon hjälp om han inte deltog i arbetsprogrammet eller hittade ett deltidsjobb. Den enda inkomsten vi hade efter att han hade uttömt sina arbetslöshetsförmåner var min funktionshinder – långt under fattigdomsnivån. Han hittade inte ett annat jobb som vi kunde leva på i över tre år. Vissa specialgrupper är kanske inte föremål för arbetskraven inklusive: barn, äldre, gravida kvinnor och personer som är undantagna av fysiska eller psykiska hälsoskäl.
Bland hushåll som inkluderar någon som kan arbeta, mer än 75\% hade jobb året innan eller efter att ha fått SNAP . 43\% av SNAP deltagare bor i ett hushåll med inkomst innan något av programmets avdrag tillämpas – måste i allmänhet ligga på eller under 130\% av fattigdomsnivån För en familj på tre är fattigdomsgränsen som används för att beräkna SNAP förmåner under det federala verksamhetsåret 2018 1 702 USD per månad, efter hyran, försäkring och verktyg vad är kvar för mat.
SNAP FRAUD
Faktiskt bedrägeri är mycket lågt och SNAP fortsätter att ha en av de lägsta bedrägerier för federala program har bara cirka 1\% av förmånerna och andelen sjunkit avsevärt under de senaste två decennierna.
MINSKA STIGMA EN PERSON PÅ TIDEN
Låt oss sluta skapa och uttala domar om dem som behöver hjälp och blir förespråkare för en levande lön för alla arbetare. Låt oss uppmuntra mer jordbruksmarknader som förbättrar kvaliteten på livsmedel som finns lokalt. Låt oss sluta att förnedra andra eller upprepa lögner och falskheter som saknar förtjänst, genom att utbilda oss om de program som berikar våra liv. Låt oss lära oss att leva tillsammans harmoniskt, lyfta upp varandra snarare än att slå ner dem. Låt oss var och en hålla fast vid vår egen inventering och korrigera våra egna otillräckliga beteenden.
Svar
Jag är inte säker på vad du menar med ”nackdelar”. Det finns några irriterande saker du måste ta itu med om du är på SNAP-programmet. Du måste hålla din arbets- / inkomstinformation uppdaterad hela tiden. Om du är arbetsförmåga (åtminstone här i NJ) måste du sitta 5 veckor på 8 timmar om dagen i en klass som är avsedd att lära de hopplöst okunniga hur man söker jobb, skriva ett CV, klä på en intervju, etc. Det mest irriterande är dömande ryck i livsmedelsbutiken. Trots att SNAP-programmet nu använder EBT-kort vet folk hur de ser ut, och om de blir riktigt nyfikna ser de att du väljer EBT-alternativet på betalningsskärmen. Gud förbjuder att jag bestämmer mig för att få en chokladkaka eller lite glass som godis eller ha ett par mikrovågsburritos i min vagn. De riktigt oförskämda kommer att börja prata skit på en nivå som jag kan höra medan de låtsas försöka hålla rösten nere. Allt jag någonsin vill göra är att bara skaffa mina livsmedel och komma hem innan min rygg börjar låsa upp och skicka brännande smärta genom bäckenet och benen. Att ha människor som försöker motverka mig i kö i butiken gör en redan obehaglig syssla mycket värre än vad den behöver vara.