Bästa svaret
Några saker som jag tror att amerikanska kristna ignorerar specifikt:
- Jesus andade sina lärjungar och sa: ”Om du förlåter någon synd, har deras synder förlåtits dem. Om du behåller någon, har de behållits.” Jesus tyckte tydligen att det var bra att ge mänskliga män befogenhet att förlåta synder och behålla dem. Det verkar som en riktigt uppenbar konstighet, och jag känner bara till en kyrka som till och med på distans börjar ta itu med det. Resten av dem tycks bungla runt och försöka sitt bästa för att täcka öronen och ögonen, eller göra någon form av teologisk gymnastik för att få passagen att säga motsatsen till vad den gör. Det är väldigt konstigt, tycker jag.
- Peter säger ”dopet räddar dig nu”, säger James ”du är inte räddad av tron ensam,” och Jesus säger ”om du inte äter min kropp och dricker mitt kött du har ingen del i himmelriket ”och” vad du än gjorde mot de minsta av dessa gjorde du för mig; komma in i kungariket. ”På något sätt är det enda jag hör från kristna i Amerika att du måste tro på alla de rätta sakerna om Bibeln för att bli räddad – förutom uppenbarligen vad Bibeln faktiskt säger – annars är du” anklagas för att vara en ”obiblisk” (vad det än betyder) och hemlig hednisk.
- Jesus stöder någon form av rituell kannibalism. Den här är ganska svår att komma runt, och på något sätt gör de det. ”Det här är min kropp, ta och ät … Detta är mitt blod, ta och dricka.” Så vitt jag vet tar bara en kyrka det på allvar ; men naturligtvis är de ”ganska gamla och arkaiska, så vem bryr sig om vad de tycker, eller hur?
- Även om hebreiska citat från kyrkans” prästadöme för troende ”ofta citeras mot alla slags prästteologier tycks dessa försumma det faktum att även om det forntida Israel vid flera tillfällen kallades en ”nation av präster” som hade ”folkets prästadöme”, fanns det samtidigt en prästklass och en mycket viktig kontors teologi. Plötsligt verkar inte hebreversen som en sådan slam-dunk.
- Glöm tiondet; i Apostlagärningarna, när Ananias och Saffira inte ger Peter sina pengar och egendom, slår den Helige Ande dem Död. Det verkar därför konstigt att så många amerikanska kristna skulle räcka mot rikedomen i vissa estetiskt sinnade kyrkor. Det är uppenbart att det ”ett ganska starkt prejudikat i Nya testamentet att din egendom inte tillhör dig, men Gud förbjuder vi överger vår heliga konstitution, och därför måste varje hot mot vår likhet med autonomi och individualism vara av djävulen.
- Det enda som Jesus någonsin sa om äktenskapet var att ”skilsmässa är fel, gör det inte , ”och ändå har kristna i Amerika en högre skilsmässa än bland icke-religiösa folk.
- Jesus, Peter, Paul och de andra apostlarna stödde också celibatet vid flera tillfällen, och ändå kikar amerikanska kristna på huvudet vid synen av en celibatpräst, som om de är något slags kinky konstighet som borde skämmas in i äktenskapet, så att de inte tappar små pojkar. Det är minst sagt så att denna typ av förnedrande attityd gentemot lekmännen eller prästerskap inte lovar gott för framtiden för HBT-kristna som vill försöka följa mer ortodox tro och praxis.
- ”Älska din granne” är ganska självförklarande, men som många andra har påpekat går det obefintligt av de mest erkända kristna; att inte säga någonting om ”Love your Enemy.”
- Som andra har påpekat var Uppenbarelser inte en förutsägelse för dommedag, utan snarare ett uppmuntrande brev till förföljda kyrkor som skildrade ett slags katartiskt våld. Konstigt nog, i 1800-talets amerikaner uppstod plötsligt en medvetenhet om att ”End Times” var här, och hittills har de aldrig lämnat oss. På samma sätt är den så kallade ”rapture” en fars som började inom samma era, och alla kristna med en slick av utbildning i biblisk vetenskap kan berätta att det är ganska bibliskt ogrundat.
- I motsats till vad många tror, säger Bibeln inte ”Skriften ensam.” Någon gång. Verkligheten är att varje kyrka följer och tror på ”människornas traditioner.” Det är bara att några av de smartare kyrkorna känner igen det och hanterar det på ett teologiskt och intellektuellt noggrant sätt.
Svar
Vilken del tror du inte på? Historiens del? Historierna? Dikterna?
”Tvinga sig …” hmmm…. något säger mig att du kanske har det mest svårt med grandiosa påståenden om att världen var översvämmad (bland annat). Om jag bevisar denna sak för dig, skulle du tro resten?
Lyssna på mig, kära; Jag är inte här för att diktera åt dig vad du ska tänka. Titta på bevisen ärligt och bestäm sedan själv.
Ordet ”dinosaurie” kom från två grekiska ord som betyder ”hemsk ödla”: ett ord som skapades på 1800-talet för att beskriva reptilfossil (”fossil”) ”betyder” grävt upp ”, från franska).Under krafterna av extremt tryck förvandlades allt som lukades in i lera under den världsomspännande översvämningen till sten. I ungefär ett och ett halvt år permererade mineraler av växt och djur. Gyttjan blev också sten när den komprimerades under vikten av miljarder ton vatten. Sten kan inte dateras. En gång runt solen är ett år: du kan inte hålla upp en sten och bestämma hur många gånger det har varit runt solen. När en fisk dör ruttnar den eller äts. Det förvandlas INTE till ett fossil. Men det finns fiskfossiler överallt på planeten (även på toppen av bergen). Varje fossil i världen är resultatet av den världsomspännande översvämningen. Period. Vi utvecklades inte.
Före översvämningen levde allt tio gånger längre. Därför blev betar, horn, huggtänder, träd, insekter och reptiler enorma. Jag brukade arbeta med reptiler: bland många saker fick jag veta om dem att de aldrig slutar växa så länge de lever. Innan översvämningen hade luften 50\% mer syre i den. Med hyper-syresatt luft var världen som en hyperbar kammare (som ett terrarium); allt levde längre på grund av luftkvaliteten. Vi vet detta eftersom vi har luftprover från före översvämningen, extraherade från bubblor fångade i fossiliserad saft (bärnstensfärgad). Adam levde tills han var 930. Noah var 600 när han byggde arken (Google Noahs Ark Turkey – en turistattraktion sedan 1970 e.Kr.) Har du hört talas om bakterier som ”utvecklas”? Inget sådant: de hårdare bakterierna dödades helt enkelt aldrig av antibiotikumet i första hand. De svagare bakterierna var. Allt som finns kvar är ”resistenta” bakterier. De var aldrig föremål för antibiotika till att börja med. De ”utvecklades aldrig”. Vill du se evolution? Om Gud vill uppfostra barn för Abraham från stenarna kan han göra det. Han gör det inte ”behöver ingen av oss. Han kan ändra vad som är på ett ögonblick …. Han behöver inte årtusenden.
Den här typen av träd finns över hela världen. De begravdes upprätt i leran och blev fossiliserade. under det extrema trycket att vara nedsänkt i (cirka) fem mil vatten under ett och ett halvt år. Du tror inte att det växte genom miljarder år av sten, eller hur?
Ordet ”kristen” betyder ”Kristusliknande” eller ”Kristusföljare”.
Om du inte har ett förhållande med Jesus…. (menar att du har ägnat ditt liv åt honom …). Du borde inte kalla dig kristen, för du är inte en.
Att inte tro vad Gud säger är detsamma som att kalla honom en lögnare. Gud kan inte ljuga, detta gör dig skyldig till andlig förräderi mot Den Allsmäktige.
Hermenuetisk studie avslöjar att skrifterna ibland ska tas bokstavligt, symboliskt för andra … den är fylld med metafor och allegori. (Om jag sa ” Jag skrattade av mig ”skulle du ta mig bokstavligen y?)
Om du inte förstår någon del av det, FRÅGA. Hur tror du att jag fick denna kunskap? En tiggare kan inte skryta för att han hade sin hand öppen.