Bästa svaret
Du har friheten att tala mot regeringen till exempel, du kan prata om hur mycket du hatar det så mycket du vill. Du har friheten att i huvudsak säga vad du vill så länge det inte är kriminellt, som att hota skada eller göra någon rädd för deras säkerhet eller säkerhet. Du har friheten att ha vilken religion du vill, förutsatt att det inte innebär att skada andra. Så du kan inte offra människor som hedningarna brukade göra, eller fortfarande gör möjligen. Regeringen kan inte säga till dig att kasta bort din bibel eller sluta predika Bibeln bara för att människor är ”förolämpade”. Du har friheten att vädja mot regeringen om hjälp utan rädsla för att de straffar dig. I många länder kan regeringen straffa dig för i princip vad som helst. Du har pressfrihet eller sprider nyheter. Det är några vanliga.
Svar
Här är en enkel: att skriva på Quora utan rädsla för att regeringen censurerar ditt svar. Vad sägs om att läsa dessa svar också? Att gå till kyrkan som du vill (eller inte) som du tycker är lämpligt är ett annat exempel. Vi kan inkludera konstnärligt uttryck utan rädsla för dess förstörelse eller vedergällning för att ha skapat verket.
Ett ofta bortglömt exempel varje dag på det första ändringsförslaget är en medborgare som kommer att bli förolämpad, eventuellt ofta, av tankarna och andras idéer delas fritt. Dessa dagar verkar det som om konsekvensen av att bli förolämpad är att försöka undertrycka talet. När allt kommer omkring, bara för att regeringen i princip inte kan stoppa dig (förutom under trånga omständigheter) betyder det inte att människorna runt dig inte kommer att prova.
Med Ben Franklins odödliga ord , ”Den som skulle störta en nations frihet måste börja med att underkasta talets freeness”.