Bästa svaret
Det finns några filmer jag kan tänka mig:
Djungelfeber
Att spela Gator Purify är Jackson en drogmissbrukare som möter sitt slut när han bryter in i sitt föräldrars hus och dödas av sin far (spelad av Ossie Davis).
Jackie Brown
Jackson spelar Ordell Robbie, en svartmarknadsvapenhandlare som bor i Los Angeles. Han möter sitt slut i slutet av filmen.
Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith
Jackson spelar Jedi Mace Windu som dör i strid med Palpatine (med Anakin Skywalker som vänder sig mot Jedi).
De andra killarna
Jackson och The Rock spelar ett par ”Super” polisdetektiver som hoppar från toppen av en skyskrapa men har ett litet problem med landningen.
Goodfellas
Jackson spelar ”Stacks Edwards” som trasslat med att ta hand om ett jobb och har besök av Joe Pesci.
Jag vet att det finns fler men det är några viktiga dödsfall som han har haft på skärmen.
Svar
Jag har faktiskt varit inblandad i något relaterat till detta med ett av de större vapenstödshusen i USA.
När jag använder riktiga handeldvapen d gevär, i många fall svetsas ett block in i pistolmekanismen. Detta block läggs idealiskt till ramen eller (nedre) mottagaren (som lagligen är ”pistol” -delen av en pistol) för att förhindra att normal ammunition når kammaren och skjutstiftet, men det kommer att tillåta ”tomma” att passera. p>
Det röda området som markeras nedan visar hur ett block kan placeras i kulans väg för att uppnå detta.
I allmänhet fungerar detta ganska bra.
- Om OEM gör detta innan de är färdiga med att göra den (nedre) mottagaren / ramen (aka en 80\% mottagare / ram) så är det inte och var aldrig en pistol. Detta gör det möjligt för alla aktörer att hantera det i vilken stat som helst, oavsett deras brottshistoria eller statliga vapenlag, eftersom det är en utarbetad bullerproducent; inte en pistol.
- Om en rekvisita gör detta är skjutvapnet lagligt ”avaktiverat” (aka inte längre ett ”pistol”) i de flesta länder, men inte USA. Detta gör det lättare att transportera och leverera internationellt.
- Det finns minskade säkerhetsutbildningsbehov. Ett vapen som bara avfyrar ämnen kan dock fortfarande vara farligt. Träning hanteras normalt av prophousexperterna.
- Chanserna för en olycka på uppsättningen minskas dramatiskt eftersom du fysiskt inte kan använda normal ammunition i propvapnet. agera, se ut och känn dig som ett riktigt vapen när det är fyllt med tomma ämnen. Du får buller, munstycksblixt, utmatade höljen, rekyl (mindre än normalt, och det kräver en ytterligare modifiering) osv. När avtryckaren dras.
Ibland är den metoden inte t möjligt eftersom vapnet är speciellt eller måste returneras till ägaren. Ibland tillåter vapens natur inte att det här är en enkel förändring. I dessa fall finns det ofta andra (mer reversibla) sätt att göra vapnet inaktivt, men det är vanligtvis fortfarande ett skjutvapen. Till exempel, med en elektriskt driven maskingevär, kan tapparna tas bort.
Som en sista utväg, för gevär och större och mer komplexa vapensystem, kan simulerade vapen köpas eller byggas. Det är möjligt att köpa extremt realistiska simulatorvapen. Vissa använder till och med pneumatiskt eller magnetiskt styrda vikter för att ge realistisk känsla och rekyl. Dessa typer av enheter används normalt av polisen och militärstyrkorna för simulatorutbildning. Så de är extremt realistiska. De är inte heller vapen, eftersom de inte kan laddas med någon form av ammunition. till och med ha de skattefrimärken och pappersarbete som krävs för att ha och ”demonstrera” specialiserade vapen som riktiga maskingevär och riktiga ljuddämpare. De är lagligt kapabla att ha och använda riktiga militära vapen som maskingevär, automatgevär och andra ”destruktiva anordningar.”
Definitionen av ”innehav” av ett vapen kan vara komplicerat (och kan variera beroende på tillämpliga federala eller statliga lagar). Till exempel, som tillverkare av maskingevär, var vi i många fall skyldiga att bibehålla ”innehav” av våra vapen, och vi kunde lagligt behålla ”innehav” medan vi lät en potentiell kund hantera och skjuta vapnet på en offentlig skjutbana så länge vissa begränsningar bibehölls och vi hade kontroll över situationen.
PS: Jag är inte advokat och det har gått ett tag sedan jag arbetade med vapentillverkning. Vi hade ATF-experter, advokater och till och med konsulterade det lokala ATF-kontoret för att se till att det vi gjorde var 100\% lagligt.Jag är inte ATF eller statlig expert, mitt normala arbetsområde krävde bara kunskap om ITAR / EAR-krav. Så det är möjligt att några av de amerikanska inhemska juridiska frågor som nämns här är ofullständiga eller förklaras dåligt.