Bästa svaret
Det finns inga länder idag med en plutokrati. Varje nation som per definition har ett demokratiskt val är inte en plutokrati. En rapport från Credit Suisse 2013 säger att ”Ryssland har den högsta nivån av ojämlikhet i världen, förutom små karibiska nationer med bosatta miljardärer. Det finns en miljardär för varje 170 miljarder USD i hushållsförmögenhet. Ryssland har en var 11 miljarder dollar. Globalt står miljardärer för 1\% – 2\% av den totala hushållens förmögenhet. I Ryssland äger 110 miljardärer idag 35\% av all rikedom. Så du kan säga att Ryssland skulle vara en plutokrati, men även Ryssland har val. Nationer som Saudiarabien kan också ses som plutokratier eftersom kungafamiljen driver allt och har det mesta av rikedomen i landet.
Svar
De är ganska lika och båda är emot demokrati.
Vilka är plutokraterna? Vad sägs om denna definition? De översta 0,01\%, 1\% och 10\% av de rika äger 10\%, 20\% respektive 40\% av den nationella rikedomen, en riktigt skarp topp. Det här är USA. På inget sätt en demokrati. Det är därför studentskulden är så hög ~ $ 1Trillion. många europeiska länder har gratis högskoleutbildning. Det skulle vara sann demokrati.
“” Pluto ”är undergrundens gud, alltså är Pluto helvetens gud och eld, men också gud av guld, silver, ädelstenar, rikedomar. Den moderna användningen har bara i åtanke den senare delen, men Jesus var inte enig (och jag också). ”Pluto” har många av de kännetecken som vi ser i dagens plutokrati: till exempel kan han göra sig osynlig (som mörka pengar, osynlig för skattemyndigheter och lättlästa väljare). ultimata pengar korrumperar i slutändan. Och ultimat korruption innebär att den drabbade individen blir satanisk, eller, med roten till konceptet satan, plutokratisk. Ja, plutokratisk betyder satanisk, det är så enkelt som det.
Slaveri, rasism, sexism är alla konsekvenser av plutokrati. Plutokrati är huvudorsaken . Med jämna mellanrum går plutokratin ur kontroll och tar över. I bästa fall stoppas det av revolution (Storbritannien, Frankrike och USA hade revolutioner, och de tidigare två, flera, med början år 360 e.Kr.!) I värsta fall för med sig plutokrati förintelse av en civilisation (som hände med mayaerna eller Bagdad-kalifatet , förstördes av en mongolsk-kristen koalition på trettonde århundradet.
Slaveri producerar mest ojämlikhet, maximalt GINI och mest elände. Det närmar sig det i USA. Tänk på en minimilön = 0!
En värld leds av djävlar är inneboende ond. Dags att bli av med hela idén.
Patrice Ayme “