Bästa svaret
Mellan Oppo och Vivo har Oppo fått ett bättre resultat genom sitt sätt att få fler och fler människor att köpa deras produkter i allmänhet för att fler människor sökte Oppo långt innan Vivo ens gjorde sig ett namn. Det faktum att dessa två stora smarttelefontillverkare finns i ett företag tillsammans med Oneplus, gör Oppo bättre telefoner genom att använda Qualcomm-chipsets mer än Vivo gör på sina telefoner. Båda annonseras som smartphones som producerar selfies av hög kvalitet med unika förskönningar och dess främre kameror producerar ungefär samma kvalitet. Men den bakre kameran har en annan historia, Vivo annonserar sin telefon med fler megapixlar än vad Oppo har, men personligen presterar Vivos 20 mp-smartphones sämre än Oppos 16mp. Även om båda saknar de bästa sensorerna och tekniken för att producera den mest exakta och tydligaste bilden jämfört med smartphonegiganter som Samsung och Apple, gör Oppo det mycket bättre. När det gäller hårdvara och mjukvara är de mer troligt beroende av Apples design och kopierar den från dess karossdesign och användargränssnitt. Med sin prestanda har båda större ramar än andra telefoner från Samsung men de saknar rätt processor och GPU för att hålla jämna steg med andra kinesiska smartphones som Huawei. Designen kan inte riktigt jämföras med varandra eftersom båda gör samma jobb som inte riktigt förvånar oss med sin IPS LCD-skärm och bara håller fast med 1080p x 720p. Båda telefonerna tar stor marknadsandel i Asien, men för att svara på din fråga är bättre smartphone Oppo.
Svar
OPPO Electronics Corporation , vanligtvis kallat Oppo, är ett kinesiskt konsumentelektronik- och mobilkommunikationsföretag, känt för sina smartphones, Blu-ray-spelare och andra elektroniska enheter.
Vivo Communication Technology Co. Ltd. allmänt känt som Vivo är ett kinesiskt teknikföretag som ägs av BBK Electronics som tillverkar smartphones, smarttelefontillbehör, programvara och onlinetjänster.
Fördelar
Båda mobiltelefonföretagen fokuserar främst på att telefonkameror, fram och bak, har bra bildkvalitet även i svagt ljus. Så båda gör kameracentrerade mobiltelefoner för att locka ungdomar med selfie-bilder, porträtteffekt etc. Även om de från värdefullt år fokuserar också på utseende och känsla och byggd kvalitet och började leverera bra processor med sina enheter.
Nackdel
Du får inte den senaste och bra processorn i budgettelefoner. De använder främst Mediatek-processor men började ge Qualcomm-processor från tidigare år. Helt enkelt deras produktionskostnad är mycket högre än andra. Låt oss ta ett exempel, Vivo V11 kostade 20 000 men att ha Mediatek Helio P60 CPU. Även om avsändning och kamera på den här telefonen var bra men det var fortfarande för dyrt. Andra sak och det mest större problemet är det kundservice som är mycket dålig på de flesta ställen.