Bästa svaret
Det här är otroligt komplicerat.
Jag ska bara försöka ge en väldigt förenklat svar.
Rise:
. Han var en arbetsnarkoman med mycket hög potential. Mycket fokuserad, hård arbetare, fantastisk körning och energinivåer. Tillsammans med en mycket hög ambition.
. Han var där på rätt plats och vid rätt tidpunkt. Han var en del av armén i en tid då Frankrike var i kaos och armén var mycket aktiv. Därför fick han chansen att visa sina färdigheter från ett mycket tidigt skede och bygga vidare.
Undergång:
. Samma ambition och drivkraft som fick honom att stiga gjorde honom också för stor för sitt eget bästa. Han blev för farlig för flera andra länder att ignorera. Plus, hans ambition att växa Frankrike ytterligare och ytterligare sätta honom i strid med de andra stormakterna.
. Samma energi och arbetsnivå som fick honom att stiga slit honom också ganska mycket. Vid 40-talet var han en man med några små men obekväma hälsoproblem. Han kunde inte längre stå emot längre kampanjer på häst och skjuta sin kropp som tidigare år. Troligtvis underminerade den sammansatta stressen också hans beslutsfattande.
. Det sätt på vilket han marknadsförde människor runt omkring honom fick alla möjliga resultat. Trots att han ofta kände igen och främjade människor med tanke på deras meriter, är problemet att han också befordrade familj och nära vänner till de högsta positionerna. Dessa familjer och nära vänner var inte alltid på den önskade nivån för de jobb han gav dem.
Sammantaget var Napoleon otroligt bra på vad han än gjorde. Han skulle studera timmar, få ett fullständigt grepp om saker, komma med mycket bra lösningar. Sättet som Napoleon omorganiserade sina arméer förblev standardpraxis fram till modern tid. Det sätt på vilket han maximerade användningen av artilleri och samordnade vapenåtgärder var att föregå med gott exempel fram till modern tid. Det sätt på vilket han organiserade sin logistik och senare landets regering var inget att skämmas för. Han var verkligen en helvete administratör.
Men … han var för ambitiös för sitt eget bästa och slutade att greppa mer än han realistiskt kunde hålla.
Svar
Orsaker till Napoleons uppkomst:
Napoleons uppkomst underlättades av ingen faktor.
- Napoleon var son till revolutionen eftersom de omständigheter som skapades av den franska revolutionens utbrott bidrog till hans uppgång. Revolutionen etablerade ett nytt Frankrike baserat på principen om jämlikhet och meriter där någon kunde sträva efter något högt ämbete på grundval av hans förmåga. Revolutionen gav Napoleon möjlighet att visa sitt geni genom militära framgångar. Revolutionen hade avskaffat monarkins institution som ett resultat av att den franska tronen var tom och Napoleon kunde sträva efter att sitta på den. det till viss del. Fransmannen letade efter fred och stabilitet. Uppkomsten av Napoleon var den enda garantin för fred och ordning i Frankrike.
- Fel i ”Directory” bidrog också till hans uppgång.
- Napoleons militära prestationer hade erkänt fransmannen. . Han var symbolen för fransk nationalism. Fransmannen älskade inte mer än ära och när han erövrade makten välkomnade alla den.
Orsaker till Napoleons fall:
- Napoleon förblev vid makten till 1813. Efter sitt nederlag i slaget vid Leipzig förvisades han till Elba varifrån han återvände 1815 för att regera i 100 dagar. Han besegrades återigen i slaget vid waterloo 1815. Nu förvisades han till St.Helena där han dog 1821.