Bästa svaret
Som med andra regeringar i olika nationer både i antiken och i modern tid, var den romerska konstitutionen regeringen var alltid ett pågående arbete. Så var fallet när romarnas imperium administrerades av en republikansk oligarki. Det var också fallet när Augustus förvandlade detta imperium till en kvasi-monarki. Det var fortfarande fallet när Diocletianus och hans kollega tetrarcher gjorde det uppenbart att de borde behandlas som levande gudar.
Men för romarna var den officiella berättelsen (åtminstone fram till Diocletianus ålder) alltid hävdade att de levde under en republikansk regering. Enligt min uppfattning fanns det fyra formella funktioner eller typer av roller i den här versionen av den romerska regeringen:
- Senaten
- Populära församlingar
- Domare
- Tribunat
Den romerska senaten var ungefär motsvarande lagstiftningsgrenen. Ironiskt nog, medan senaten inte hade någon rättslig makt utan hade verkligt, enormt inflytande över den allmänna politiken och lagstiftningen under republikanska eran, under kejsarna fick den legitim lagstiftande makt, som en gång bara tillhörde församlingarna, i utbyte för sin tjänstgöring gentemot den kejserliga myndigheten. Senatorerna tjänade ofta också i domstolar och många av dem valdes ut till juryn (tillsammans med framstående medlemmar från ryttarorden (det vill säga 1\% av den romerska världen). På sätt och vis utvidgades senatens funktion även till den rättsliga grenen.
Magistraterna bildade verkställande makten. Två konsuler valdes varje år tillsammans med åtta pretorer (detta antal varierade genom åldern, från början klockan en, och så småningom anlände till åtta under den sena republikanska perioden fram till den västra halvan av imperiets kollaps.) Konsulerna var statens högsta befälhavare, som var och en styrde den romerska staten i en månad i taget. av krig förväntades konsulerna leda arméer in i fältet. I tider av fred förväntades konsulerna hantera alla statliga angelägenheter inklusive mottagande av delegationer (som ofta också mottogs av senaten) från utländska länder och föreslog räkningar till de populära församlingen och övervakningen av senatens möten. De övervakade också valen som skulle välja domarna för det följande året. Pretorerna kunde på ett visst sätt betraktas som vice konsuler. De förväntades också vara ledande arméer. es i krigstid. Men deras funktioner under fredstid delades upp i detaljer. Urban Praetor förväntades till exempel vara domstolens högsta domare (utom när en konsul beslutade att döma för en viss rättegång). Alla domare (utom censurens särskilda kontor) tjänade som ettårsperiod.
Tribunatet ansågs, trots att de i praktiken hade en mycket verklig domstolsmakt, inte vara domare. Deras primära ansvar var att kontrollera maktmissbruk av den verkställande makten. De kunde lägga veto mot beslut från andra domare, senaten och varandra. De kunde också föreslå räkningar till en av de tre populära församlingarna. Tio tribuner valdes varje år för att tjäna ett år. Detta kontor kan betraktas som en form av övervakning eller övervakare av den verkställande makten. de såg på tittarna.
Romarnas sammankomster motsvarade ungefär såväl dagens folkval som folkomröstningar (intressant, ordet folkomröstning på latin innebar det beslut som fattades av en av de tre romerska församlingarna). Det fanns tre sammankomster. De var de enda organen som kunde hålla val och rösta räkningar till faktiska lagar, var och en hade olika sammansättning, funktion och betydelse.
Den första eller den tidigaste av de tre var Curiate Församling ( comitia curiata ), en enastående framstående och kraftfull organ som såg urvalet av alla republikens magistrater, och som ensamma kunde fatta beslut i krigs- och Denna kropp förlorade mycket av sin verkliga makt och blev till stor del symbolisk under den sena republikanska perioden till förmån för de två andra församlingarna: Centuriate Assembly ( comitia centuriata ) och stamförsamlingen ( comitia populi tributa ). tidigare var valet av de höga magistraten medan de senare röstade de lägre magistraterna och tribunerna till ämbetet. Rösterna i Centuriate Assembly hade olika tyngd, justerat till väljarnas rikedom. Ju mer pengar du hade, desto mer räknades din röst. Det var ett klassiskt exempel på ett valorgan som gynnade de rikare medborgarnas åsikter på bekostnad av de mindre lyckliga. Tribal Assembly hade en annan karaktär: dess röster baserades på stammar (liknar begreppet distrikt i USA: s val).Det vill säga resultatet av ett val i detta organ berodde på demografin för varje röstande stam. här spelade välståndet hos varje enskild väljare en mindre roll. Båda församlingarna kunde anta lagstiftning och göra krig eller fred. I praktiken skiftade maktbalansen mellan de två församlingarna fram och tillbaka under den sena republikanska perioden och bevittnade intensiv spänning mellan eliterna och resten.
I princip utgjorde församlingarna Roms enda lagstiftande organ. . Senaten kunde ge råd. Domarna kunde avrätta. Folket ensam förbehåller sig rätten att lagstifta. I praktiken, i republiken, styrdes den romerska statens politik till stor del av överläggningarna från senaten och magistraten. Det romerska folket hade verklig, inte obetydlig makt, men deras vilja var inte alltid enhetlig (precis som idag) och var därför föremål för påverkan och tryck från de romerska eliterna (precis som idag).
De romerska kejsarnas ställning var inte en verklig, officiell position för den romerska konstitutionen (kejsare ( imperator ), inte en verklig monarkisk titel förrän långt efter kollapsen av Västra imperiet). Sedan augusti beviljades kejsarna vanligtvis konsulärmakt och tribunikamakt, ibland under en period av fem eller tio år (som alltid förnyades före förfallodagen), andra gånger för livet. Detta innebär att en romersk kejsare i princip och i praktiken kunde befalla arméer och föreslå lagar och åtnjöt tribunatets helighet. Sedan den andra kejsaren, Tiberius, överfördes de legala lagstiftningsmakten för de populära församlingarna till senaten. Således, i teorin, kunde senaten alltid avvisa ett förslag från kejsaren, eller en annan tribun från tribunatet kunde lägga veto mot kejsaren. I praktiken hände detta aldrig, eftersom det var tydligt för samtida att den verkliga makten som kejsaren utövade inte härrör från någon teori om legalitet utan endast baserade på vapen. Republiken Augustus och hans efterträdare var en militär diktatur som maskerades av en demonstration av republikansk form.
Denna konstitutionella fiktion upprätthölls, med få undantag, på ett klokt sätt av varje kejsare sedan augusti fram till krisen under det tredje århundradet. när decennier av inbördeskrig oåterkalleligt avlägsnade behovet av en sådan förevändning. Medan Augustus insisterade på att han ”bara” var första medborgare, förklarade Diocletian direkt att han var mästare och herre över den romerska världen. Medan Augustus ”förordningar höll laglig makt bara så länge han levde, uttalade Diocletian lagar från hans läppar. Konstitutionen för den romerska regeringen blev mycket mer flytande och dynamisk sedan Diocletianus tid och tog i princip vilken form som bäst passade den regerande kejsaren ( s).
Svar
Beror på perioden. Under den sena republikanska perioden fanns den traditionella senaten, det vill säga Elder Council med dess president, plus konsulerna som gemensamt innehade det högsta ämbetet, tribunerna som representerade det vanliga folket, och flammarna eller prästerna under Pontifex Maximus eller översteprästen. Det fanns också sekulära administrativa tjänstemän som kvestor och preceptorer. Provinsguvernörerna hade sin personal och det fanns lokala tjänstemän av varierande grad av auktoritet, såsom åklagare. Det fanns domstolar på alla nivåer med domare och advokater.
I principen och imperiet tappades alla toppjobb av kejsaren: han var president och konsul en Andra tribunen och högsta påven samt chefschefen.