Bästa svaret
Sanskrit kan inte vara äldre än Prakrit. Språk fanns före civilisationen även när mänsklig sort var en stam. Och sanskrit är ett civiliserat språk och språket kommer först och sedan grammatiken. Ursprungligen kommer språket att vara i primitivt format och det utvecklas som kommunikationsspråk under perioden utan medvetenhet om grammatik. Sanskrit logiskt perfekt, betyder att sanskrit raffineras ur befintligt språk. Det betyder att redan prakrit fanns innan sanskrit kom. Sanskrit utvecklades på boken. Så fysiskt bevis vis sanskrit ser äldre ut, men talat språk visst definitivt Prakrit är äldre. Sanskrit är en förfinad form av befintligt språk. Förfinas på många sätt genom att skapa en mening som tillämpar grammatik (panini skapade denna grammatik, betraktad som första språklig född på jorden), genom att polera ord för att låta bra, genom att skapa ord genom att sammanfoga befintliga ord med regler etc. Så det kallas raffinerat språk ( sanskrit) och naturligt språk kallas prakrit. Men senare började människor ta med innehåll tillgängligt på sanskrit till talat språk för människor. I den processen kom många ord som ursprungligen är talade språk men polerade tillbaka till talat språk. Det är som dophin. Djur på jorden kom från havet, men senare gick djuret tillbaka till havet och i den processen utvecklades det till delfiner, valar etc. Talad prakrit började också utvecklas på boken och på människans tunga både och vände sig till många språk som marathi, bengali, hindi etc. I söder fanns det olika familjespråk som fanns före sanskrit. Även det språket började påverkas av sanskrit. Men tamil höll det på avstånd från ett sådant inflytande. Så det påverkas mindre och det har mer icke-sanskrit vokabulär jämfört med sanskrit vokabulär i det. Även om du studerar stamens språk i Indien kan du inte hitta några sanskritord i det. Att det själv är en tydlig indikation på att det fanns många språk innan sanskrit tillkom.
Svar
I. Anledningen till att SANSKRIT är äldre än PRAKRIT förklaras redan i Gouri Shankers svar på Vad är skillnaden mellan sanskrit och prakrit? Låt mig upprepa följande;
Både sanskrit och prakrit är klassificerade som indo-ariska språk, vilket betyder att de har samma anor. Sanskrit tillhör gammalt indo-ariskt (OIA), medan Prakrit klassificeras som mellanindo-ariskt språk (MIA). Moderna nordindiska språk klassificeras som nya indo-ariska ( NIA). Denna klassificering följer den kronologiska sekvensen av deras utseende
Fyra vedor, de tidigaste av hinduiska skrifterna, är sammansatta i en arkaisk version av sanskrit-språket, benämnt vedisk sanskrit. -Västregionen på indisk subkontinent, troligen i Sindhu-Saraswati-zonen, i början av det andra årtusendet fvt. De första delarna av Rig Veda komponerades nära denna region.
II. Utvecklingen av dialekter: När den vediska befolkningen växte och spr ead ut i gangetiska slätter, började det arkaiska vediska språket att utvecklas till regionala dialekter. Ansträngningar gjordes av forskare för att standardisera språket genom att kodifiera det. Följaktligen har ett antal forskare utvecklat grammatiska regler, Panini är en sådan grammatiker. Han var dock inte den första grammatikern av sanskrit, Aindra grammatikskola fanns före honom. Sanskrit är inte den raffinerade versionen av Prakrit-språk som felaktigt tros av vissa. Syftet med att tillämpa de grammatiska reglerna är att förfina de olika dialekterna i det vediska språket och kodifiera det till en standardversion.
III. Ursprung av Prakrit-språk: När den ursprungliga befolkningen spridte sig till de Gangetiska slätterna, kom de i kontakt med talarna på andra språk som Munda, Nahali och andra inhemska språk. Enligt min uppfattning har samspelet mellan de sanskrittalande och lokala språken skapat en ”kreolsk” typ av hybrida dialekter som senare utvecklats till prakrit-språk. Olika prakrits klassificeras som mellanindiska-ariska (MIA) språk.
Mellanindo-ariska inkluderar dialekterna av inskriptioner från 3: e århundradet f.Kr. till 4: e århundradet CE samt olika litterära språk. Apabhraṃśa-dialekter representerar den senaste etappen av mellersta indo-ariska utvecklingen. Även om alla mellersta indo-ariska språk ingår under namnet Prākrit, är det vanligt att tala om prākrits som exkluderar Apabhraṃśa. Indo-ariska språk
IV. Rollen för klassisk sanskrit: Användningen av sanskritspråk bland vanliga människor har minskat med utseendet på prakrit-språk. Sanskrit fortsatte dock att spela en viktig roll i filosofiska, litterära och tekniska verk. Edward Sapir (1884 – 1939), var en känd amerikansk antropolog och lingvist och citerade från sitt monumentala arbete, ”Språk En introduktion till studien av tal, 1939”
När vi inser att en utbildad japan knappast kan inrama en enda litterär mening utan användning av kinesiska resurser, har den siamesiska (thailändska) och burmesiska (Myanmar) och kambodjanska (Kampuchea) den omisskännliga avtrycket. av sanskrit och pali som kom in med hindubuddismen för århundraden sedan, får vi en del av vad den tidiga kinesiska kulturen och buddhismen och den klassiska Medelhavscivilisationen har betydt i världens historia. Från, http://www.gutenberg.org/files/1 …
V. Slutsatser : Sanskrit är äldre än Prakrit-språk. Båda är emellertid indo-ariska språk som samlades i flera århundraden. Sanskrit är inte förfining av Prakrit-språk som felaktigt tros av vissa. Det är den raffinerade och kodifierade versionen av det arkaiska vediska språket. Användningen av sanskrit språk bland vanliga människor har minskat med utseendet på Prakrit språk. Sanskrit fortsatte dock att spela en viktig roll i filosofiska, litterära och tekniska verk.