Bästa svaret
Det beror på en mycket viktig detalj.
Och vi leds till Peter Petrelli. Peter första maktmimik kom från hans naturligt födda förmåga som baserades på empati. Det betyder att han helt enkelt behövde vara tillräckligt nära någon med makt för att kopiera dem.
Men det fanns ett problem. Peter visste inte när han kopierade en makt. Och ju fler krafter han hade desto mer instabil blev de.
Peter andra makt som kom från det speciella serumet krävde att han skulle röra någon med en förmåga att kopiera Även om han visade total kontroll över den makten förlorade han också makten som han kopierade efter att han kopierade en annan.
En kraft som jag kan tillägga var mycket lik den av Peter far. Endast Peter far verkade har kunnat ta den likartade (eller samma kraft) och ta den till en nivå som han permanent kan behålla en makt om han tog den makten permanent.
När det gäller maktstöld antar jag att det beror på priset.
Jag menar att Sylar var tvungen att ta ut människors hjärna och studera den för att förvärva människans makt. Eftersom Sylar-makt handlade om att förstå hur varje makt fungerade. När han väl fick veta hur det fungerade skulle hans egen hjärna anpassa sig och ge honom den makten samt perfekt kontroll över den makten.
Peter far behövde inte döda, han tog helt enkelt makten permanent.
Till och med Sylar upptäckte så småningom att han inte behövde studera hjärnan, han kunde förvärva makten om han fokuserade tillräckligt länge på personens kraft. Men han tyckte att det skulle ta för lång tid så han gick tillbaka för att öppna människors skalle och studera deras hjärnor.
Så i slutändan beror maktstöld eller maktmimik på hur det görs och vad är kostnaden .
Svar
Nästan alla av dem, även om vi använder fantasifysiken (dvs. inte antar att blixt kommer att förbränna sig själv när han accelererar, eller att Wonder Woman fysiska styrka kommer att börja att snedvrida hennes ben eller liknande fusk).
En stor svaghet hos superkrafter är att de är hemska svårt att hålla hemligt, och i den verkliga världen kommer det att betyda några dåliga saker. Jag är inte säker på om militären skulle rekrytera dig så som saker händer i serierna, men massor av supermakter skulle få dig på övervakningslistan. Ännu mer problematisk är de enkla sociala konsekvenserna. Hur ska människor behandla dig om de vet du kan styra vädret? Inte så bra.
Den största svagheten hos superkrafter är dock att de flesta av dem inte är så användbara i verkligheten liv:
Superstyrka: det kan vara kul att ha detta som en kraft, men det är inte så användbart. Jag spenderar inte mycket tid på att bära saker i mitt liv. Vad händer också när du blir arg eller upphetsad? Vi har alla gjort saker som att av misstag vända oss för snabbt och slå någon i ansiktet, men tack och lov har vi inte superstyrka, annars kan deras huvud lossna.
Healing Factor: Den här är jättebra! Perfekt hälsa och inga medicinska räkningar för livet … tills du inser att din åldrande saktar ner mycket, och nu måste du se alla dina nära och kära vissna och dö inför dina ögon. Du är en 80-åring i kroppen av en 25-åring … vem går du till som har ett fjärrliknande liv som ditt? Vem kan vara en sten i ditt liv? Har du barn bara för att se dem dö? Argh!
Eld / värme / blixt / energi sprängningar: Heliga helvete skulle det vara kul att skjuta blixt när vi är arg … förutom att det skulle vara enormt skadligt utan någon uppenbar fördel. Militärt är det mindre effektivt än en gammaldags vapen, så det är inte som att du får jobb som supersoldat. Och du kan inte använda den för att säga spränga bilen som bara klippte av dig … det är överfall eller mord och du kommer att gå i fängelse. Det är helt enkelt inte klart för mig hur detta alls skulle gynna dig i den verkliga världen.
Osynlighet / röntgensyn / sinnesläsning: Jag klumpar ihop dessa eftersom de alla har samma problem: du skulle kunna veta mer än du skulle vilja. Det skulle vara ett helvete att använda mind-reading på alla du kände och lära att de inte alltid gillade dig. Dessutom kan du inte erkänna att du känner till dessa saker eftersom det är en enorm intrång i integritet. Likaså med röntgensyn … du kunde se saker, men det skulle alltid vara en enorm invasion av andras integritet. Människor skulle vara motverkade av det. Osynlighet kan hjälpa dig om du hamnar i strid och behöver smyga av … men det har bokstavligen aldrig hänt mig. Förutom det kan du använda den för att smyga runt och vad? Jag skulle ha svårt att vara vän med någon som jag visste hade osynligheten … vad händer om de är olagligt i närheten? Och om de inte gör något olagligt med det, vad är poängen?
Teleportering / flyg: Dessa är ganska coola … det skulle vara trevligt att kunna teleportera till jobbet varje morgon. Men regeringen kommer att ta ett aktivt intresse för dessa makter och reglera helvetet ur dem (särskilt flykt). Du kan inte nödvändigtvis ta andra med dig.Dessa krafter är inte heller subtila, och de sociala nackdelarna som en person får reda på om dem kommer att vara stora.
Telekinesis / magnetism / etc: Dessa krafter är ganska coola och subtila vilket är trevligt. Du behöver inte nödvändigtvis avslöja dem. Jag rekommenderar att du inte gör dem eftersom dessa krafter kan vara dödliga. Alla skulle behandla dig som Open Carry-killarna hela tiden, och ingen vill vara som dem. Problemet kommer dock tillbaka: vad ska du använda dessa krafter till? Hur gynnar Telekinesis dig faktiskt? Det kan förmodligen rädda ditt liv i en nödsituation, men det händer väldigt sällan, och om det gör det, har du bara sprängt ditt skydd och måste leva med de försvagande sociala effekterna.
Sidanot: kan du förhindra att dina krafter aktiveras medan du drömmer? Jag hoppas det! Det är en dålig tid att börja telekinesera saker.
I den verkliga världen skulle superkrafter inte vara så användbara. Det säger att i serier används de nästan uteslutande för att slåss. För de flesta av oss är det bara inte det primära vi vill göra med våra liv. De flesta av dem skulle störa för mycket i våra liv för att vara användbara, och nästan alla skulle vara mycket farliga för oss själva och andra.