Bästa svaret
I Amerika är judar – särskilt den sekulära och / eller reformerade typen – bland de mest liberala. grupper med avseende på invandring. De tenderar att håna, ofta med stor vältalighet och glöd, restriktionistiska argument för att behålla den etniska och / eller religiösa sammansättningen av Amerika som bakåt, parochialt och främlingsfientligt. Många (de absolut inte alla) sådana judar kommer dock att ta en mer nyanserad (dvs. mindre liberal) syn på ämnet när det gäller invandring i Israel, som definierar sig själv som en judisk stat. Denna uppenbara motsättning ses av många immigrationsrestriktionister som hycklare från sådana judars sida. Att stödja ”öppna gränser för Israel” ses som ett sätt att påpeka denna inkonsekvens.
Svar
Lord Palmerson sa det bäst: “ ”Nationer har inga permanenta vänner eller allierade, de har bara permanenta intressen.”
Så svaret på den frågan är om Israel tjänar amerikanska intressen, eller snarare om det tjänar dem bättre än de länder som motsätter sig Israel.
Sätt bort det starka emotionella stödet för Israel av de 6 miljoner amerikanska judarna och det ännu starkare emotionella stödet från de 80 miljoner kristna evangelisterna. De är viktiga i praktiken men behandlar inte ”bör” -delen av din fråga.
Vad tjänar Amerika på att stödja Israel? Amerika har två stora strategiska intressen i Mellanöstern. 1. obegränsad tillgång till olja. 2. fri passage i Suezkanalen. Begränsa antingen den ena och Amerika går i krig.
Israel tillhandahåller en stabil allierad och en landningsplattform i Mellanöstern för militära operationer som ligger ihop med både oljekällor och Suezkanalen. Om det kom till krig kan Amerika inte förlita sig på Israel att kämpa bredvid (vilket med tanke på sin erfarenhet av strider i Mellanöstern räknas) utan också att ge logistiskt stöd och markanläggningar. Så ja, det finns militära skäl att stödja Israel.
För det andra är Israel en hotbed för teknisk utveckling – militär, säkerhet, cybernetik, jordbruk, medicinsk teknik, vattenförvaltning. Just nu har USA tillgång till det mesta. Detta är en värdefull tillgång – som Silicon Valley bara mer. Om Amerika skulle sluta stödja Israel skulle det omedelbara resultatet vara att Israel vänder sig till Kina för att få stöd, och högteknologin går först till Kina, inte USA. Det är ett problem eftersom USA inte redan är ekonomiskt konkurrenskraftigt med Kina. Så ja, det finns ekonomiska skäl att stödja Israel.
Vad är nackdelen? Vad ger Israels motståndare Amerika som Israel inte gör? Jag låter dig tänka på det. Detta är hur geopolitiken faktiskt fungerar.