Bästa svaret
En grönaktig färg. Men ganska mörkt och tråkigt. Ingenting som det ljusgröna som många färghjul föreslår att du skulle få.
Även om rött, gult och blått ofta citeras som bra subtraktiva primärer, visar det sig att blått och rött är dåliga val av primärval. Både blått och rött har mycket breda absorptionsspektrum, båda absorberar i cirka 2/3 av det synliga spektrumet. Att använda dem som primärer resulterar i tråkiga mörka färger.
Ett mycket bättre utbud av färger kan erhållas om cyan, magenta och gult används som subtraktiva primärer. Cyan och magenta är bra val som primärer eftersom de främst absorberar i ungefär 1/3 av det synliga spektrumet.
Det är viktigt att notera att detta inte bara är ett namnproblem. Cyan är verkligen cyan, inte blå.
Om det visar sig att de bästa tillsatsprimärerna är röda, gröna och blåa. När det ibland sägs att de bästa subtraktiva primärerna är röda, gula och blåa måste det vara så förvirrande för studenter eller någon som försöker lära sig. Varför skulle rött och blått vara primär i båda systemen medan gult och grönt inte är det? Det är helt enkelt inte meningsfullt.
Faktum är att de bästa subtraktiva primärerna är cyan, magenta och gula eftersom cyan är rött absorberande, magenta är grönabsorberande och gul är blåabsorberande. Med andra ord är de subtraktiva och additiva primärerna relaterade. Det är verkligen inte meningsfullt att kalla cyanblått och magenta rött.
Så varför säger så många att de subtraktiva primärerna är röda, gula och blåa när det ska vara cyan, magenta och gul? För det är det som lärs ut i skolor, högskolor och i många läroböcker. Människor lärs ut fel idéer när de är studenter och upprepar sedan felet genom att lära det för sina elever. Anledningen till att denna idé kvarstår när den är helt fel är enkel. Det beror på att folk tycker att primärer måste vara rena färger som inte kan göras från andra färger. Om detta tänkande var sant, hur skulle cyan och magenta kunna vara primärer? Den måste vara röd och blå. Problemet är att detta tänkande inte är sant.
Om vi väljer rött, gult och blått som primärer är det sant att det inte är möjligt att göra någon av primärerna med någon av de färger som produceras från primärerna .
Men om vi väljer orange, lila och gröna som primärer är det fortfarande sant att det inte är möjligt att göra någon av primärerna med någon av de färger som produceras från primärerna.
Detta är faktiskt sant för nästan alla uppsättningar av tre primärer som vi kan välja. Det startar det uppenbara. Det är inte anledningen till att RYB eller CMY är bra primärer. En bra uppsättning primärer är helt enkelt en uppsättning färger som när de blandas ihop ger ett användbart färgsortiment. Användning av CMY ger ett mycket större utbud av färger än att använda RYB. Rött och blått gör dåliga primärer eftersom deras absorptionsspektrum är för breda.
För mer information om detta, se
Varför de tre färgar primärregeln är fel
Svar
Färgnamn som blått och gult är inte riktigt specifika för att kunna svara på denna fråga med tillförsikt. Gul är en ganska specifik färg, men alla andra – rött, blått, orange, grönt, lila – dessa färger har enorma intervall och så har deras blandningar enorma resultatintervall. Blandningen av gul och blå färg kan variera från rosagrå till lysande grön beroende på vilken ”blå” och vilken ”gul” du använder. Färgblandningar kan inte förutsägas baserat på ord om inte dessa ord används i mycket specifika och exakta tekniska sammanhang, som Pantone-färger eller RGB-värden.
Det enda riktiga sättet att få en förståelse för hur färger interagerar är att experimentera dig själv i närvaro av dina egna observerande ögon och sinne. Att veta lite färgteori kan vara till hjälp, men allt du behöver veta är färghjulets ordning för att hjälpa till att organisera dina upptäckter och förstå dem när du lär dig.
Här är en färgskiva, som liknar ett färghjul. Detta är en perceptuell modell som avser både additiv och subtraktiv blandning. Det perceptuella genomsnittet mellan två färgpunkter på denna disk finns exakt halvvägs mellan en rak linje mellan de två platserna.
Om du blandar de två färgerna subtraherande , som med färger, blir blandningen mörkare. Om du blandar tillsats , som med ljus eller på din datorskärm, blir blandningen lättare. Annat än den subtraktiva och additiva färgblandningen är inte så vilt olika – som många tycks tro.Här är vår färgskiva sträckt i två kvasitrianglar genom att ”dra” utåt från respektive primärfärger på den subtraktiva modellen till vänster (gul, cyan, magenta), och additivmodell (röd, grön, blå) till höger.
Nu behöver vi bara konvertera det grå i vårt perceptuell modell till svart för vår subtraktiva modell (vänster) och vit för vår additivmodell (höger). Detta ger oss färgblandningsmodeller för både tillsats och subtraktiv blandning, härledda från samma grundläggande färgkarta.
I dessa modeller du kan se hur blandning av primärer ger renare färger än andra blandningar. De raka linjerna mellan primärerna går inte in i de ljusa eller mörka zonerna, så de förblir renare.
Nu tillbaka till den ursprungliga frågan om gult och blått. Vissa människor anser att blått är färgen längst ner på färgskivan. Detta är motsatsen till gult och är inte den färg du ska använda för att skapa grönt. Längst ner till höger om den subtraktiva triangeln (och i mitten av tillsats triangelns högra sida) har vi cyan, som av de flesta anses vara en nyans av blått och kommer att blanda med gult för att ge en levande grön.
Ingen färgmodell kommer att vara perfekt när det gäller alla applikationer och särskilt inte dessa kvasitrianglar som jag bara snabbt kastade ihop i Photoshop. Blandning av pigment kan vara oförutsägbar på grund av olika subtila effekter. Pigment fungerar genom att absorbera och reflektera en något ragtag-blandning av komponentvåglängder för att hamna som den färg som vi ser, och när vi blandar två pigment tillsammans tenderar våglängderna som vi hamnar med att bli ett ännu mer ragtag-gäng, vilket leder till överraskningar. Detta resulterar i ett fenomen som kallas metamerik, där två olika färgprover kan verka identiska i ett ljusförhållande och helt annorlunda i ett annat, eftersom pigmenten som användes för att skapa de två proverna var olika. Att blanda ljusa färger med mörka (som gula med blåa) ger också några extra konstiga effekter som inte beaktas i modellerna. Gul blandat med det blå som är mittemot det på skivan skulle teoretiskt sett ge grå eller svart, men med de flesta pigment kommer det att ge ett grönaktigt resultat. Gult och svart ger också ett grönt resultat om det blandas, men inte lika grönt som gult och blått. Så vitt jag vet tar dagens färgmodeller inte hänsyn till dessa snedvridningar. Av dessa skäl (och mer) behöver du verkligen ha erfarenhet av färg för att veta vad resultatet av olika blandningar kommer att bli, inklusive gult och blått.