Bästa svaret
Romarna var inte riktigt besatta av rasrenhet som européer från 1800-talet. Det intryck man får av att läsa Livys Roms historia är att romerska rådmän i Rom tidigast nästan var desperata för att fylla platsen. Åtgärderna omfattade ”våldtäkten av Sabinerna” där romarna stal kvinnorna i en närliggande stad och förekomsten av Arx, en fristad mellan templen Jupiter och Juno på Capitoline Hill där någon brottsling på flykten kunde undgå hans förföljare.
Jag får en känsla av att de forntida grekerna och judarna var mycket mer fixerade på oblandade föräldrar till sina egna etniska grupper än romarna. Romarna accepterade på en nivå alla personer från alla etniska grupper som agerade romerska, även om den strikta definitionen av ”agerande romerska” ändrades över tiden från den tidiga republikens stränga och stränga patricier till den sena republikens kosmopolitism och till det yttersta kosmopolitism från 2000-talet till daemon-tillbedjan av 3: e till kristendomen från 4: e och 5: e. Med detta sagt fanns det fortfarande en mycket snobbig överklass i patricierna och senatorklassen som trodde att alla utanför deras krets inte var riktigt romerska, men de här människorna var som 1\% eller deras dag.
staden Rom själv, det mest tätbefolkade distriktet var Subura, en polyglot och polyetnisk stadsdel där befriade slavar och utlänningar möttes och gnuggade armbågar med ättlingarna till de äldsta jordbruksfamiljerna från republiken som var frivilliga under republiken och skickades till den urbana center söker arbete. Subura var nästan som ett mikrokosmos i det romerska riket själv där externa grupper togs in och romaniserades. Till och med under århundradena när Rom var begränsad till mitten av Apenninhalvön fanns det köpmän och präster från kartagiska, judiska, anatoliska och egyptiska kulturer i själva staden Rom. ”Race” of Ancient Rome var en mycket blandad eller blandad kombination av i stort sett alla etniska grupper representerade inom gränserna för det romerska riket när det förändrades över tiden. I början var det folket i Italien som senare blev mer en kombination av medelhavstyper, sedan mer germanska till sin karaktär när fler slavar än soldater kom från norr. Men återigen var romarna inte lika intresserade av ras som specifika egenskaper så mycket som kultur eller kombinationen av kultur och geografi.
Svar
De var en stam som heter Latin (det var ordet Latinos kommer från) en del av kursivstammarna de liknade hellre (grekerna) de var medelhavsmänniskor. Roman var medlemskapet de förvärvade efter att staden Rom utvidgades och blev en nation. Romarna var en del av den latinska gruppen som var en del av den kursiva gruppen som var kulturellt närmare Hellenes.
om du vill ha mer läs mitt svar på en liknande fråga.
Antonio Arcano -Silvas svar på Anses grekerna vita?
De var inte vita, vita var germaner och keltiker. De beskriver sig själva befinner sig mellan Mellanöstern och vita, i början hade de mörkt lockigt vågigt hår cremefärgad hud. de kunde ha varit ännu mörkare de kämpade mot de redan etablerade folket där etruskerna och de hade kopparfärgad hud de absorberades av romarna. här en ganska realistisk skildring av en romare som bekämpar en etrusker, beväpnad på grekisk stil Etruskiska tros vara en nordafrikansk grupp.
Romarna var mörkare och etruskiska skulle liksom en rödaktig färgad tan.
Kom ihåg rasism är något nytt, det skapades av kolonialism på grund av inferioritetskomplex av vita européer eftersom de härstammar från barbarer och det finns nästan ingenting som känner till Europa före keltet medan resten av världen hade forntida civilisationer.
Tillbaka då var rasist efter hudfärg obefintlig åtminstone jag läste aldrig någonting gammalt om rasism efter hudfärg . vad de hatade var en förening, de ogillade andra stammar, nationer, imperier på grund av konkurrens … men det senare romerska riket själv var mångkulturellt.
det är ironiskt att vi ser vårt förflutna som vild men de hade mer sunt förnuft än idag.