Bästa svaret
Den som ställer den här frågan och verkligen vill förstå, behöver veta två saker.
För det första är huskanten och oddsen (utbetalning) olika.
För det andra är husets fördel för Roulette FAST.
Roulette med en noll har en huskant på 2,7\%, medan Double zero Roulette husets fördel går upp till 5,26\%.
Vem skulle välja att spela dubbel noll istället för singel noll? Skillnaden är minsta insats är vanligtvis lägre för Double Zeroes Roulette.
Vad gäller Blackjack är husets fördel VARIABEL.
Den svävar cirka 0,5\% beroende på husregler. Nu kommer den viktiga delen.
För att kunna spela Blackjack på lägsta möjliga huskant måste du spela med optimal strategi . Med andra ord varierar dina odds för varje enskild hand med beslutet (Hit, Stand, Double, Split, Surrender) du fattar, och dessa beslut måste vara strikt matematiska.
Därför en spelare som förstår inte att Blackjack kan vara bra att spela vid en huskant på cirka 1–2\%. Kan vara värre om spelaren HITS 17 eller högre eller STAND under 11.
Sammanfattningsvis är Blackjack ett bättre spel för spelaren om de lär sig de involverade strategierna. Roulette är ett spel där spelaren tror att de kan ha en strategi.
Obs! Ovanstående bygger på inget fusk och ingen fördel spel .
Svar
Jag har 17 år på spelgolvet och har tillbringat många år som återförsäljare, chef och manager. Jag har kunskaper från första hand samt mycket läsning och forskning om min tidigare konst.
Kort svar är nej. Huskanten på (nästan) alla rouletteinsatser är branta 5,26\%, så de klarar sig bra med de inneboende oddsen i spelet.
Hjulet rör sig moturs med en förfallande hastighet när det manuellt trycks in och snurrar av fart. Bollen kastas medurs, i ett spår med en mycket låg lutning vilket betyder att det är extremt svårt att förutsäga var bollen kommer att förlora tillräckligt med centrifugalkraft för att falla. Andra faktorer är ”stötar” i sluttningen, diamantformade i alternerande vertikalt / horisontellt mönster (de träffas nästan alltid). Slutligen är banden för varje nummer ungefär 3 cm och bollen går sällan in i en slits utan att bobla. Det finns också flera stora bollar och flera olika märken av roulettehjul, alla kommer att fungera lite annorlunda. 38 kast (hmmm). Dessutom kommer de flesta av deras lön från tips, så de vill verkligen att tippspelaren ska vinna. Det händer inte oftare än sannolikheten förväntar sig.
Det fanns en grupp från University of California, Santa Cruz (Tack för att tillägget, Paul Bostwick), som skapade ett lag med elektronik som kunde beräkna ett ganska stort avsnitt som bollen var mer benägna att falla in i. De var marginellt framgångsrika tills de arresterades. Återigen hade deras framgång mer att göra med olaglig utrustning och användning av matematik, och inget att göra med återförsäljaren.
Mycket sällan kommer man att hitta en designfel i ett billigare roulettehjul som tenderar mot en men det är inte en fördel för huset och de här hjulen går snart i pension (jag har bara sett det hända en gång efter att ha varit runt hundratals hjul). Även då skulle tendensen vara så liten att den nästan inte kan detekteras och mycket svårt att dra nytta av.
Jag har hört hundratals gånger ”Åh ja, jag kan slå ett avsnitt / nummer.” Jag ringer till BS, jag har tittat på vinsten och ser inga statistiska bevis för den förmågan.