Bästa svaret
Physicianonia med Republic of HCPs in a close 2nd.
Men egentligen, menar du rå # eller per capita? Frågar du efter någons åsikter eller mäts med något specifikt mått? Det är omöjligt att ens försöka svara utan den informationen. Baserat på mina år av yrkeserfarenhet som interagerar med läkare på högsta nivå (aka “” tanke ledare ”) internationellt skulle jag säga USA, Tyskland eller någonstans i Skandinavien medan jag tror att de bästa forskarna inom medicinsk grundvetenskap (lab) ofta är asiatiska särskilt kinesiska. Om du frågar vilket land som skickar ut de skickligaste läkarna på en jämn gräsrotsnivå tror jag inte att det finns en, igen gör Västeuropa, särskilt Skandinavien / Storbritannien / Tyskland / Nederländerna / etc, det riktigt bra så gör USA det också. Japan, Kanada, NZ / Aus, i princip de flesta platser högt upp på HDI-listan med några få undantag. Men det beror på om du med högkvalificerad menar den genomsnittliga läkaren i det landet eller pratar om tankeledare / influenser. Det handlar verkligen om kultur och det system som docs är i. Jag har inte #s för att säkerhetskopiera det men det verkar som om de från de socialiserade medicinländerna är lite mer konservativa och håller sig till manuset medan de från USA verkar vara lite mer aggressiv och öppen för innovation på individnivå. Båda har sin plats och jag är inte här för att göra ett uttalande om vad som är bättre men det är precis vad jag märkte.
Svar
Efter att ha läst de 15 svaren som redan har skrivits tror jag att jag behovet av att ringa in. Frågan var om amerikanska läkare var betydligt bättre än de i andra länder. Jag tror att många människor som svarar på frågan kritiserade hur medicin utövades i USA (kontra Indien till exempel) Min bakgrund är att jag tränade i USA och praktiserade där i ~ 20 år med amerikanska läkare. Jag tränade 4 år i militären med en smula av utländska läkare, i Tyskland, Saudiarabien och nu Nya Zeeland där jag som amerikaner är en minoritet. Mitt svar är att inga amerikanska läkare inte är ”bättre” bättre. Vad som helst ”bättre” betyder för dig. När jag var i Saudiarabien hade de en policy att bara anställa amerikanska (och kanadensiska utbildade) läkare. När jag frågade varför svaret var att systemet var sådant att de var genomgående bra. Att det finns fantastiska läkare från alla länder i världen, men när vi anställer amerikanska utbildade läkare får vi inga duddar. Efter att ha hört att jag tittade på det och jag måste säga att jag håller med honom. Många av de smartaste läkarna jag någonsin har träffat var utlänningar. Jag tror att lysande sinnen finns överallt. I USA måste du ta en högskoleexamen innan vi ens kan ansöka om en medicinsk skola. Processen att välja bland dessa kandidater är ganska noggrann och mycket konkurrenskraftig. Utan tvekan finns det fall där människor med pengar har ”köpt” sig där in och människor med makt som har ”pressat” sig in i amerikanska medicinska skolan. Men jag tror för det mesta bara de bästa och ljusaste kommer in i amerikanska medicinska skolor. Till viss del jämför jag situationen med Harvard och Yale. De accepterar bara de övre 1\% så även om Harvard och Yale grundutbildning var mediokra (jag säger inte att det är) skulle de fortfarande vara bäst. Jag kommer att säga att jag tyckte att min utbildning i medicinska skolan var hemsk. Våra professorer var doktorander som forskade. De flesta kunde inte lära sig att rädda sitt liv. De flesta av oss lärde oss från böcker och använde helt enkelt läroplanen som riktlinje. Jag hade en vän som var en lysande läkare som studerade i Mexiko. Han sa att han knappt talade språket men det visste inte Det spelar ingen roll eftersom han spenderade hela tiden på att läsa från läroböcker. Många människor kommer att berätta att de tillbringade 4 år på college och knappt använde något av det som läkare. Jag tog tre terminer av Calculus. Jag har aldrig använt det och kommer aldrig att göra det. Jag tror inte att lära mig Herbert Hoovers inrikespolitik (Historia 101), att rytmen var musikens hastighet och hastighet (musik 101) eller att göra en uppsats om en Platypus livscykel (zoologi 201). Inget av detta har någonsin gjort mig till en bättre läkare. Jag kan berätta vad den gjorde. Det lärde mig hur man lär mig. Det lärde mig hur jag forskade för att ta reda på vad jag inte vet och det lärde mig hur man lär mig själv. Så i USA har människorna som går in i medicinska skolor visat att de är mycket bra på att lära sig allt. Att bedöma vem som är den ”bästa” läkaren är lite som en popularitetstävling. Om du går till en läkare kommer din utvärdering av honom att baseras på alla möjliga externa faktorer. Hade han ett trevligt leende? Väntade jag länge? Fick han mig att fylla i dumma formulär? Lade han för mycket? Människor bedömer ofta en bra läkare som den som ger dem medicinen de bad om eller är en bra lyssnare. Det här är beundransvärda drag men en begagnad bilförsäljare som inte vet någonting om medicin skulle förmodligen få högre poäng än 90\% av läkarna om detta var ditt kriterium för den ”bästa” läkaren.