Wann wird eine polyamoröse Ehe legal sein?

Beste Antwort

Ich glaube nicht, dass dies passieren wird, es sei denn und bis die Regierung aufhört, sich mit dem Lizenzierungsaspekt von Ehen zu befassen.

Wenn Menschen wollen, dass Polyehen legal sind, können sie sich nicht direkt daran wenden. Der Widerstand, den wir gegen gleichgeschlechtliche Ehen sahen, war nichts im Vergleich zu dem, was sie bei einem direkten Ansatz erhalten würden Es gibt einige Regeln (Mindestalter, Einschränkungen der familiären Beziehung, dh Sie können Ihre Mutter nicht heiraten), die wie andere gesetzliche Anforderungen durchgesetzt werden. Wenn Verstöße festgestellt werden, kann die Polyheirat legal werden.

Bis dahin ist dies gegeben Da die Ehe aus rechtlicher Sicht im Wesentlichen ein Vertragsverhältnis ist, kann das Vertragsrecht verwendet werden, um einige Einschränkungen einzuführen.

Es gibt andere Komplikationen, die beseitigt werden müssten. Wenn eine Frau zwei Ehemänner hat, wer hat Anspruch auf ihre Rente und wer ist der Ehegatte für Zwecke der Sozialversicherung? Ich mag die Idee einer Hierarchie mit ersten Frauen und ersten Männern, die mehr Rechte haben, nicht. Oder entscheidet sich die Gruppe vielleicht?

Ich mag es, wenn die Familie mehr wählt, aber wenn es Machtunterschiede gibt, wie sie häufig in Polygynie-Ehen in anderen Ländern auftreten. . . Es sind viele Faktoren zu berücksichtigen.

Dann haben Sie Erbgesetze. Beispielsweise können US-Bürger ihr gesamtes Vermögen ohne Erbschaftssteuer an einen Ehepartner weitergeben. Wie würde das in einer Polyheirat funktionieren? Dann gibt es die Portabilität der Erbschaftssteuerbefreiung, die es einem Ehepartner ermöglicht, nicht genutzte Erbschaftssteuerbefreiungen an den überlebenden Ehegatten weiterzugeben.

Dann haben Sie Sorgerechtsprobleme, wenn es Scheidungs- und Erbschaftsprobleme gibt. P. >

Ich denke, Poly-Beziehungen sind eine weitaus bessere Lösung als Untreue. Ich ziehe Ehrlichkeit der Täuschung vor. Ich bin nicht persönlich poly, aber ich habe mir Gedanken darüber gemacht, wie ich diese Probleme lösen kann, und jedes Mal, wenn ich mich im Kreis befinde, um das aktuelle System herauszufinden und wie es mit einer legalen Ehe zwischen mehr als zwei Personen gleichzeitig funktionieren könnte, steckt es im Dreck . Es wird entweder ein völlig anderes System oder einen weitaus schlaueren Verstand als meinen erfordern, um diese Probleme zu lösen. Die Legalisierung, ohne diese Probleme herauszufinden, würde das Gerichtssystem für lange Zeit verstopfen.

Antwort

Erstens gibt es in der Polyamorie keine singuläre „Beziehung“. Jede Zwei-Personen-Verbindung ist eine eigene Beziehung. Eine Dyade ist also eine Beziehung zwischen zwei Personen. Eine Triade besteht aus 4 Beziehungen – der Beziehung zwischen * jeder * der drei Personen und der Triade als Ganzes. Ein Quad besteht aus 11 Beziehungen…

Eine Dyade

Eine Triade

Ein Quad

Und dann gibt es die weitaus häufigere Konfigurationen, bei denen nicht jede einzelne Person an jeder anderen Person beteiligt ist:

Ein V

Ein N oder ein Z

A. Linienbeziehung

Eine weitaus häufigere Beziehung Netzwerk größer als normal,

Alle diese Bilder stammen von der Seite Poly Configurations bei The Inn Between: The Inn Between – Polyamory (www.TheInnBetween.net/polyc onfig.html)

Zweitens hängt es von den Personen ab, die heiraten, den anderen Personen im Netzwerk, den Gründen für die Heirat und der Art der Ehe, die sie geschlossen haben. Weil (und hier ist das nächste große Geheimnis) wir nicht alle dieselbe Person sind. Wir haben alle unterschiedliche Gefühle und Situationen, daher tun wir nicht alle Dinge auf die gleiche Weise oder fühlen die gleichen Dinge.

In meinem Netzwerk habe ich immer nur eine Person gesehen, die sich über ihren Partner aufgeregt hat eine andere zu heiraten, was ironisch war, da diese Person bereits verheiratet war und ihren Partner sowieso nicht hätte heiraten können. Aber diese Person hatte einige ernste Probleme.

Jede andere Ehe, die unter den über 50 Personen in meinem Netzwerk stattfand, wurde von allen anderen gefeiert. Tatsächlich waren mein damaliger Freund und die damalige Freundin meines Ehepartners die Zeugen unserer Heiratsurkunde, und 8 Monate später bestand unsere Hochzeitsfeier bei unserer Hochzeitszeremonie fast ausschließlich aus den damaligen Partnern und ehemaligen Partnern oder Metamours / p>

Aber Sie sehen, mein Ehepartner und ich haben keine hierarchischen Beziehungen. Das heißt, obwohl wir einen Rechtsvertrag zwischen uns haben, sind er und ich keine „primären“ Partner. Ich bin ein Solo-Polyamorist, der sich der Beziehungsanarchie zuwendet (und er hat seine Beziehungen im Laufe der Zeit immer mehr in diese Richtung tendiert).Jede unserer Beziehungen ist unabhängig von den anderen.

Es spielt also keine Rolle, dass er und ich geheiratet haben, unsere anderen Beziehungen haben sich nicht geändert, und jede unserer gegenwärtigen und zukünftigen Beziehungen hat immer noch das volle Potenzial zu werden, welche Art von Beziehungen sie werden wollen. Wir haben sogar die Option in unsere Ehe eingebaut, uns legal scheiden zu lassen, ohne die * -Struktur * unserer Beziehung zu ändern, damit wir wieder mit einer anderen verheiratet werden können, wenn es einen Vorteil gibt Grund dafür, aber wir würden funktional und emotional immer noch in derselben Beziehung bleiben.

Unsere anderen Partner wurden von nichts anderem als dem rechtlichen Vertragsmaterial „ausgeschlossen“. Und ehrlich gesagt, wenn die anderen Partner besser zu all diesen rechtlichen Dingen passen würden, hätten wir sie wahrscheinlich stattdessen geheiratet. Sie sind nicht nur von nichts anderem als den rechtlichen Dingen ausgeschlossen, es besteht auch weiterhin die Möglichkeit, diese rechtlichen Dinge zu einem späteren Zeitpunkt aufzunehmen.

Mein Ehepartner und ich leben nicht einmal zusammen. Ich lebe lieber alleine und er lebt mit einer seiner Freundinnen und einem ihrer anderen Partner zusammen. Unsere Partner * definitiv * sind also von nichts „ausgeschlossen“.

Wir haben unsere Ehe so strukturiert, dass sie * inklusive *, nicht exklusiv. Wir haben uns keinerlei Exklusivität versprochen – keine sexuelle Exklusivität, keine finanziellen Verstrickungen, keine logistischen Verstrickungen und keine emotionale Hierarchie. Es gibt nichts an unserer Ehe, was unsere anderen Partner ausschließt, außer diesen sehr spezifischen rechtlichen Ausschlüssen, die nur durch legale Ehe erzielt werden können.

Wir haben sogar ein Pre-Nup, so dass sogar einige dieser rechtlichen Ausschlüsse vorliegen ausgenommen. Er hat geschäftliche Verstrickungen mit anderen Menschen, für die ich durch unsere Ehe keine Rechte oder Kontrolle habe. Er behält die ausschließlichen Rechte und die Kontrolle über seine eigenen geschäftlichen Angelegenheiten mit anderen Menschen, ebenso wie ich. Wir alle behalten unser individuelles Eigentum an unserem Eigentum und haben durch unsere Ehe auf das Recht auf gemeinsames Eigentum verzichtet.

Unsere Ehe wurde entwickelt, um sowohl die Autonomie als auch die gegenseitige Abhängigkeit unseres erweiterten Netzwerks gleichzeitig zu unterstützen. In vielen monogamen Hochzeitszeremonien ist es heutzutage üblich, eine Art „Einheitsritual“ zu sehen, das die beiden Personen als Paar zusammenhält. In unserer Zeremonie haben wir uns für ein „Ritual der Familieneinheit“ entschieden, bei dem wir unsere erweiterten Partner und Metamours als integralen Bestandteil des Erfolgs unserer Beziehung anerkannt und in unsere Beziehung eingeladen haben.

Wir priorisieren die Individuen in der Beziehung über der Beziehung selbst. Als nächstes priorisieren wir die Bedeutung des Familiennetzwerks. Wir glauben, dass die Gesundheit einer Beziehung (unter anderem) von diesen beiden Kriterien abhängt. Wir schließen also andere Personen nicht aus unserer Beziehung aus, es sei denn, alle Beziehungen bestehen zwischen den beiden Personen in diesen Beziehungen und niemand außerhalb der Beziehung hat mehr Macht über diese Beziehung als die Personen in dieser Beziehung.

• Wir versprechen keine Exklusivität.
• Jede Beziehung ist eine eigene Einheit.
• Jede Beziehung ist wichtig, aber nicht wichtiger als die Personen darin.
• Jede Beziehung wird durch die Gesundheit des gesamten Netzwerks und durch die anderen Personen im Netzwerk unterstützt.

Dies ist in Polyamorie nicht ungewöhnlich, obwohl unsere Familiengruppe , The Amorphous Squiggle, ist in der Poly-Community ziemlich bekannt (oder zumindest Personen in der Squiggle sind in verschiedenen Bereichen der Poly-Community sehr bekannt), und wir sind sehr lautstark und klar darüber, wie wir unsere Beziehungen verwalten, also sind Sie es wahrscheinlich eher von Menschen in meinem Netzwerk oder aus unserem größeren Umfeld von diesem Beziehungsstil zu hören Kreise.

Aber als Polyaktivist und Pädagoge seit mehr als 20 Jahren hatte ich die Gelegenheit, ein * lot zu treffen * von anderen Poly Menschen, und noch mehr beobachten. Dieser Stil der Polyamorie wächst, während hierarchische Polyamorie immer seltener wird als früher.

Natürlich war hierarchische Polyamorie eigentlich nie als Polyamorie gedacht. Die ursprünglichen Münzprüfer des Begriffs praktizierten eine Version, die etwas näher an dem liegt, was wir tun. Als ich zum ersten Mal in die Community kam, war diese ganze Sache, bei der sich „primäre Paare öffnen“, eine nervige Minderheit, die zu einer Flutwelle anschwoll, als wir zum ersten Mal Gastauftritte im Tagesfernsehen bekamen und gelangweilte Hausfrauen überall eine Gelegenheit sahen und ihre Ehemänner hineinschleppten es, in ihren Fersen graben und One Penis Policies fordern.

Nach ein paar Jahren, in denen diese Paare scheinbar die Poly-Community übernommen haben, haben Oldtimer wie ich, die immer von ihnen gestört wurden, und Neuankömmlinge herausgefunden, wie viel Schmerz durch ihre Vorgehensweise verursacht wird Bei anderen Optionen sind die Dinge lauter geworden, und die Flut verschiebt sich wieder in Richtung eines egalitäreren Trends.

Poly-Menschen sind jedoch immer noch Menschen. Und wie wir bei „diesen Paaren“ festgestellt haben, haben Poly-Leute immer noch unangenehme Gefühle und sind immer noch durcheinander und tun immer noch Dinge. Einige Menschen haben also exklusive Ehen, und andere werden beleidigt oder verletzt, wenn sie ausgeschlossen werden.

Es hängt von den beiden Personen ab, die heiraten, den anderen Personen im Netzwerk, den Gründen für die Heirat und was Art der Ehe, die sie gegründet haben.