Warum bricht ein Richter die Feder des Stiftes, nachdem er ein Todesurteil verhängt hat?


Beste Antwort

Indische Richter haben den Brauch befolgt, die Feder ihrer Stifte danach zu brechen Verhängung eines Todesurteils an einen Verurteilten seit British Raj.

Hier sind die Gründe, warum diese Praxis in unseren Gerichtssälen bis heute andauert:

1. Die Praxis ist ein Symbol für den Glauben, dass ein Stift, mit dem einem Menschen das Leben genommen wird, nie wieder für andere Zwecke verwendet werden sollte. Mit anderen Worten, der Stift hat „Blut geschmeckt“ und muss daher zerbrochen werden, damit er kein weiteres Leben kostet.

2. Nachdem der Richter das Todesurteil erlassen hat, ist er nicht befugt, seine Anordnung zu überprüfen oder zu widerrufen. Sobald das Urteil gefällt und die Unterschrift des Richters eingefärbt wurde, ist auch die Feder gebrochen, was symbolisch dafür ist, dass der Richter das Urteil nicht aufheben oder umschreiben kann, wenn er / sie eine Änderung von Herz oder Verstand hat.

3. Einige sind auch der Ansicht, dass Richter den „verdorbenen“ Stift (der den Tod einer Person angeordnet hat) einfach abschaffen, um sich vom Urteil und der Schuld derselben zu distanzieren.

Weltweit behalten 56 Länder die Praxis der Todesstrafe bei, und 103 Länder haben die Praxis de jure für alle Verbrechen abgeschafft, während 6 sie für gewöhnliche Verbrechen abgeschafft haben.

Antwort

Todesstrafe ist keine Regel der Verurteilungspolitik, aber eine Ausnahme davon, und Todesurteile werden nur in den „seltensten der seltenen“ Fällen verhängt

Erst nach eingehender Betrachtung des Alter, Hintergrund, Familieneinkommen, Anzahl der Angehörigen, Chancen auf Rehabilitation und Verbesserung, Verderbtheit des Verbrechens und eine Bedrohung für die Gesellschaft, die der Täter verhängen könnte , verhängt der Richter eine Todesstrafe an einen Täter.

In Anbetracht eines humanistischen Ansatzes, t Die Justiz versucht ihr Bestes, kein Todesurteil zu verhängen , da die Gesetze eine Abschreckung und keine Abscheu vor Gesetzen in der Gesellschaft schaffen sollen, indem sie irgendeine Art von Strafe verhängen.

Wenn ein Richter ein Todesurteil verhängt, bricht er daher die Feder seines Stiftes:

  • , um seine Zwänge zum Erlass des Todesurteils unter den zwingenden Umständen auszudrücken; und
  • um sicherzustellen, dass niemand jemals solch abscheuliche Straftaten begeht, die dem Täter ein solches soziales Stigma einladen.

Vielen Dank für A2A. Ich hoffe, ich habe Ihre Anfrage erfüllt!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.