Beste Antwort
„Pay lay ale“ waren „adamische“ Worte als erfundene Fiktion wie Joseph Smiths ägyptisches Alphabet – was das erstere laut ihm „Oh Gott, höre die Worte meines Mundes“ bedeutete (gemäß der Stiftungszeremonie des HLT-Tempels vor 1990).
Luzifer wird direkt von der lateinischen Vulgata-Übersetzung aus der griechischen Septuaginta (LXX) für Phosphor oder dem Morgenstern (Venus), dem Lichtbringer, abgeleitet. (Was übrigens Jesus im griechischen Text von Offenbarung 22, 16 Phosphor genannt wird.)
Das masoretische Hebräisch für dieselbe Wurzelstelle (Jesaja 14, 12) ist „hel-el“ und bedeutet „ein leuchtender“ ”. Der Mythos Luzifer als Satan hat mehr mit den Legenden, Vorstellungen und Vorstellungen zu tun, die zu Dantes Fiktion aus der Zeit der Aufklärung führten. Inferno und Miltons Das verlorene Paradies als die Bibel.
Der Mormonismus hat viele interne Widersprüche, Probleme und historische Anachronismen, ohne auf wirklich schlechte Erklärungen zurückzugreifen, um sie für einen“ satanischen Kult „zu halten. .
Antwort
Gut, gut, gut … eine Variation der alten Decker-Schnöbelen-Kastanie! Einfach ausgedrückt, Joseph Smith tat es nicht und er verlangte es nie. Nein. Mitglieder der Kirche waren nie verpflichtet, den obigen Satz in der Tempel-Stiftungszeremonie zu singen, ungeachtet der Trolling-Frage. Ed Decker und Bill Schoebelen haben dieses aus ihren kollektiven Hintergründen herausgezogen, und es scheint, dass Sie es mit einer Wendung wiederholt haben, höchstwahrscheinlich aufgrund von etwas, das Sie gelesen oder gehört haben und das aus ihrer Arbeit stammt. Während in der Tempelzeremonie drei * Wörter verwendet wurden und diese seit April 1990 nicht mehr verwendet werden, bin ich immer noch unter dem Bund, sie nicht zu erwähnen oder offenzulegen (also werde ich nicht). Aber ich kann sagen, dass sie mit Sicherheit nicht „Heylel bezahlen“ waren, wie Sie (oder „Pele Heylel“, wie Ed Decker und andere seiner Art) es ausdrückten.
Seit April 1990 wurden die tatsächlichen Wörter verwendet (in der Frage nicht „Heylel bezahlen“) werden nicht mehr in ihrer ursprünglichen Form gesagt, sondern in die verschiedenen Sprachen der Orte übersetzt, an denen sich Tempel befinden. Die Worte wurden grob aus dem Original als „Mund zu Gott“ übersetzt. Die Drei-Wörter-Phrase soll die ursprünglichen Wörter gewesen sein, die Adam im Gebet gesprochen hat. Bei der Tempelzeremonie nehmen Einzelpersonen an dem Ritual oder der Zeremonie der Präsentation der Stiftung als Adam und Eva im Garten Eden und danach teil. Zu diesem Zeitpunkt der Zeremonie suchte Adam Führung und Boten von Gott, als er grob von Satan unterbrochen wurde, der versuchte, die Rolle des Vaters an sich zu reißen und den Menschen Religion zu geben, die aus den Philosophien der Menschen gebildet wurde, die sich mit der Schrift vermischten.
Sprechen Vor April 1990 wurde bei der Präsentation der Stiftung ein Minister als „Mietling Satans“ eingesetzt, um einige seltsame Dinge zu lehren. In späteren Zeiten griffen die Menschen die Formulierung an, die der Minister als Beschreibung von Gott bezeichnete, die Adam und Eva als Karikatur der christlichen Lehre über Gott als unsund ablehnten. Ich fragte mich die gleichen Dinge, bis ich tatsächlich auf eine Schrift eines späteren Autors des 19. Jahrhunderts stieß, Albert Pike (geboren 1809, der eine frühere Quelle zitierte, auf die er sich nicht bezog, die Emerson jedoch dem heiligen Augustinus zuschrieb), der sich auf Gott bezog mit einigen Formulierungen, die denen sehr ähnlich waren, die in der Präsentation der Stiftung vor April 1990 zu sehen waren. Mit anderen Worten, es war keine bloße Karikatur von Überzeugungen, die zu dieser Zeit gehalten wurden, wie man es in neueren Zeiten allgemein gedacht hatte. Menschen aus dieser Zeit und früher haben Gott wirklich als ein Wesen bezeichnet, „dessen Zentrum überall ist und dessen Umfang nirgendwo ist“. Zum Beispiel schreibt Albert Pike in seiner Moral und Dogma :
Von gleicher Natur sind die Definitionen: „Gott ist eine Kugel dessen Zentrum überall ist und dessen Umfang nirgends ; „…
(Albert Pike, Moral und Dogma des alten und anerkannten schottischen Ritus der Freimaurerei , 651; kühne Betonung meiner)
Eine ähnliche Formulierung findet sich auch in den alten Ritualen des Royal Arch, da die Freimaurerei aus der Bibel stammt und Schriften der protestantischen Reformation und des Katholizismus, viele ihrer Sätze und Ideen. Aus dem Juvenile Instructor von 1892 finden wir die folgende Anekdote eines Ereignisses, das zur Zeit von Joseph Smith im Winter 1836 stattfand, wie von Daniel berichtet D. McArthur (kühne Betonung meiner):
Joseph bat Joshua Holman, der einer der Holztransporter war, um einen Segen für das Essen zu bitten. Er ging mit seiner ganzen Seele seiner Pflicht nach.Als er vor seinem Eintritt in die Kirche ein methodistischer Ermahner gewesen war , begann er, den großen und mächtigen Gott anzurufen der auf einem oben ohne Thron saß , um nach unten zu schauen und das Essen zu segnen, und viele andere Segnungen bat, sich auf dem Propheten usw. auszuruhen. Sobald er schloss, sagte Bruder Joseph: „Bruder Joshua, tu es nicht.“ Lassen Sie mich jemals hören, wie Sie einen anderen um einen solchen Segen bitten. „Und bevor wir unsere Plätze einnahmen, gab er seine Gründe für diese Bemerkung an und zeigte uns, wie widersprüchlich solche Ideen waren, und erzählte uns viele Dinge über Gott und wer er war / p>
(„Erinnerungen an den Propheten Joseph Smith“, Elder Daniel D. McArthur, in George Q. Cannon, Hrsg., The Juvenile Instructor Band 27 (Salt Lake City, 15. Februar 1892): Nr. 4, 129)
Man könnte versucht sein, den Gedanken zu glauben, dass dies nur eine späte Erinnerung an einen Führer der Heiligen der Letzten Tage unter war Einfluss der alten Tempelzeremonie, aber f Weitere Untersuchungen haben mir gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. Ich stieß auf ein altes Nicht-HLT-Liederbuch, das den folgenden Satz enthält:
Unendliche Meilen jenseits des Himmels. Das große Ewige regiert allein. Wo weder Flügel noch Seelen fliegen können, besteigen weder Engel den oben ohne Thron .
(David Pool und Josiah Holbrook, Die amerikanische und europäische Harmonie oder Abington-Sammlung heiliger Musik: angepasst an den Gebrauch von Schulen und den Gottesdienst in der Gemeinde (Providence: H. Mann & Co., 1813), 168; fett Hervorhebung von mir)
Ähnliches wurde in einem anderen Werk aus dem Jahr 1817 gefunden:
Wo er sich demütig auf die Knie warf, fiel er und verbeugte sich vor dem Boden, sein Mund in Staub, gewogen niedergeschlagen mit der unterstellten Schuld der Sünde, suchte so das Gesicht seines Vaters. „Oh Abba, Vater, höre deinen flehenden Sohn. Alle Dinge sind mit dir möglich, und wenn es mit deiner ewigen Wahrheit und deinem heiligen Willen übereinstimmt, oh verschone! Verschone, dein ergebener Sohn aus dieser schrecklichen Stunde; Aber nicht mein Wille, sondern dein, o Gott, sei getan! “
Dies hörte der souveräne Schiedsrichter , der hoch auf seinem oben ohne Thron sitzt > der Herrlichkeit hell, (Licht für das sterbliche Auge unzugänglich.)…
( Immanuel; ein Gedicht, das auf den inspirierten Aufzeichnungen basiert (Cambridge: EJ Goode, 1817), 32; meine kühne Betonung)
Also, ja, die Menschen verehrten wirklich einen solchen Gott, wie er in der älteren Tempelzeremonie beschrieben wurde. Weitere Erleuchtung findet sich in verschiedenen alten Katechismen, die im Laufe der Jahre veröffentlicht wurden, um den Rest solcher unsinnigen Lehren über einen Gott ohne Körper, Teile oder Leidenschaften usw. zu bestätigen. Es war keine Karikatur, sondern eine Aneinanderreihung der verschiedenen Ausdrucksweisen, die tatsächlich von verschiedenen Christen vor, während und sogar nach der Zeit von Joseph Smith verwendet wurden. Aber auch hier, nein, Joseph Smith hat nie verlangt, dass jemand in einem Tempelritual „Heylel bezahlen“ singt.
Weitere Informationen zu den oben genannten Themen, Gebetskreisen und verwandten Konzepten finden Sie in den verschiedenen Bänden des Gesammelte Werke der Hugh Nibley -Serie, wie Altes Testament und verwandte Studien , Mormonismus und frühes Christentum , Tempel und Kosmos: Jenseits dieser ignoranten Gegenwart , Apostel und Bischöfe im frühen Christentum und Die Botschaft von Joseph Smith Papyri: Eine ägyptische Stiftung.
* Im klassischen Hebräisch wären es zwei Wörter, aber wenn Hebräisch als kanaanitischer Dialekt entstanden wäre, wären es auch drei Wörter gewesen, wobei das zweite Wort hel klang so etwas wie Hölle oder Hagel , Dies wäre eine weitere Kuriosität angesichts der Enthüllungen einiger weniger Menschen, die Ende der 1840er Jahre ihre Bündnisse nicht einhielten und Elemente dessen enthüllten, woran sie sich erinnerten, als sie unter falschen Vorwänden in die Zeremonie eintraten. Eine weitere interessante Kuriosität angesichts des gleichen frühen Exposés, das in einer Zeitung veröffentlicht wurde, ist, dass die althebräische Form des letzten Wortes, das in den Tagen von Joseph Smith verwendet wurde, wahrscheinlich den Artikel gehabt hätte (was auf einen Vokativ hinweist und so etwas wie „O Gott „Oder“ O El „), nämlich HaEl. (Ich habe zu dem Zeitpunkt, als ich meine Antwort schrieb (bis gestern), nichts darüber nachgedacht, während ich weiter darüber nachdachte und versuchte herauszufinden, wie das letzte Wort des Satzes zu etwas elidiert wurde, das von der Frau wie „Hagel“ klang die ihre Bündnisse verletzt haben. Aber es scheint mir sinnvoll genug zu sein. Ich dachte, ich würde das jetzt im Interesse einer vollständigen Offenlegung dessen, was ich angesichts meiner eigenen Verpflichtungen als Mitglied der Kirche zur Sprache bringen kann, zur Sprache bringen.)