Beste Antwort
Ah, da ist die Frage. Die Antwort hilft nicht viel, aber ein wenig.
Sie beginnt mit Entropie, dh der scheinbar eisernen Regel, die besagt, dass das Universum in einer thermodynamischen Art von Ordnung zu Unordnung übergeht Weg; von heißer bis kälter, von dicht bis weniger dicht. Bis die Idee des Urknalls auf den Plan kam, schien niemand wirklich klar über Entropie nachzudenken, denn wenn dies der Fall gewesen wäre, hätte die alte Idee eines ewig existierenden Kosmos sie direkt auf einen Ausgangspunkt irgendeiner Art hingewiesen / p>
Das liegt daran, dass das Universum, wenn es unendlich groß und alt wäre, vor einer Unendlichkeit die maximale Entropie erreicht hätte und im Universum nichts geordnet gewesen wäre. Tatsächlich hätte es mit Unendlichkeit niemals zu tun gegeben. Keine Sterne, keine Galaxien, keine Planeten, kein Leben, nichts bestellt.
Aber bei Urknall mussten wir darüber nachdenken. Brian Greene hat in einem seiner Bücher gut darüber geschrieben – wahrscheinlich Fabric of the Cosmos. Hier ist der Gedankengang: Wenn das Universum heute weniger geordnet ist, dann war es gestern mehr geordnet und mehr am Tag zuvor und noch mehr als am Tag zuvor. Wenn Sie also dieser unvermeidlichen Logik folgen, wird das Universum umso geordneter, je weiter Sie in der Zeit zurückblicken, bis Sie die Momente unmittelbar nach BB erreichen und erkennen, dass das Universum im höchsten Ordnungszustand der Thermodynamik ankommen musste Gleichgewicht, in dem es jemals sein würde. Das heißt, es musste fast die gleiche Temperatur sein, die gleiche Dichte überall am Anfang, und dann, allmählich, wenn es sich ausdehnte und abkühlte, würden wir größere Temperatur- und Dichteschwankungen finden, bis wir bis zum heutigen Tag.
(Kurz gesagt, die Allgemeine Relativitätstheorie sagt voraus, dass die übrig gebliebene Strahlung von BB etwa 3 Grad K betragen würde; in den 60er Jahren fanden Arno Penzias und Robert Wilson von Bell Labs die Hintergrundstrahlung und gemessen, dass sie auf Mikrowellenebene etwas geringer ist als diese – 2,725 K – und daher der Name – Cosmic Microwave Background Radiation, CMB [sie haben den Nobelpreis gewonnen]. In den 90er Jahren verwendeten George Smoot und John Mather das COBE-Projekt zur Messung der Hintergrundstrahlung [mit dem Nobelpreis ausgezeichnet] und stellte fest, dass sie bis zu einem Teil pro hunderttausend war, dh die Temperatur des frühen Universums war überall bis zu 1 / 100.000stel Grad gleich und die Dichte war gleich. Also, fast keine Entropie, fast perfekte Ordnung im frühen Universum – der beste Beweis dafür, dass BB die Art und Weise ist, wie das Universum angekommen ist.)
Dann ist die zu stellende Frage die, die Sie gestellt haben – Woher kam die ganze Bestellung? Der erste Teil der Antwort ist, dass mit dem Universum eine nahezu perfekte Ordnung erreicht wurde, möglicherweise aufgrund der sogenannten Inflationsepoche, als sich das Universum exponentiell schnell ausdehnte und die Wärme und Dichte gleichmäßig in einem plötzlich kosmosgroßen Kosmos verteilte.
Jetzt haben wir also eine fast perfekte Ordnung. Die Frage ist also, wie kommen wir von dort nach hier? Einfach ausgedrückt, wir gingen von Ordnung zu Chaos und von Chaos zu Ordnung. Brian Greene nannte es „Klumpen“ – das Universum, als es abkühlte, klumpte universell in mehr Chaos, aber lokal in mehr Ordnung. Diese winzige Variation in Temperatur und Dichte ermöglichte es dem Universum, die kühlen Stellen von den heißen Stellen zu trennen. Die kühlen Stellen wurden kühler und die Materie verklumpte dort leichter. Die Schwerkraft trat ein und verklumpte die Materie zu Gaswolken und damit zu Sternen und Galaxien. Sterne produzierten die meisten natürlich vorkommenden Elemente in Leben und Tod von Sternen, Planeten verklumpten aus dem in Sternen produzierten Eisen und wurden durch die Schwerkraft um andere Sterne in Sonnensysteme verklumpt.
Irgendwie verklumpten die Elemente in Leben, und dann ins komplexe Leben. Wir wissen nicht wie, obwohl wir Ideen haben, obwohl noch nicht viele Beweise vorliegen.
Was hat all diese Klumpen verursacht? Die 4 + 1-Grundkräfte der Natur – Schwerkraft, starke und schwache Kräfte, Elektromagnetismus sowie Quantenmechanik – trieben alles in Klumpen und letztendlich in geordnete Klumpen. Es war ein 13,8B-jähriger Prozess der Verklumpung, da die Entropie im Universum in Kombination mit den Naturgesetzen nahezu null Entropie auf ein viel höheres Entropieniveau universell, aber lokal in komplexer Reihenfolge brachte. Ordnung erzeugte Chaos und tut dies immer noch, aber Chaos erzeugte Klumpen, wobei die Physik in einer geordneten Struktur organisiert war.
Die letzte Frage ist dann, wie fein abgestimmt die Gesetze der Physik sein müssen, um dies zu erreichen passiert sein? Roger Penrose in Oxford gibt uns die Antwort – die Chancen stehen 10 zu 10 zu 30 gegen ein geordnetes Universum und 10 zu 10 zu 123 gegen ein Universum mit Leben. Es gibt keine Möglichkeit, dass das Universum zufällig Ordnung, Struktur, Leben und letztendlich komplexes Leben hervorbringt.
Die Atheisten Richard Dawkins und Stephen Weinberg waren sich einig, dass die einzig mögliche Antwort entweder in Weinbergs Worten „ein gütiger Schöpfer oder ein Multiversum“ war, dh, ohne Gott, wir müssen ein Unendliches haben Anzahl anderer Universen, damit das, in dem wir leben, dieses Glück hat.
Und in Stephen Hawkings letztem Artikel sagte er, dass die Inflation in ihrer Vorhersage der Existenz des Multiversums nicht mehr wahr sei und die Anzahl möglicher Universen war höchstens begrenzt. Er sagte, dass die Zahl noch nicht eins war, aber endlich.
Eine völlig vernünftige Antwort auf Ihre Frage steht also im Widerspruch zu dem, was die meisten Menschen wahr sein wollen – es ist möglich, dass Gott es getan hat das ganze Ding. Das Universum kam in Sekundenbruchteilen aus dem Nichts und erreichte den perfektesten Zustand des thermodynamischen Gleichgewichts, in dem es sich jemals befinden würde (aber nicht ganz perfekt, da dieses winzige quantenmechanische Ungleichgewicht notwendig war, damit die Verklumpung stattfinden konnte). Er produzierte die Gesetze der Physik, Energie und Materie aus dem Nichts und brachte uns alle als quantenmechanische Beobachter ins Leben, die das Universum anscheinend braucht, um überhaupt hier zu sein. Mag das jemand wirklich? Das ist eine interessante Frage.
Antwort
Wie ist das Universum vom Nichts zur perfekten Ordnung (Singularität) zum Urknall ( Chaos) zu allem?
Zu diesem Zeitpunkt kann uns die Wissenschaft nichts über die Zeit vor dem Urknall erzählen. Wir können nur einen Bruchteil einer Sekunde nach dem Urknall zurückgehen. Jede wissenschaftliche Argumentation davor, eine Singularität einzuschließen, wie groß oder klein sie war usw., wird zu 100\% vermutet. Mit anderen Worten, eine Vermutung. Stephen Hawking sagt gern, dass die Singularität kleiner als ein Atom war, kann diese Behauptung jedoch nicht beweisen.
Die Wissenschaft kann auch nicht erklären, was den Urknall ausgelöst hat. Kosmologen haben jahrzehntelang versucht, diese Frage zu beantworten, aber uns fehlt die Technologie. Wie bereits erwähnt, können wir nur bis jetzt zurückblicken.
Dies wirft einige interessante Fragen auf, und sie neigen dazu, Kosmologen Kopfschmerzen zu bereiten:
- Wenn dies nicht der Fall wäre eine Singularität, und vor dem Urknall gab es nichts. Woher kam dann der Urknall? Etwas kommt nicht aus dem Nichts.
- Wenn es eine Singularität gab und sie immer existierte, dann muss sie vor dem Urknall in einem Ruhezustand gewesen sein. Was hat eine Reaktion ausgelöst, die dazu führte, dass es aus seiner Ruhephase „aufwachte“? Die Gesetze der Physik besagen, dass es für jede Handlung eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion gibt. Die Reaktion wäre der Urknall gewesen. Was war die erste Aktion?
- Viele betrachten den Urknall als den Beginn der Zeit. Wenn jedoch # 2 wahr ist und die Singularität immer existierte, dann würde es eine Zeit vor dem Urknall geben, die sich rechtzeitig für eine Ewigkeit zurückzog. Was diese Leute sagen müssen, ist, dass der Urknall der Beginn der messbaren Zeit war.
Wissenschaft nicht Habe diese Antworten zumindest jetzt nicht für uns. Vielleicht wird es eines Tages. Bis dahin können wir nur darüber spekulieren, was zur Entstehung des Universums geführt hat.
Offensichtlich glauben einige Menschen, dass Gott die Ursache hinter dem Universum war. Als Deist ist dies mein Glaube. Ich kann nicht beweisen, dass mein Glaube wahr ist, aber es gibt mehrere Beweise, die von der Wissenschaft unterstützt werden und mich zu dieser Schlussfolgerung führen. Die Kehrseite ist, dass mein Glaube nicht widerlegt werden kann, daher ist es ein strittiger Punkt, darüber zu streiten.