Beste Antwort
Es ist sehr schwer, Negative aus 2000 Jahren herauszufinden vor (ungefähr). Der Versuch ist wirklich von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Wir können nicht überzeugend genug Datenpunkte über das gesamte Römische Reich rekonstruieren, um zu erklären, warum Eventualitäten wie „Erfindungen“ nicht aufgetreten sind. Wir können nicht erklären, wann Erfindungen in der heutigen Zeit stattfinden werden – mit weitaus mehr verfügbaren Daten.
Trotzdem denke ich, dass ich Ihnen ein paar vernünftige Punkte nennen kann, warum die Entwicklung großer Motoren im alten Rom unwahrscheinlich war:
- Metallurgie Sie benötigen ein gewisses Maß an technologischem Know-how, um eine Dampfmaschine zu bauen, die in der Lage ist Eine der Voraussetzungen ist, dass Metall stark genug ist, um den damit verbundenen Drücken und Schweißtechniken standzuhalten, die mit unter hohem Druck stehenden Nähten umgehen können. Die römische Metallurgie war dieser besonderen Aufgabe nicht gewachsen. Tatsächlich war die Entwicklung dieser Techniken auf Metallen des 18. Jahrhunderts schwierig und kostete unzählige Leben bei Unfällen.
- Gesellschaftsstruktur Die Menschen, die ausgebildet wurden, waren im Allgemeinen auch reich. Sie mussten keine Handarbeit leisten. Tatsächlich war Handarbeit (außerhalb des Militärdienstes) aktiv sowohl von antiken griechischen als auch von römischen Aristokratien entmutigt. Aus diesem Grund haben Leute wie Hero of Alexandri a, die Protowissenschaftler des griechischen Zeitalters, keine Dinge erfunden, die auf den ersten Blick für die Arbeit nützlich waren. Sie erfanden Spielzeug, das philosophische Ideen demonstriert. Jemand, der reich daran ist, eine Maschine für die Arbeit zu erfinden, wäre absolut klassenlos.
- Sklaverei In der Gesellschaftsstruktur verankert ist natürlich auch das Thema Sklaverei und Staatsbürgerschaft. Arbeit (wie bei harter Arbeit wie Bergbau) war Sklavenarbeit. Dampfmaschinen wurden zunächst prototypisch im Bergbau eingesetzt, da dies der einzige Ort war, an dem selbst niedrige Kohlekosten ihre extrem hohen Ineffizienzen nicht daran hinderten, sie kostenintensiv zu machen. Der einzige Ort, an dem Sie eine Dampfmaschine hätten platzieren können – die Sie aufgrund minderwertiger Metalle nicht vor dem Explodieren bewahren konnten und die nur von den Geldgebern erfunden werden konnte -, war ein Ort, an dem Sie bescheidene Sklaven zur Bestrafung einsetzten. Dies wäre für Sklavengesellschaften auf mehreren Ebenen unglaublich destabilisierend gewesen. Oh, und das Bergbauwissen war in diesen Tagen ebenfalls etwas eingeschränkt.
Antwort
Zur Zeit des Reihers von Alexandria (der vermutlich 62 n. Chr. Lebte) Als er Daten über eine Sonnenfinsternis meldete, hatten sie meines Erachtens alle Kenntnisse, die sie zur Entwicklung einer kolbenbasierten Dampfmaschine benötigten, aber er und viele Generationen nach ihm haben nicht alle diese Informationen zusammengestellt. Heron berichtete über die Aeolipile-Dampfmaschine, Kolben in Zylindern (Windorgan und Injektionsspritze, Pumpen), beschrieb das Verhalten oder komprimierbare Gase (Geräte wie den Tempeltüröffner mit Luft, die sich beim Erhitzen ausdehnt), glaubte an Atome usw. Ich habe all dies überprüft auf meiner Website HeroSteamEngine.com.
Dies beinhaltet Videos von „Heros Steam Engine“, die ein Gewicht auf einem kleinen Kran heben. Es enthüllt auch eine Reihe von Mythen über Hero und enthält viele Referenzen.
Ich glaube, ich bin die einzige Person, die über den Bau einer Helden-Engine und die Messung ihrer Leistung und Effizienz berichtet. Beide waren sehr niedrig und dies könnte der Grund sein, warum es nicht angewendet wurde. Sicherlich waren die Konstruktions- und Fertigungsfähigkeiten nicht gut entwickelt, aber sie haben den Motor von Hero und viele andere Dinge gebaut. Wir sollten die Griechen und Römer nicht unterschätzen.