Beste Antwort
Als Marvel ein unabhängiges Unternehmen war, haben sie Filmrechte für verschiedene Charaktere (und ihr Universum dieser Charaktere) verkauft. in verschiedenen Studios (Fox kaufte X-Men, F4), kaufte Sony Spider-Man, Uni kaufte Hulk und Paramount kaufte Thor & Iron Man). Die Bedingung, an den Rechten festzuhalten, ist, dass sie alle zwei Jahre einen Film mit ihren Charakteren machen müssen, sonst würden die Rechte wieder auf Marvel zurückgreifen.
Für Marvel wurden neben Spiderman auch die restlichen Charaktere berücksichtigt B-, C- und sogar D-Zeichen. Während X-Men & F4 bei Comic-Fans beliebt waren, kannte die breite Öffentlichkeit sie nicht sehr gut und während die frühen X-Men & F4-Filme solide Geschäfte machten, waren sie keine Monster-Hits (dies war die Ära, bevor China dies konnte das gleiche Geschäft machen wie der US-Markt). Uni mit dem Hulk erzählte den Nicht-DC-Studios (und die Leute hatten tatsächlich von Hulk gegen Thor oder Iron Man gehört). Beide machten ungefähr 120 Millionen Dollar, machten aber in der ersten Woche praktisch 75\% ihres Geschäfts und verblassten dann schnell – im Grunde waren nur Comics wirklich von der POV der Studios interessiert. Abgesehen von Batman und Spiderman schien der Rest eine Verpflichtung von mindestens 100 mm (dann ein größeres Geschäft) zu erfordern, um eine zu machen und zu vermarkten, und wenn sie alles richtig machten, schien das obere Ende bei 300 $ / 350 mm zu liegen… also für Paramount, die Aussicht, alle zwei Jahre 200 mm für die Herstellung eines Thor and Iron-Mannes zu investieren, schien nicht sehr attraktiv zu sein. Sie hatten ihre eigenen Probleme, sich in zwei Teile aufzuteilen. Als Disney Marvel kaufte, war es auch eine Frage der Gründe machen wir alle 2 Jahre Filme, um Charaktere für ein anderes Studio zu brandmarken? Für Paramount war es also eine einfache Entscheidung – Sie geben uns das Geld zurück und wir können es verwenden, um unsere eigene IP zu entwickeln. Wir werden darauf loslegen. Und Paramount hat sich nicht wirklich geirrt … während Thor & Iron Man große Stücke waren, waren sie keine Monster-Hits – niemand konnte vorhersagen, dass Marvel nach 12 Jahren nicht nur jede Marke wachsen lassen, sondern auch eine 22-Milliarden-Dollar-MCU bauen konnte.
Antwort
Universal besitzt das Recht, eigenständige Hulk-Filme zu drehen – für Universal haben sie kein wirkliches Interesse daran, einen Hulk-Film zu machen, da die beiden, die sie gemacht haben, Geld verloren haben, aber Disney / Marvel bezahlt Sony für die Verwendung von Spiderman In anderen Filmen ist es also nicht bekannt, ob das mit Uni dasselbe ist oder nicht. Aber als Rivale eines Unternehmens hat Uni auch nur einen sehr geringen Anreiz, einen Erfolgsfilm zu machen, der in die MCU einfließen könnte… Disney scheint auch nicht daran interessiert zu sein, einen eigenständigen Hulk-Film zu machen, sodass sie wahrscheinlich bereit sind, Uni abzuwarten und die Rechte zurückzukaufen ? Oder noch besser, finden Sie etwas, das Uni will, und machen Sie einen Handel.
Sony hat einen komplizierten Deal mit Marvel-Disney. Der ursprüngliche Deal war, dass sie alle 2 Jahre einen Spiderman-Film machen müssen, um an den Rechten festzuhalten (sie bekommen auch die verwandten Spiderman-Universums-Charaktere wie MJ, Venom usw. usw.) UND jeder Spiderman-Film hat TONNEN GELD gemacht – sogar SM 5, das schlechte Bewertungen erhielt, aber dennoch Tickets im Wert von etwa 800 mm verkaufte… und VENOM war auch ein Monsterhit.
Sony hat also keinen Grund, die Rechte verfallen zu lassen oder zurückzusetzen.
Der Nachtrag zu dem Deal ist, dass Marvel Spiderman zur MCU hinzufügen wollte, also sagten sie, geben Sie uns die Rechte, SM in Avenger-Filmen zu verwenden (sie zahlen Sony einen Schnitt) UND geben Sie uns das Merchandising – im Gegenzug werden wir ihn folden in die MCU und stellen Sie MCU-Player zur Verfügung, wenn dies in SM-Filmen angemessen ist (Tony Stark, Nick Fury usw. usw.), und wir werden den Film für Sie erstellen – Sie zahlen für Produktion und Marketing, aber Sie können alle Gewinne behalten. Obwohl Disney wahrscheinlich alle Rechte zurückerhalten möchte, können sie es sich nicht leisten, mit Spiderman zusammenzuarbeiten, und versuchen, das Beste aus der Situation herauszuholen. Sie geben einen kleinen Gewinn auf, aber sie können den Charakter schützen, ihn in die MCU-Filme einbauen und Geld mit dem Handel verdienen.
Sony ist weniger ein Unternehmenskonkurrent, da sie keine Themenparks haben, also tun sie es nicht. Sie kümmern sich nicht um zusätzliche Rechte oder Verwendungszwecke – sie haben keinen Streaming-Service (sie haben Crackle verkauft, sowieso keinen großen Service) und keine Fernsehsender… und natürlich ist Disney kein Rivale im Konsolengeschäft.