Warum ist die Farbe Blau in der Natur so selten (insbesondere im Pflanzenreich)?

Beste Antwort

Blau ist in der Natur selten, weil Verbindungen im erforderlichen elektromagnetischen Bereich absorbieren Das Spektrum ist äußerst selten und biologisch schwer zu produzieren.

Die meisten Chemikalien in der Natur absorbieren im ultravioletten -Bereich, der aus Wellenlängen besteht, die kürzer als sind sichtbares Licht, aber länger als etwa ein Nanometer. (Kürzere elektromagnetische Strahlung als ein Nanometer ist Röntgenstrahlung, die weitaus kürzer ist als jede absorbierte Chemikalie.)

Um Chemikalien zu erhalten, die im Sichtbaren absorbieren und daher gefärbt sind, müssen wir entweder:

  1. konjugieren π-Bindungen (ausgesprochen „pi-Bindungen“) zwischen Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff in einem ausreichenden Ausmaß, um diese π zu delokalisieren Elektronen, die im sichtbaren Bereich absorbieren oder
  2. Übergangsmetalle enthalten, deren Verbindungen aufgrund der Magnetfeldaufspaltung von Koordinatenbindungen mit im sichtbaren Bereich natürlich absorbieren elektronegative Elemente. Übergangsmetalle können auch die elektrischen Felder von Verbindungen ohne Übergangselemente verzerren, um farbige Edelsteine ​​zu erzeugen.

Option (2) ist sehr schwierig, da die meisten späteren Übergangsmetalle in der Erdkruste und einzigartig einzigartig selten sind Mantel, da sie geochemisch siderophil sind. Siderophile Elemente haben fast keine Affinität zu Sauerstoff – im extremsten Fall sind Goldoxide gegenüber Gold und Sauerstoff thermodynamisch instabil – und treten daher in der Natur in Form von metallischen Bindungen mit Eisen auf. Folglich befindet sich fast das gesamte Erdbudget siderophiler Elemente im unzugänglichen Kern. Die früheren Übergangsmetalle kommen in der Erdkruste sehr häufig vor, da sie starke Bindungen mit Sauerstoff eingehen und daher lithophil sind. Diese reichlich vorhandenen Übergangselemente verwenden jedoch im Allgemeinen alle ihre s und d -Elektronen in diesen Bindungen. Herstellung farbloser Verbindungen, außer wenn sie durch Koordination modifiziert werden. Darüber hinaus sind die meisten Verbindungen dieser Elemente in Wasser sehr unlöslich. Einige Elemente der frühen Übergangsgruppen sind ebenfalls toxisch.

Option (1) ist zwar einfacher, aber auch schwierig. Da die meisten Verbindungen im Ultraviolett absorbieren, sind die am einfachsten zu erreichenden Teile des sichtbaren Spektrums diejenigen, die dem Ultraviolett am nächsten kommen – Violett, Indigo und Blau. Das Absorbieren von Licht einer bestimmten Farbe bedeutet jedoch, dass die Verbindung als Komplementärfarbe erscheint.

Um eine blaue Verbindung zu erzielen, benötigen wir Eine Verbindung, die orangefarbenes Licht absorbiert, wobei Orange zu Blau komplementär ist. Oranges Licht hat jedoch relativ lange Wellenlängen, und aus diesem Grund sind extrem große Netzwerke konjugierter Mehrfachbindungen zwischen Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff erforderlich, um eine blaue Farbe in Verbindungen ohne Übergangselemente zu erzielen. Die Anzahl der Paare konjugierter Kohlenstoff-Kohlenstoff-Doppel- und Einfachbindungen, die erforderlich sind, um in einfachen Polyenen eine blaue Farbe zu erzeugen, ist nicht bekannt, beträgt jedoch mit Sicherheit zwanzig oder mehr. Die Konjugation mit anderen funktionellen Gruppen erfordert immer noch umfangreiche Netzwerke, um eine blaue Farbe zu erzeugen, obwohl diese Methode sowohl in der Biologie als auch in der industriellen Synthese viel praktikabler ist. Daher sind Verbindungen, die im Orangenbereich absorbieren, für Pflanzen oder Tiere schwer zu synthetisieren und daher sehr selten. Dies gilt insbesondere, da es keinen besonderen biologischen Anreiz gibt, sie zu synthetisieren, um Bestäuber anzuziehen oder Pflanzenfresser oder Raubtiere abzuwehren.

Die Folge ist, dass fast keine Tiere und nur eine kleine Anzahl von Blumen blau gefärbt sind. Tatsächlich erscheinen alle bis auf eine der zahlreichen Arten von Vögeln und Schmetterlingen, die für das menschliche Auge blau erscheinen, nicht aufgrund von blauen Pigmenten, sondern aufgrund der Rayleigh-Streuung einer voraussichtlich schwarzen Farbe blau.

Das Fehlen blauer Objekte hat dazu geführt, dass Wörter für die Farbe, die wir als „blau“ kennen, in allen dokumentierten alten Sprachen fehlen, mit Ausnahme derjenigen Ägyptens, in denen lapis lazuli wurde abgebaut und als Stein verwendet, um die Gräber der Pharaonen zu schmücken. In späteren Jahren symbolisierte die Farbe Blau das Königshaus (wenn auch nicht im gleichen Maße wie Purpur) und das Göttliche. Dies änderte sich erst, als die organische Chemie Mittel zur Herstellung synthetischer blauer Anthrachinon- und Azofarbstoffe entdeckte und die wenigen natürlichen blauen Farbstoffe wie Indigo synthetisierte.

Antwort

Ob Sie es glauben oder nicht So verletzt und wütend wir auch sind, die meisten Opfer eines solchen Missbrauchs sind ziemlich anständige und sanfte Menschen, die keine Lust haben, jemanden zu verletzen oder zu diffamieren. Aber wir haben missbräuchliche Beziehungen erlebt, die uns traumatisiert haben, und wir werden niemals andere heilen oder ihnen helfen, wenn wir nicht darüber sprechen.Es gibt immer noch Menschen, die nachts nicht einmal schlafen können und wissen, dass wir darüber sprechen und das Gefühl haben, dass wir zum Schweigen gebracht werden müssen.

Die Idee, dass wir über das sprechen, was überhaupt passiert ist, reicht anscheinend aus, um sie zu verwirklichen Ein völlig Fremder im Internet fühlt sich beleidigt oder angegriffen und ist entschlossen, uns zu diskreditieren, einzuschüchtern oder zu beschuldigen. Das ist ein totaler Fremder im Internet, der nicht wissen kann, über wen wir sprechen, und dennoch den Drang verspürt, unsere Exen zu verteidigen und uns zum Schweigen zu bringen. Psychologisch gibt es viel zu sagen, aber was können wir wirklich tun?

Da wir wissen, dass unsere Erfahrungen und Geschichten mit einer solchen Feindseligkeit und einem solchen Urteilsvermögen konfrontiert sind, möchte keiner von uns weitere einladen Aggression durch öffentliches Aufrufen der ungeordneten Menschen, über die wir sprechen. Wenn wir tatsächlich die Namen unserer Ex-Täter oder Informationen teilen würden, die sie direkt identifizieren könnten, würden wir eine ethische Grenze überschreiten, die mehr schaden als nützen würde, und wir würden auch riskieren, uns für Angriffe unserer Ex-Täter offen zu lassen und ihre Befähiger, die uns vielleicht noch beobachten oder nach uns suchen.

Einige von uns verstecken sich vor besonders gewalttätigen Exen, die uns wegen des Wissens über sie oder aus Rache für den Anruf bei der Polizei usw. tot sehen wollen und einige sind immer noch in Gerichtsschlachten oder Sorgerechtsstreitigkeiten verwickelt und können nichts riskieren, was verdreht werden könnte, als würden sie ihren Ex belästigen, verleumden oder planen.

Also nicht nur es ist moralisch und ethisch schwierig, den Täter öffentlich beim Namen zu nennen; Es könnte auch gefährlich sein oder weitere Probleme für den Autor mit sich bringen.

Was eine Website betrifft, wie eine Online-Datenbank, in der unsere Täter öffentlich bekannt werden … Es ist ein verlockendes Konzept, das ich mir in der EU gewünscht habe Vergangenheit, als mein Schmerz mich verzehrte, und ich teile das Gefühl, dass ich mir wünsche, dass die schlimmsten Benutzer und Täter, die sich in Sichtweite verstecken, herausgeholt und daran gehindert werden könnten, anderen Schaden zuzufügen. Aber…

Es ist moralisch nicht inakzeptabel oder rechtlich strafbar, in Beziehungen schlecht zu sein oder sich aufgrund einer Persönlichkeitsstörung abnormal zu verhalten (ja, ein Großteil des Verhaltens zählt rechtlich als Missbrauch, aber es ist kompliziert, wenn es von ihm getrieben wird Eine Störung, die nicht die Schuld der Person ist, insbesondere wenn es sich hauptsächlich um emotionalen / verbalen Missbrauch und hinterhältige Manipulation handelte.

Ich behaupte überhaupt nicht, dass solche Täter unschuldig sind oder was sie tun Leute sind nicht so schlimm. Überhaupt nicht. Ich weiß genau, wie schrecklich es ist, und ich bin ziemlich offen darüber.

Aber die Sache ist, es wäre völlig falsch und unethisch, jemanden öffentlich als Monster zu bezeichnen, weil er eine Persönlichkeitsstörung hat . Die Personen, die diese Informationen veröffentlichen, werden wahrscheinlich mit Rückschlägen und möglicherweise rechtlichen Konsequenzen konfrontiert. Denken Sie darüber nach.

Moralisch würde es die Stigmatisierung von Geisteskrankheiten aufrechterhalten, und die Beweislast wäre ein Problem, wenn die genannten Personen anfangen, die Plakate zu verklagen. Rechtlich könnte leicht argumentiert werden, dass alle auf dieser Website aufgeführten Personen, bei denen bei Auftreten des Missbrauchs eine offizielle Diagnose gestellt wurde, rechtliche Schritte gegen jede Person einleiten könnten, die ihre privaten medizinischen Informationen in böswilliger Absicht online weitergegeben hat.

Also, als hilfreich Da es sich wie ein Werkzeug anhört, um weiteren Schaden zu verhindern, würde es nicht gut enden. Es würde auch die Frage geben, ob die Personen auf der Liste überhaupt narzisstisch sind oder ob ihre Namen von einem falsch informierten oder unehrlichen Ex (oder der tatsächlichen narzisstischen Person in der Beziehung) hinzugefügt wurden, um sie zu verletzen. Ich stelle mir vor, dass es sehr hässlich und verwirrend wird.

Abgesehen davon wünsche ich mir, dass Dating-Apps usw. zumindest die Möglichkeit haben, die Profile derjenigen, die sich als erwiesen haben, detaillierter zu melden oder Warnungen zu erstellen missbräuchlich oder gefährlich sein, damit sie die Plattform nicht weiter nutzen können, um nach schutzbedürftigen Personen zu fischen.

Ich würde es begrüßen, wenn es eine Liste bekannter häuslicher Missbraucher gäbe, die der Liste der Sexualstraftäter ähnlich sind könnte leicht überprüfen, bevor Sie sich für alle Fälle auf eine Beziehung festlegen. Es würde Probleme geben, die unfair oder diskriminierend erscheinen, aber ich bin sicher, dass einige Kriterien festgelegt werden könnten, wer es verdient, auf der Liste zu stehen, und wer nicht.

Ich würde auch gerne psych sehen Auswertungen werden für Personen mit wiederholten Festnahmen wegen Körperverletzung / häuslicher Gewalt obligatorisch (beide haben die Möglichkeit, Hilfe zu erhalten, und geeignete Maßnahmen können ergriffen werden, wenn sie als gefährlich eingestuft werden), und die Beratung wird der verletzten Person automatisch angeboten so extrem, dass die Behörden eingreifen mussten. Ich denke, dass es bei Mordfällen usw. so ist, aber ich würde mich besser fühlen, wenn es auch solche Vorfälle gäbe.

Solche Dinge wären ein guter Anfang.

Aber Meines Erachtens gibt es keine ethische Möglichkeit, eine NPD-Datenbank zu erstellen, die die Öffentlichkeit sehen und zu der sie beitragen kann. Es wäre schrecklich diskriminierend, stigmatisierend und unfair, dies zu tun. Wir können darüber phantasieren, aber in Wirklichkeit wäre es in keiner Weise in Ordnung, das zu tun.

Das Beste, was wir tun können, ist, die Informationen, Unterstützung und Ratschläge öffentlich zugänglich zu machen, aber Namen und persönliche Informationen fernzuhalten, jeden zu vermeiden, von dem wir wissen, dass er in unserem eigenen Leben giftig ist, und andere zu ermutigen, dasselbe zu tun und konzentrieren Sie sich darauf, wie wir den Opfern besser helfen können, aus ihrer Situation herauszukommen und zu heilen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.