Beste Antwort
Warum ist Eureka, Kaliforniens Staatsmotto?
Kalifornien ist der goldene Staat. Gold wurde 1849 in Sutters Mühle entdeckt, was den Goldrausch von 1849 verursachte. Die Bergleute wurden 49er genannt. Gold ist das staatliche Mineral. Eureka soll es sein meine „Ich habe es gefunden!“
„Kaliforniens Staatsmotto lautet“ Eureka! “ (1963 offiziell gemacht). Alle staatlichen Mottos
Das Motto erscheint auf dem kalifornischen Staatssiegel und bezieht sich höchstwahrscheinlich auf die Entdeckung von Gold in Kalifornien (Gold wird ebenfalls anerkannt als offizielles Mineralsymbol von Kalifornien). „Eureka“ ist ein griechisches Wort und bedeutet „Ich habe es gefunden“ – der berühmte griechische Mathematiker Archimedes soll „Eureka!“ als er schließlich eine Methode zur Bestimmung der Reinheit von Gold entdeckte. “
Antwort
Wir würden im Grunde genommen zwei sehr demokratische Staaten und einen „marginalen“ demokratischen Staat haben. Dies könnte es den Republikanern ermöglichen, in einem Wellenjahr ein paar zusätzliche Sitze im Repräsentantenhaus zu bekommen, während die Demokraten wahrscheinlich zwei weitere Sitze im Senat erhalten. Und auf der Ebene des Präsidenten wird von den Demokraten erwartet, dass sie vier Wahlstimmen erhalten.
Hier ist eine Tabelle der historischen demokratisch-republikanischen Abstimmungsränder der hypothetischen Staaten:
Sie können ziemlich deutlich sehen, wie die Abstimmung zwischen den Präsidentschafts- und Zwischenwahlen in allen Regionen schwankt. Aber selbst dann sind Republikaner in Nordkalifornien und (neu gezeichnetem) Kalifornien praktisch ausgeschlossen. Und obwohl die Schwankungen in Südkalifornien dramatischer sind, haben die Republikaner seit 2004 keinen Präsidentensieg mehr errungen.
Die mittelfristigen Ergebnisse in Südkalifornien deuten jedoch stark darauf hin, dass die Republikaner in anderen Bundesstaaten sehr wettbewerbsfähig wären Wahlen und Wahlkämpfe (z. B. Gouverneurs- und Senatswahlen), die die allgemeine Effektivität und Wahlbeteiligung der Partei bei nachfolgenden Wahlen steigern könnten.
Nun, da Kalifornien in Scheiben geschnitten und gewürfelt würde, würde dies auch bedeuten, dass es abgeleitet wird Die Kongressbezirke der Staaten müssten neu gezeichnet werden – auch diejenigen, die keine Grenzen überschreiten. Das macht es praktisch unmöglich vorherzusagen, wie sich die neuen Hausrennen entwickeln könnten. Ich könnte auch vorschlagen, dass angesichts der stark parteipolitischen Neigung der Staaten jeder versuchen könnte, Kaliforniens derzeitige, parteiübergreifende Umverteilungsregeln aufzugeben, um die jeweiligen Vorteile der Parteien zu stützen.
basierend auf der aktuellen Aufteilungsmethode wird jedoch erwartet, dass die Region Kalifornien ihre derzeitige Anzahl von Sitzen im Repräsentantenhaus behält. Nord- und Südkalifornien werden jeweils 18 und Kalifornien 17 Jahre alt. Wenn wir uns die Leistung der Grafschaften in der Vergangenheit grob ansehen, sehen wir möglicherweise, dass die Hausdelegationen ungefähr so herauskommen:
Während Nordkalifornien und Kalifornien so ziemlich im Einklang mit der derzeitigen Dominanz der Demokraten in der Delegation bleiben würden, könnte die Mehrheit Südkaliforniens zu gewinnen sein.
Aber in Senat Rennen, der Vorteil ist ziemlich klar bei den Demokraten.
Wieder in einem starken republikanischen Jahr , Südkalifornien könnte einen republikanischen Senator nach Washington schicken (etwas, das seit Anfang der 90er Jahre aus der kalifornischen Region nicht mehr zu sehen ist ), und wenn dieser Amtsinhaber ihre Vorteile voll ausnutzt könnte eine gewisse Ewigkeit haben. Ihre Aussichten auf eine Wiederwahl scheinen sich jedoch mit jedem Jahr zu verschlechtern. Dies würde den Demokraten mindestens drei zuverlässige zusätzliche Sitze im Senat geben, mit einer Option auf einen vierten.
Das bringt uns zum Wahlkollegium. Wie bereits erwähnt, scheint die Gesamtaufteilung der Region Kalifornien nicht von der Trennung betroffen zu sein (es sei denn, Texas oder Florida übertreffen die Wachstumserwartungen bei weitem und Kalifornien fällt dahinter zurück erwartetes Wachstum); Durch die Hinzufügung von vier Senatoren werden der Region jedoch netto vier Wahlstimmen hinzugefügt. Wenn Sie an der Tabelle oben in dieser Antwort vorbeigehen, ist das im Allgemeinen schlecht für Republikaner.
Nun, wie gezeigt Die Wahl von 2004, wenn sie es schaffen, Südkalifornien in einem Wellenjahr zu erreichen, gibt ihnen ein Netz von 16 Wahlstimmen, die sie sonst nicht bekommen hätten, was sich bei einer knappen Wahl vom Typ 2000 als nützlich erweisen könnte. Auf der Grundlage der aktuellen Trends wären jedoch auch einige andere Swing-Staaten in Reichweite der Republikaner, wenn Südkalifornien wettbewerbsfähig wäre (2016 gingen Virginia, Colorado, Nevada, Minnesota und New Hampshire mit geringeren Gewinnspannen an die Demokraten als Südkalifornien), was seine Bedeutung verringert.
Also ja, selbst wenn die Demokraten in drei Teile zerlegt würden, wäre zu erwarten, dass sie die dominierende Kraft in der kalifornischen Regionalpolitik sind.