Beste Antwort
Nun,
Eine Antwort ist nicht unbedingt die einzige Antwort , aber eine Maschinengewehrrunde wie die .50 BMG hat einiges an überschüssiger Kraft, um den rückstoßbetätigten Mechanismus zu bedienen. Der M-2 Browning und der M-85 sind Beispiele dafür. Das Browning von 1919 in .30–06 ist ein weiteres Beispiel.
Der Rückstoßbetrieb funktioniert gut in beiden leichten Patronen, in denen die beweglichen Teile im Verhältnis zum Bolzenimpuls relativ schwer sein können, UND in Pistolen mit GROSSEN beweglichen Teilen wie in einige ältere Maschinengewehre.
Ich denke, einige schwere Flugabwehrwaffen wie das 20-mm-Oerlikon wurden mit Rückstoß betrieben – nun, es war ein Rückschlag – haben nur meine Fakten überprüft.
Das Johnson-Gewehr wurde rückstoßbetrieben und es gab so wenig überschüssige Energie, um den Mechanismus zu bedienen, dass sie ein spezielles leichteres Bajonett entwerfen mussten. Der Lauf wurde hin- und herbewegt, und das Gewicht eines normalen Bajonetts verlangsamte den Rückstoßimpuls so stark, dass ein Zyklus fehlschlug.
Sie möchten nicht, dass sich der Bolzen mit so viel Kraft zurückbewegt, dass er die Aktion kurz zu Tode schlägt bestellen, aber ein paar zusätzliche Fuß-Pfund sind praktisch, wenn etwas Schmutz oder Schlamm in der Aktion ist.
Die Gasaktion kann bei Schusswaffen viel stärker sein.
I. Sie wissen, dass es einen Unterschied zwischen Rückstoß und Rückstoß gibt, wenn Sie pedantisch sein möchten, aber die Bedenken sind ähnlich.
Als Feuerwaffendesigner müssen Sie Heu machen, während die Sonne scheint, und Druck speichern oder Schwung, während sich die Kugel in der Bohrung befindet. Auf der anderen Seite können Sie den Riegel nicht sehr weit öffnen lassen, bevor die Kugel den Lauf verlässt, damit das Patronengehäuse nicht beschädigt wird und schlimme Dinge passieren. Wenn Sie jedoch zu lange verzögern, ist keine Kraft vorhanden, um die Aktion auszuführen.
Dies ist der Balanceakt, den Waffendesigner meistern müssen. Die Gasaktion scheint ein wenig einfacher zu sein, um ein System aufzubauen.
Das Kaliber .308 FAMAS verwendete die Kiraly-Aktion – einen Hebel, der verzögert ist Blowback und der alte Cristóbal Karabiner in .30 M1 Carbine Calibre taten es auch – ich wünschte, ich hätte einen – zusammen mit Beaucoup-Magazinen – legal.
Auf der anderen Seite kann nach einem Test von Remington oder Winchester – ich kann mich nicht erinnern, welcher – eine gute sichere .30 M1 Carbine Calibre-Aktion ein gerader Rückstoß mit einem 1-Pfund-Bolzen sein.
Die Walther PP (im 20. Jahrhundert von einigen Armeen eingesetzt) war ein direkter Rückschlag. Die .45 ACP 1911A1, die 9mm P-35 und die neue 9mm US-Seitenwaffe Beretta (M9?) Sind allesamt kurze rückstoßbetriebene Waffen.
Nein te – Der Mechanismus, den John Williams entwickelt hat, um die Huge M-2 Browning .50 BMG für die Praxis mit .22 LR-Patronen arbeiten zu lassen, war im Wesentlichen ein gasbetriebenes System.
Es gibt einige gasbetriebene Pistolen wie der fotogene, aber eher unpraktische Wüstenadler (wünschte, ich hätte auch einen davon. Was? Dinge müssen nicht praktisch sein, um Spaß zu haben!) Auf jeden Fall sind gasbetriebene Pistolen eine Art Tour de Force…
Versuchen Sie, einen .22 LR-Rückstoßmechanismus (oder Rückstoßmechanismus) an das Feuer anzupassen. 50 BMG!
Nein! Versuchen Sie das nicht wirklich. Du wirst deinen Mechanismus in die Hölle jagen und dich vielleicht auch verletzen. Das war rhetorisch.
Antwort
Die Rückstoßoperation ist eine veraltete, unzuverlässige Methode, die von keinem herkömmlichen modernen Gewehr verwendet wird. In der heutigen Zeit wird es fast ausschließlich für Schrotflinten und historisch für frühe Maschinengewehre verwendet. Diese Maschinengewehre verwendeten häufig Mündungsverstärker, ein Gerät, das den Rückstoß erhöht, um zuverlässig zu arbeiten. Dies wäre bei einer einzelnen Waffe, insbesondere im Vergleich zu besseren Systemen, äußerst unpraktisch.
Der Rückstoßvorgang führt auch zu einer inhärent ungenauen Waffe, da dies davon abhängt, dass der Lauf in den Empfänger zurückfällt und eine Neigung in den Lauf einführt Dies ist jetzt ein bewegliches Teil im Gegensatz zu der starren Verbindung zum Empfänger, die Sie mit anderen Systemen erhalten können.
Die einzige übliche praktische Alternative zum Gasbetrieb ist das verzögerte Zurückblasen und die wenigen Waffen, die dies verwendeten (wie der G3) wurden durch einen Gasbetrieb ersetzt, der im Allgemeinen überlegen ist.
Ehrlich gesagt funktioniert der Gasbetrieb in den allermeisten Situationen einfach besser, ein verzögerter Rückstoß ist in einigen Nischenfällen gut und Der Rückstoßbetrieb ist für fast alles schlechter als für Schrotflinten, bei denen Präzision im Allgemeinen keine Priorität hat, verschmutztes Pulver den Gasbetrieb weniger zuverlässig macht und es einen geeigneten Rückstoß gibt, um die Aktion zuverlässig zu betreiben (und zu viel, damit ein verzögerter Rückstoß funktioniert).