Beste Antwort
„Möchten Sie lieber Staatsanwalt oder Verteidiger sein?“
Ich habe beides getan. Jeder hat seine guten und seine schlechten Punkte. Wie Gregg Goodfellow betont, können Sie eine gute Verfahrenserfahrung als Staatsanwalt sammeln. Sie erhalten auch einen stetigen Gehaltsscheck. Darüber hinaus gibt es eine gewisse Kameradschaft in einer Staatsanwaltschaft, zumindest in den großen mit Dutzenden oder mehr Staatsanwälten. Man hat auch das Gefühl, dass er oder sie „Gottes Werk“ tut und „böse Jungs“ ins Gefängnis oder sogar Staatsgefängnis bringt. Das alles ist gut.
s gibt auch schlechte Gründe, Staatsanwalt zu sein. Abgesehen davon, dass die Bezahlung relativ niedrig ist, sind Sie nicht so unabhängig, wie Sie möchten. Unabhängig davon, ob der Chefankläger in einem Gericht gewählt oder ernannt wird, bleibt die Tatsache bestehen, dass die Position an sich aus politischer Natur ist. Das bedeutet, dass das Ermessen eines Staatsanwalts manchmal aus politischen Gründen vom Chef eingeschränkt wird. (In den meisten Ländern haben Junior-Staatsanwälte nur einen sehr begrenzten Ermessensspielraum. Abgesehen von der Politik als Überlegung sollte ihr Ermessensspielraum begrenzt sein. Beispielsweise hat in New York ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt die gesamte Befugnis in einem Gerichtssaal [des einzigen Bezirksstaatsanwalts. [Das einzige, was der Chef tun kann, was sie nicht können, ist, einen Abhörbefehl zu beantragen.] Das ist eine Menge Macht, um einem zwanzigjährigen Kind direkt nach dem Jurastudium etwas zu geben Notwendigkeit, es in irgendeiner Weise einzuschränken.)
Wenn man an politische Erwägungen denkt, die das Ermessen der Staatsanwaltschaft beeinflussen, werde ich an einen Vorfall erinnert, der vor einigen Jahren passiert ist. Ein junger Assistent der Staatsanwaltschaft schrieb einen Antrag auf Durchsuchungsbefehl, der 2.400 gefälschte Kreditkarten, leere Führerscheine, Prägemaschinen [zur Herstellung von Kreditkarten] und eine ganze Reihe anderer Dinge ergab, die Beweise für eine schwere Betrugsoperation darstellten. Schlagzeilen auf der Titelseite in einer großen Zeitung, im Fernsehen und im Radio, in Geschichten usw. [Zu dieser Zeit war es die zweitgrößte Beschlagnahme gefälschter Kreditkarten, obwohl sie in den vergangenen Jahren viele Male übertroffen wurde.] Einige Tage später die ADA wurde in das Büro des Chefs gerufen und erwartete, „Attaboy“ oder so etwas zu hören. Stattdessen wurde er zu einem Zwei-Bit-Diebstahlsfall befragt, den er aus sehr guten Gründen in den Hintergrund gedrängt hatte. Es stellte sich heraus, dass der Beschwerdeführer im Diebstahlsfall politisch verbunden war, weshalb der Chef interessiert war. (Der junge ADA klagte den Diebstahlsfall an und gab ihn dann an eine andere Einheit im Büro weiter. Einige Monate später erhielt er einen Anruf von einer großen Anwaltskanzlei an der Wall Street, die wissen wollte, ob die Rente des Angeklagten verfallen könnte Er war froh, ihnen mitteilen zu können, dass dies nicht mehr sein Fall war, und fragte, wie sie dachten, sie könnten mehr als strafrechtliche Rückerstattung erhalten, als sie zu Recht in einem Zivilverfahren erhalten könnten. Drei Vermutungen zur Identität dieses jungen ADA .)
Nun zur Verteidigungsseite. Grundsätzlich gibt es drei Regeln: 1] Holen Sie sich das Geld im Voraus; 2] erinnere dich daran, dass sie alle schuldig sind; und, 3] mach dir keine Sorgen, Berater, du kannst nachts nach Hause gehen. Während das nach einer ziemlich kalten, gefühllosen Art der Rechtspraxis klingt, ist die Tatsache, dass jemand, der diese Regeln nicht befolgt, ziemlich schnell ausbrennt und für keinen Klienten einen Verdammten wert ist. Daraus folgt, dass es ziemlich einfach ist, als Verteidiger auszubrennen, weil man ständig mit Menschen zu tun hat, die in Schwierigkeiten sind. Viele haben psychische Probleme und / oder Drogenprobleme. Andere sind vielleicht nette Leute, die etwas Dummes getan haben. Wieder andere sind möglicherweise Soziopathen, die wahrscheinlich ins Gefängnis gehören, Leute, denen ich auf der Straße nicht begegnen möchte.
Es ist einfach, einen gut betuchten, hochbezahlten, sympathischen Kunden zu verteidigen, und möglicherweise nicht eines Verbrechens schuldig. Sobald ich einen finde, könnte ich in Rente gehen. In über vier Jahrzehnten hatte ich jedoch noch nie einen solchen Klienten. Die meisten sind auf Bargeld angewiesen, daher ist es ein Problem, Geld von ihnen zu bekommen. [Glücklicherweise werde ich einer ganzen Reihe von Fällen zugewiesen und der Landkreis bezahlt mich. Nicht viel, aber genug, um den Wolf von der Tür fernzuhalten.] Einige von ihnen sind sympathisch. Vielleicht sind sie böse Hurensöhne auf der Straße, aber sie sind angenehm und respektvoll mit mir. Das gilt jedoch nicht für alle, und es besteht kein Zusammenhang zwischen dem Verbrechen, das ihnen zur Last gelegt wird, und ihrer Freundlichkeit. [Ich hatte Leute, die wegen schwerer Verbrechen angeklagt waren, denen es gut ging, aber ich würde sie nicht auf der Straße treffen wollen. Ich hatte Leute, die wegen Vergehens angeklagt waren, die ein wahrer Schmerz im Arsch waren.] Schließlich gibt es das Problem der Schuld. Fast alle der mehreren tausend Menschen, die ich im Laufe der Jahre vertreten habe, haben sich an etwas schuldig gemacht. Vielleicht nicht das Verbrechen, mit dem sie angeklagt wurden, sondern etwas weniger. Oft gibt es mildernde Umstände, die sich auf die Verurteilung auswirken.Es gab auch Fälle, in denen die Polizei oder die Staatsanwaltschaft ihre Grenzen überschritten, was zu einem Verstoß gegen die Verfassung führte. Unabhängig davon ist es meine Pflicht, die verfassungsmäßigen Rechte derer zu schützen, die ich vertrete.
Der verstorbene William Kunstler wurde als sehr fähiger Verteidiger und Verfassungsgelehrter bezeichnet. Er war auch ein wenig links von Mao Zedong und ließ seine politischen Ansichten seine Anwaltspraxis beeinflussen. In seinen Worten verteidigte er nur „die Menschen, die er liebte“, die alle radikale Linke waren. Mein persönlicher Standpunkt ist, dass ein Verteidiger verpflichtet ist, die Verfassung zu schützen. Jeder kann nette Leute verteidigen, oder Leute, die vielleicht nicht nett sind, aber Ihre politische Sicht der Welt teilen. Es braucht eine bestimmte Art von Person, um die Unbeliebten zu verteidigen, die als „Abschaum der Erde“ dargestellt werden. Die Jeffrey Dahmers, die Charles Mansons usw. haben die gleichen verfassungsmäßigen Rechte wie alle anderen. Wenn es niemanden gibt, der in der Lage ist, ihre Rechte zu verwirklichen, kann es niemanden geben, der diejenigen der Gerechten schützt, die gegen die Mächte verstoßen. Das ist wohl die Essenz der Funktion des Verteidigers.
Ich denke, das Fazit ist, dass der Schutz der verfassungsmäßigen Rechte unserer Mitmenschen edel und erfüllend ist, aber es ist schwierig, wenn Sie mit schlechten Menschen zu tun haben. Vielleicht ist es noch schwieriger, wenn Sie wissen, dass ein Kunde vom System verarscht wird, wenn er weniger Strafe verdient als die Gerichte.
Auch hier hat die Vertretung beider Seiten Vor- und Nachteile . Was ist besser oder lohnender, wenn der einzelne Anwalt entscheidet.
Antwort
Möchten Sie lieber Staatsanwalt oder Verteidiger sein? Meine Antwort ist, dass viel von Ihrer Persönlichkeit abhängt.
ie Arbeit eines Staatsanwalts ist eine bezahlte Gehaltsposition mit Gesundheits- und Altersvorsorge. Das Gehalt ist vielleicht nicht großartig, aber es kommt jeden Monat pünktlich. Wenn Sie zur Arbeit gehen, erreichen Sie ein Büro, in dem Sie Platz und die Werkzeuge für Ihre Arbeit haben. Wenn Sie Sekretariatshilfe benötigen, ist sie da. Sie müssen sich keine Sorgen machen, woher Ihre nächste Datei kommt, denn es gibt einen endlosen Strom von Arbeiten, der ungebeten auf Ihren Schreibtisch gelangt. Sie werden zumindest in meiner Gerichtsbarkeit viel Erfahrung mit Gerichtsverfahren sammeln, oft auf einem höheren Niveau als jemals zuvor als Verteidiger mit gleichwertiger Erfahrung.
Sie haben viel Diskretion zu tun das Richtige. Wenn Sie ethische Fragen oder Fragen zum Gesetz haben, können Sie jederzeit mit Ihren vielen Kollegen über erfahrene und vertrauenswürdige Ratschläge sprechen. Allein diese beiden Aspekte des Jobs bedeuten, dass Sie nachts gut schlafen. Wenn das zu Ihrer Persönlichkeit passt, ist die Strafverfolgung für Sie. Hektik ist der Name des Spiels. „Du isst was du tötest“ ist ihr Mantra. Wenn Sie keine Kunden gefunden haben, haben Sie kein Einkommen. Sie müssen ständig Kunden finden und dann sicherstellen, dass sie Sie bezahlen können und tatsächlich bezahlen. Es kann mehrere ethische und praktische Probleme beim Sammeln Ihrer Gebühren geben. Je mächtiger und wohlhabender der Kunde ist, desto düsterer sind seine Verbindungen und desto beharrlicher werden sie, dass Sie trotz des Gesetzes Ergebnisse erzielen. Diese Probleme können den Verteidiger in einige schwierige ethische Situationen bringen. Ihre Kunden werden verlangen, dass Sie kreativ werden, um Wege zu finden, um sie vor den Folgen ihres Verhaltens zu schützen. Einige Anwälte leben davon, ein Mann gegen das Establishment, der einsame Revolverheld. Obwohl es einen Club von Verteidigern gibt, teilen sie nicht oft viel. Schließlich sind Sie ein Konkurrent für denselben Kundenstamm. Kunden können und tun dies, um ihre Loyalität zu verändern, je nachdem, wer als aufgehender Stern wahrgenommen wird. (Oft sind sie falsch und viele Klienten sind schlechte Richter für effektive Beratungsarbeit). Es geht also immer wieder um den Persönlichkeitstyp des Revolverhelden. Wenn das attraktiv klingt, ist es Verteidigungsarbeit. Wenn Sie sehr geschickt sind, können Sie auf dieser Seite des Zauns erheblich mehr Geld verdienen, insbesondere wenn Sie erstklassige Kunden anziehen können.
Ich habe gerade an eine andere Art von Verteidiger gedacht: den Kreuzfahrer für soziale Gerechtigkeit. Diese Leute engagieren sich aus den richtigen Gründen. Sie arbeiten oft für ein sehr bescheidenes Einkommen und nehmen Fälle an, in denen andere einfach ablehnen, weil es das Richtige ist. Wir sollten ihnen dankbar sein, weil sie das System im Wesentlichen subventionieren, indem sie für die Armen und unterprivilegierten Menschen arbeiten, nur weil sie an ihre Arbeit glauben.