Beste Antwort
Die früheren Antworten waren mehr als ausreichend.
Dramatiker. „Spielen“ aus dem sächsischen „plega“, was „Erholung“ bedeutet; und „Wright“ aus dem altenglischen „wryhta“, was „Arbeiter“ bedeutet. Erste aufgezeichnete Verwendung des Wortes: 1687.
Das Wort wird manchmal falsch geschrieben, aber abgesehen davon, dass es sich um einen Raureif handelt, hat es nichts mit Schreiben zu tun. Ein Wright ist ein Handwerker. ein Schöpfer oder Erbauer.
Dramatiker können jedoch ein obskures Synonym sein, zusammen mit Dramatiker, Dramaturg, Drehbuchautor, Drehbuchautor, Schriftsteller, Szenarist, Tragiker.
In einer reformierten englischen Schreibweise beides Dramatiker und Dramatiker würden / ˈpleɪˌraɪt / ausgesprochen und entsprechend geschrieben. B. haben plaeriet reformierte Notationen normalerweise keine heterographischen Homophone. Wenn das Wort reimt, wird es gleich geschrieben. blass und Eimer sind pael In New Spelling Notation geschrieben. Die Bedeutung muss aus dem Kontext abgeleitet werden.
Antwort
Die Suffixe „er“ sind überlegen, da sie phonemisch kohärent sind. Das Argument der Briten wird morphologisch sein, um die gesamte Kohärenz auf Rechtschreibstufe zu halten: cen tr e und cen tr al . Es gibt 5 von 7 Buchstaben, die erneut auftreten. Aus der Perspektive eines neuen Lernenden (Klasse 1 und ausländische Lernende) – auch aus Sicht eines Lehrers – werden die meisten Lernenden nicht über die lexikalische Verbindung zwischen center und central , falls erforderlich die Wörter zu entschlüsseln und zu verstehen. Es ist nicht offensichtlich, dass sie verwandt sind, natürlich kontextunterstützt. Beachten Sie, dass die Schreibweise „a“ von „a“ nicht kohärent ist. e nt mit centr e oder cent e r! Eine bessere Schreibweise, eine konsistentere, kohärentere Schreibweise wäre „ center “ und centrel „. . Beachten Sie, dass 6 Buchstaben aus 7 wiederkehren. Die lexikalische Verknüpfung ist besser mit einer Umschreibung. Aber „zentrel“? Die meisten Leute würden sich das ansehen und schreien: „NO WAY!“ Dennoch schlägt niemand ein Auge, wenn man „Gelübde e l“, „Roman“ und (sorry) „Darm“ schreibt. Recht? Es gibt viele Wörter mit dem Suffix \_el. Es gibt zu viele mit dem Suffix „\_le“ (Diese Schreibweise ist eine klassische Buchstabenumkehr, für die wir die Schüler korrigieren, aber sie ist institutionalisiert. Dies ist die ultimative Definition von Wahnsinn. Legasthenie jemand?) Wenn Sie eine starke Abneigung gegen a haben Respelling, das ist sehr üblich. Leider hat unser Gehirn eine Möglichkeit, darauf zu reagieren. Die Forschung scheint darauf hinzuweisen: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Übrigens, Wenn wir „zentral“ als zentrel buchstabieren würden, würde das erste „e“ ebenfalls eine erneute Beantwortung erfordern. Ich habe „cèntrel“ vorgeschlagen. „Auf keinen Fall!“ du schreist. Mmm! Es gibt viele Wörter mit Akzenten oder Diakritika auf Englisch: John Katts Antwort auf Was sind die englischen Wörter, die einen akuten, schwerwiegenden Akzent haben, oder andere Diakritika, wenn Sie es vorziehen? Es gibt Hunderte. Niemand schlägt ein Auge, wenn sie schreibe „Lebenslauf“, „Makramee“, „né“, … Richtig?
Das gleiche Argument gilt für unsere Suffixe. Es folgt (lose) der französischen Schreibweise „eur“ (couleur). Ich bin ratlos Warum „oder“ als Antwort gewählt wurde, aber es könnte sein, dass es einmal als „o“ ausgesprochen wurde. Derzeit sprechen die meisten Sprecher das Ende als schwa aus, wobei ein „ur“ -Suffix mit Wörtern kohärenter wäre wie „aber, gut, fur, …“. Eine „er“ Schreibweise wäre kohärenter, insbesondere wenn man bedenkt, dass das häufigste Wort in der englischen Sprache „the“ ist und die Verwendung von „e“, wie oben erläutert, mit central / Mit anderen Worten, „er“ macht mehr Sinn und es macht auch mehr Sinn für „Wort“ als „werd! Niemand hat ein Problem damit,“ Herde „oder“ Herde? Richtig!
Es gibt viele andere resp elling und wie Sie sehen können, würde eine gründliche Analyse für jeden dies zu einer These machen! Die wirklich überlegene Rechtschreibung ist eine ausgereifte Rechtschreibung, die von gutgläubigen Linguisten und Lehrern erstellt wurde, die die verwirrten Gesichter ihrer Schüler beobachteten, nachdem sie gesehen hatten, wie inkohärent das System ist Sprachschüler Kümmert sich um Etymologie oder die morphologische Erhaltung von Rechtschreibbegriffen. Nur Leute, die sich für… ihre Latein- / Französisch- oder Griechisch-Studien interessieren. Wie schlau bist du wirklich, wenn sie wissen, dass „Chaos“ aus dem Griechischen kam, aus „Kaos“ (übrigens mit einem „k“)! Vertrau mir! Sie sind nicht „schlau“. Wenn sie klug wären, würden sie eine Reform des Rechtschreibsystems genehmigen. oder sie würden darüber nachdenken, wie es funktioniert. Der Beweis ist unbestreitbar.Es gibt Milliarden von Fremdsprachenlernenden, die versuchen, die Aussprache zu beherrschen. Überprüfen Sie einfach, wie viele Quoraner nach der Aussprache des Wortes „x“ fragen. Es gibt ein Problem. Es gibt Millionen junger Kinder, die versuchen zu lernen, im englischsprachigen Unterricht oder außerhalb zu dekodieren und zu buchstabieren. Wie viel Zeit wird damit verschwendet, in ihre Köpfe abweichende Schreibweisen zu treiben? Sie brauchen Struktur, Kohärenz und Einfachheit. Sie brauchen ein intelligentes System. Denken Sie nur daran, was noch gelehrt werden könnte? Ethik? Finanzen? Medien? Kommunikation? Elternschaft?
Nicht das?
Weil die meisten Leute das nicht mögen:
Die meisten Leute bevorzugen dies:
Zeit für einen Paradigmenwechsel: //www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinions / answer / John-Katt?
Wann haben Sie Ihr letztes Telefon, Ihren Computer oder Ihr Virenprogramm zuletzt aktualisiert?
Das letzte Mal, dass die englische Rechtschreibung aktualisiert wurde, war… vor 250 Jahren.
Ich behaupte, dass dies getan werden kann, und gehe auf alle wichtigen Hindernisse ein. Vielleicht liege ich falsch. Vielleicht kann die Lösung verbessert werden. Ich habe Vorschläge in der Vergangenheit begrüßt. All dies basiert auf Recherchen, Fakten und Beweisen. Ich begrüße Kritik, aber bitte seien Sie freundlich und antworten Sie in … Art.