Beste Antwort
„Beat“ ist ein schwaches Verb im Altgermanischen (von wo aus Englisch entwickelt wurde).
In germanischen Sprachen gibt es verschiedene Arten von Verben: strong und schwache Verben. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass starke Verben im Allgemeinen ihre Wurzeln in der früheren proto-indo-europäischen Sprache oder anderen frühen Formationen haben, in denen indogermanischer Ablautvokal verwendet wurde Änderungen weitgehend; Diese Verben neigen dazu, eine Vokalverschiebung im Präteritum zu haben: Ich gebe dir meinen Segen / Ich gab dir meinen Segen, ich beiße den Apfel / Ich biss den Apfel
Und ein -n oder -en Suffix im letzten Partizip: Ich hatte dir meinen Segen gegeben, ich hatte den Apfel gebissen.
Aber die Details variieren; Es gab viele verschiedene Formen schwacher germanischer Verben. „Geschlagen“ stammt zufällig aus der sogenannten Klasse 7 , zu der auch Schlag / Schlag / Schlag, Fall / Fall / Fall usw. gehören.
Mit der Zeit wurde die Bildung neuer Wörter vereinfacht: Wörter, die in der germanischen Ära (oder sogar später) entstanden sind, sind meist „schwache Verben“. Das Präteritum und das Partizip Perfekt der Vergangenheit werden beide durch Hinzufügen eines -d oder -ed (oder gelegentlich eines -t) Endes gebildet: Ich habe den Ball getreten / ich hatte den Ball getreten. Es gibt einige starke Verben der späteren Ära (oft gebildet, als es bereits ein eng verwandtes starkes Verb gab, nach dem das Wort modelliert werden konnte), aber sie werden immer ungewöhnlicher, je später Sie sie erhalten.
Und im Laufe der Zeit begannen viele der vorhandenen starken Verben – mit ihren ungewöhnlichen PIE-beeinflussten Formen – auf die neuere und regelmäßig schwache Form umzuschalten. Manchmal wechselten sie ganz. Manchmal wechselten sie nur in einer Form (Schwellung / Schwellung, aber immer noch „geschwollen“). Und manchmal haben sie nur den Vokalwechsel verloren, aber das -n / -en-Ende im letzten Partizip beibehalten.
Siehe auch Germanisches Spiralgesetz – Wikipedia für einen weiteren wichtigen Einfluss auf die Entwicklung des modernen „geschlagenen“.
Antwort
Sie verwechseln die grammatikalische Vergangenheitsform mit dem chronologischen Konzept der verstrichenen Zeit. Zeitformen auf Englisch haben nicht mit dem tatsächlichen zeitlichen Verlauf von Vergangenheit zu Gegenwart zu Zukunft zu tun, sondern mit geringfügigen Bedeutungsunterschieden, wenn die Handlung abgeschlossen ist oder wenn sie „eine singuläre Handlung im Gegensatz zum gewohnheitsmäßigen Auftreten“ ist, wenn sie Ausdruck einer Vorsatz oder wörtlicher Auftrag für eine Handlung usw. usw. usw. Da wir in der Zeit leben und uns der Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart bewusst sind, projizieren wir dies häufig auf die Grammatik, insbesondere wenn wir neue Englischschüler sind Englischschülern biete ich an, dass 99\% der Zeit beim Umgang mit Zeitformen nicht an Zeit im physischen Sinne denken. Ich hoffe, dies hilft