Warum wollten die Franzosen das Rheinland nach dem Ersten Weltkrieg?

Beste Antwort

Das Rheinland Das Gebiet war eine wichtige Industrieregion Deutschlands gewesen, in der Kohle, Stahl und Eisen gefördert wurden.

Das Rheinland bildete auch eine natürliche Barriere für seinen Nachbarn und Rivalen Frankreich. Im Falle eines Krieges wäre der Rhein bei ordnungsgemäßer Verteidigung ein schwieriges Hindernis für eine Invasionstruppe.

Versailler Vertrag

Der Verlust Elsass-Lothringens, die Entmilitarisierung des Rheinlandes. Gemäß dem Vertrag sollte das Rheinland (zwischen Frankreich und Deutschland) dem Völkerbund unterstellt werden; es sollte als „Puffer“ für den Fall einer zukünftigen deutschen Invasion in Frankreich dienen.

Außerdem könnten die Deutschen die Streitkräfte nicht in einem 50 km langen Abschnitt des Rheinlandes halten. Hitler lehnte diesen Begriff ab, da er Deutschland für eine Invasion anfällig machte. Er war entschlossen, seine militärischen Fähigkeiten zu erweitern und seine Grenzen zu stärken.

Antwort

Zitate

Kein ernsthafter Gelehrter würde heute vorschlagen, dass Großbritannien, Frankreich, Italien, Japan oder Russland für den Krieg verantwortlich sind

HH Herwig (1990) ) Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs Probleme in der europäischen Zivilisationsheide 5. Auflage p4

Lehnen Sie alle Schritte Englands ab, um den Frieden zu bewahren. Die Beharrlichkeit gegenüber dem Europäischen Krieg ist das letzte Mittel, um Österreich-Ungarn zu erhalten. Deutschland kommt definitiv in

Telegramm vom österreichisch-ungarischen Militärattache 30. Juli 1914.

Antwort

Nein.

Die Entscheidung Großbritanniens, den Vertrag von 1839 mit Belgien aufrechtzuerhalten, überraschte die Deutschen. „Für ein Stück Papier wird Großbritannien Krieg führen?“, sagte der verblüffte Bundeskanzlerin Bethmann-Hollweg.

Hätte Großbritannien eine klare Vorbereitung auf den Krieg, hätte Bethmann-Holweg gesagt: „Ja, wir wussten, dass das passieren würde, diese Kerle haben vor, uns seit Jahren anzugreifen.“ etwas Ähnliches.

Die Idee, dass Großbritannien und Frankreich vorhatten, Deutschland anzugreifen, ist eine zu weit verbreitete deutsche Propaganda nach dem Ersten Weltkrieg.

Längere Antwort

Bedeutet die Frage: „

1. “ Pläne für einen Krieg mit „oder
2. „Vorbereitungen für den Krieg mit?“

Also

für 1. Ja,

für 2. Nein.

Ein guter Plan für einen Krieg mit Deutschland wäre ab ig Armee. *

Vergleichen wir die Armeen [1]:

Großbritannien 190.000

Deutschland 1,9 Millionen.

Frankreich 1,29 Millionen .

Wenn Großbritannien gegen Deutschland Krieg führen würde, wäre eine etwas größere Armee erforderlich. 1918 betrug die britische Armee 3,28 Millionen. [2]

Kriegsspiele in Großbritannien und Deutschland untersuchten die Idee, dass Großbritannien einem deutschen Schritt durch Landung von Truppen in Schleswig Holstein (südlich von Dänemark) entgegenwirken könnte. Es wurde der Schluss gezogen, dass eine Landung durchgeführt werden könnte, bei der die Deutschen einen schwachen britischen Angriff leicht abfüllen und am Rebstock verdorren lassen könnten – die deutsche Analyse ergab, dass das Abfüllen von Truppen zweiter Ordnung durchgeführt werden könnte! Großbritannien reagierte auf diese Analyse nicht mit dem Aufbau einer größeren Armee – es plante keinen Krieg!

Nun kann argumentiert werden, dass Großbritannien, Frankreich und Russland einen Plan hatten, mit Deutschland in den Krieg zu ziehen. und wenn wir die Größe der russischen Armee hinzufügen, sieht dies praktikabler aus, aber Deutschland hatte auch Bündnisse mit Österreich-Ungarn usw.

Im Gegensatz dazu hatte Deutschland einen klaren Plan (den Schlieffen-Plan [3]) für Ein kombinierter Krieg mit Frankreich und Deutschland (Großbritannien war zu militärisch mickrig, um zu diesem Zeitpunkt von großer Bedeutung zu sein), der einen raschen Sieg über Frankreich beinhaltete, bevor Russland seine riesige Armee mobilisieren konnte, um das tatsächlich eingetretene Patt der beiden Fronten zu verhindern. Deutschland führte diesen Plan aus.

Der Plan begann am 30. Juli 1914 schief zu laufen, als Russland seine Armee mobilisierte, Frankreich jedoch nicht. Deutschland war gezwungen, einen Vorwand zu erfinden, um Frankreich den Krieg zu erklären (3. August 1914). Um fair zu sein, war der Schlieffen-Plan das einzige Werkzeug in der deutschen Box.

Nach dem Ersten Weltkrieg führte Deutschland nach Holger Herwigs Worten [4] „eine massive und erfolgreiche Desinformationskampagne“ durch. . Eine spezielle Abteilung für Kriegsschuld des Bundesaußenministeriums wurde gebildet. Sein öffentliches Gesicht war das der Gelehrten und des akademisch klingenden Zentrums für die Erforschung der Kriegsursachen. Etwa vierzig Bände ausgewählter Dokumente aus deutschen diplomatischen Archiven wurden vorgelegt, um zu zeigen, dass der Krieg für Deutschland defensiv war, da er zwischen seinen brutalen russischen und rachsüchtigen französischen Gegnern eingeklemmt war. Aber selbst das Zentrum für die Untersuchung der Kriegsursachen hat nicht erkannt, dass es Großbritanniens Schuld war![5]

• Natürlich konnte und hat die Royal Navy die Mittelmächte durch Blockade erwürgen, aber dies ist kein einfacher Weg, um Krieg für eine Handelsmacht zu führen, weil sie „abgeschnitten“ hat Sie nasen, um Ihr Gesicht zu ärgern – siehe [6] und würden keine schnellen Ergebnisse im Sinne des Schlieffen-Plans zeigen.

Fußnoten

1. Erster Weltkrieg – Streitkräfte und Ressourcen der kämpfenden Nationen 1914
2. Britische Armee während des Ersten Weltkriegs – Wikipedia
3. Schlieffen Plan | Deutsche Militärgeschichte

• Herwig H (1990) Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs: Ursachen und Verantwortlichkeiten (Probleme auf europäischer Ebene) = 374097321b „> Civilization Series)
• Siehe Reynolds D (2013) Der lange Schatten – Der große Krieg im 20. Jahrhundert 200–202
• Lambert NA (2012) Planung von Harmagedon – Britischer Wirtschaftskrieg im Ersten Weltkrieg