Was bedeutet „Einstellung für Bedingung 1SQ“ aus dem Film „Crimson Tide“?

Beste Antwort

„Man Battle Stations Missile, Einstellung Bedingung 1SQ , drehen Sie alle Raketen hoch, dies ist WSRT „

Dies ist eine Ansage über die Lautsprecher, die Sie während Ihres Dienstes auf einem SSBN oft gehört haben. Diese Anweisung enthält 3 Befehle und eine sehr wichtige Information.

Befehl Nr. 1 Man Battle Stations Missile – Eine Kampfstation ist eine zugewiesene Position oder Beobachtungsstation, an die Sie sich melden, wenn Sie in die Kampfbedingungen eintreten. Auf einem U-Boot können Sie Torpedos oder Raketen abfeuern, daher sollte in der Ankündigung angegeben werden, welche Kampfbedingungen zu erwarten sind, da Sie möglicherweise nicht für beide dieselbe Station haben. Meine Raketenstation war die Auxiliary Throttle Control Station. Für Torpedo war es die hintere hydraulische Kontrollstation für die Flugzeuge.

Befehl Nr. 2 Bedingung 1SQ festlegen bedeutet, Ihre Kampfstation auf den höchsten Grad an Einsatzbereitschaft vorzubereiten. Beispiel: Die hydraulische Kontrollstation benötigte eine Reihe von Ventilmanipulationen, um die Kontrolle über die Flugzeuge vom Steuermann zu übernehmen. Einige dieser Ventile hatten Schlösser, um einen versehentlichen Betrieb zu verhindern. Ich musste die Schlösser entfernen und die Ventilanordnung einstellen, mit Ausnahme des letzten Ventils, das die Steuerhydraulik für den Steuermann abschaltete.

Befehl Nr. 3 Alle Raketen hochdrehen – Die Raketen für den Start vorbereiten, eingeben Zünden Sie den Startmotor an.

„Dies ist WSRT“ bedeutet Waffensystem-Bereitschaftstest. Es ist eine Übung. Für Übungen gab es einige Aktionen, die Sie nur simuliert haben, insbesondere solche, die die Kontrolle des U-Bootes und des Zustands der Raketen betrafen. Wenn Sie die obige Ankündigung ohne diese letzten kleinen Informationen gehört haben, dann ist es keine Übung und es “ Es wird ernst.

In dem Film, glaube ich, bereiteten sie sich darauf vor, sich mit dem sowjetischen U-Boot zu beschäftigen, als diese Ankündigung gemacht wurde.

Antwort

Es gibt eine großartige Umgang mit komplexem Subtext in dieser Szene. Schauen wir uns den Austausch schnell an …

Capt. Ramsey: Apropos Pferde … haben Sie jemals diese Lipizzanerhengste gesehen?

Hunter: Was?

Capt. Ramsey: Aus Portugal die Lipizzanerhengste. Die am besten ausgebildeten Pferde der Welt. Sie sind alle weiß.

Hunter: Ja, Sir.

Capt. Ramsey: „Ja, Sir“ Sie wissen, dass sie alle weiß sind? Oder „Ja, Sir“, haben Sie sie gesehen?

Hunter: Ja, Sir, ich habe sie gesehen. Ja, Sir, mir war bewusst, dass sie alle weiß sind. Sie sind nicht aus Portugal, sie sind aus Spanien. Und bei der Geburt sind sie nicht weiß. Sie sind schwarz … Sir.

Capt. Ramsey: Das wusste ich nicht. Aber sie kommen aus Portugal … Einige der Dinge, die sie tun, widersprechen dem Glauben. Ihr Trainingsprogramm ist einfach. Sie stecken einfach einen Viehstoß in ihren Arsch und Sie können ein Pferd dazu bringen, Karten auszutauschen … Einfache Spannungsfrage.

Schauen Sie genau hin: Ramsey fragt zuerst, ob Hunter diese weißen Pferde gesehen hat. Wenn Hunter „Ja“ sagt, fragt Ramsey speziell, ob Hunter das meint er ist sich der Pferde bewusst oder weiß, dass sie weiß sind. Hunter bemerkt also nicht nur das „Weiß der Pferde“, er betont ausdrücklich, dass sie alle weiß sind, in Bezug darauf, ob Hunter sich dieser besonderen Tatsache über die Pferde bewusst ist, auch wenn er sich der Existenz der Pferde im Allgemeinen bewusst ist.

Die weiße Referenz und Jägers Follow-up-Punkt über die schwarz geborenen Pferde ist kein großer bedeutungsloser Zufall. Es gibt einen doppelten Untertext, der erste ist die rassistische Implikation von Ramseys Äußerungen – Implikationen, die absolut beabsichtigt sind, unabhängig davon, ob jemand Ramsey für einen Rassisten hält oder nicht, denn ob Sie glauben, dass er buchstäblich ein Rassist ist oder sich nur engagiert In rassistisch aufgeladenen Äußerungen, um Hunter zu provozieren und beleidigende Implikationen zu ziehen (was übrigens einige als rassistisch bezeichnen würden, ob Hunter zu anderen Zeiten rassistische Dinge gesagt / getan hat oder nicht), erwähnte Ramsey das Weiß nicht und fragte dann, ob Hunter wusste ohne Grund über das Weiß Bescheid. Er wollte Hunter auf einer bestimmten Ebene provozieren, aber was noch wichtiger war, ihn zu beleidigen und sich zu ihm herablassen. Dies ist ein angespannter Moment, und sie sind dabei herauszufinden, wer die ganze Zeit Recht und wer Unrecht hatte – und Ramsey ist sich sicher, dass er Recht hatte und dass Hunter ihn (Ramsey) überhaupt nicht hätte befragen dürfen / p>

Ramsey impliziert, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Weiß und der besten Ausbildung gibt, schlicht und einfach.Sein nachfolgender Punkt – dass Training nur die richtige Menge an Spannung erfordert, um erfolgreich zu sein – ist sowohl ein eigenständiger Hinweis auf die Notwendigkeit eines angemessenen und gnadenlosen Trainings, um angemessenen Gehorsam hervorzurufen, als auch ein Hinweis auf ihre aktuelle Situation, in der Hunter ( Wer natürlich schwarz ist, zeigt keinen angemessenen Gehorsam und impliziert daher (a), dass Hunter zuvor nicht richtig trainiert hat oder dass das Training nicht „genommen“ wurde, weil er nicht weiß war, aber (b) Hunter wird anfangen Das Erhalten einer gnadenlosen Spannung von Ramsey, nachdem sie die Information erhalten haben, dass Ramsey sicher ist, wird beweisen, dass er die ganze Zeit Recht hatte. Es gibt also eine Beleidigung, die im Grunde genommen zu einer Bedrohung führt.

Es gibt auch eine Implikation Sobald Ramsey darauf aufmerksam gemacht wird, dass die Pferde schwarz anfangen, schlägt er vor, dass mit genügend hartem Training und angemessener Spannung sogar ein schwarzes Pferd dazu gebracht werden kann, zu gehorchen und das zu tun, was ihnen gesagt wurde – mit all den zusätzlichen rassistischen Implikationen, die dies impliziert auch. Das ist die offensichtlichere Ebene des Subtextes.

Abgesehen davon gibt es jedoch den subtileren Punkt, dass Pferde sozusagen „ihre Farbe ändern“ können, wobei Hunter vorschlägt, dass der Begriff der weißen Überlegenheit ist Ein Mythos, der die Rolle der schwarzen Errungenschaften ignoriert oder ignoriert. Und dann gibt es die Idee, dass die Farbe in keiner Weise eine Rolle spielt, dass die Pferde sowohl schwarz als auch weiß sind und dass unabhängig von der Farbe, mit der sie beginnen oder enden, das Training wichtig ist – so dass jedes ähnliche Training sollte Produzieren Sie die gleichen Ergebnisse, oder in diesem expliziten Beispiel führt das richtige Training dazu, dass Sie so gut trainiert sind, dass niemand fragen sollte, ob Sie schwarz oder weiß angefangen haben.

Ramsey wollte sagen, dass die am besten trainierten Pferde weiß sind und dass ein weißer Mann mit der richtigen Ausbildung jede Aufgabe erledigen kann, die ihm gestellt wird. Es ist als Kommentar zu Jägers Weigerung gedacht, Ramseys Anweisungen zu folgen, seinem „Ungehorsam“, und es soll sowohl darauf hindeuten, dass Hunter als Soldat entweder aufgrund mangelnder Ausbildung als auch aufgrund mangelnder Ausbildung gescheitert ist oder mangelnder Lerngehorsam trotz seiner Ausbildung. Daher droht Ramsey, Hunter wird jetzt „der richtigen Spannung“ ausgesetzt sein, um ihn dazu zu bringen, das zu tun, was er gesagt hat, oder zumindest wird Ramsey weiterhin Spannung anlegen, um zu sehen, ob Hunter endlich lernen wird, der Art und Weise zu gehorchen angeblich überlegene weiße Männer.

Auch hier verwendet er offen gesagt viele tief geschichtete rassistische Implikationen, um Hunter zu erschrecken und zu beleidigen, egal ob Sie annehmen wollen, dass Ramsey einfach zu klug und gut ist oder was auch immer, um rassistisch zu sein Ich würde jedoch argumentieren, dass sich durch den Film absolut ein roter Faden zieht, dass Ramsey nicht in der Lage ist, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass er falsch liegt, selbst wenn dies der Fall ist bedeutet möglicherweise, die Welt versehentlich zu beenden, mit einer Unterströmung weißer Privilegien in seinem Denken zu sprechen. Sicherlich bilden sein Alter, seine Position und die Militärkultur zusammen die große Chance, dass er in einer rassistischen Gesellschaft sozialisiert wird, und das auch er profitierte vom weißen Privileg. Die f Wenn er diese Bemerkungen macht, spricht dies für eine zuvor unausgesprochene Unterströmung der Übernahme seines eigenen Privilegs und Anspruchs.

Es ist in der Tat äußerst realistisch und genau die übliche Art von Rassismus und Vorurteilen, die zu oft anzutreffen ist bei Menschen, die sicher sind, dass sie nicht rassistisch sind, und deren Freunde / Familie sicher sind, dass sie nicht rassistisch sind, aber wenn die Chips unten sind und die Spannung hoch genug ist, in einem Moment des Zorns oder an der Schwelle eines Do- or-die Machtkampf, all die alte Sozialisation und unausgesprochene, unbewusste Vorurteile kochen an die Oberfläche und erhalten auf irgendeine Weise eine Stimme. So kann eine Person, die in ihrem Leben nie ein rassistisches Wort gesprochen hat, so etwas wie „Weißt du, du siehst diese Art von Ungehorsam von weißen Offizieren nicht …“ sagen. Das ist es, was Ramsey letztendlich vermittelt, obwohl von Natürlich ist es weder im wirklichen Leben noch in diesem speziellen Film buchstäblich wahr. Aber ob weiße Männer auch ungehorsam waren oder nicht, es ist der schwarze Mann, der sie „ungehorsam“ gemacht hat, der das „schlechte Beispiel“ und der „schlechte Einfluss“ war und so weiter. Auch dies ist ein häufiges Beispiel für Situation und Entschuldigung -making unter Rassisten und der „Ich“ m-nicht-rassistischen-aber „Menge.

Nun, darüber hinaus kommen wir zu der Tatsache, dass Ramsey gelogen hat. Er hat sich geirrt, dass die Pferde aus Portugal stammen, aber als Hunter auf den Fehler hinweist, wird Ramsey nicht zurückweichen. Es ist eine Sache zu sagen, dass „diese Pferde schwarz anfangen“, weil Ramsey dies in eine separate Sprache umwandeln kann rassistisch belastete Beleidigung über die richtige Menge an harter Behandlung, die schwarze Pferde gehorsam genug macht, um „weiß zu werden“ (eine nicht so subtile Implikation, sie so zu trainieren, dass sie „weißer als schwarz“ sind, was darauf hindeutet, dass sie trainiert werden, um richtig zu funktionieren ist „weiß“ und untrainiert und leistungsunfähig ist „schwarz“).Somit gibt es in Ramseys Augen keinen Statusverlust und keine Behinderung seines Versuchs, sich herablassen und seine Dominanz über Hunter zum Ausdruck bringen zu lassen, wenn er darüber lacht, dass die Pferde schwarz anfangen. Aber zuzugeben, dass er sich in einer bestimmten Tatsache geirrt hat, beispielsweise woher sie kommen? Das kann er nicht zugeben, also tut er es nicht. Ob er weiß, dass er falsch liegt oder nur vermutet, dass er es sein könnte, es spielt keine Rolle, er wird darauf bestehen, dass er es nicht ist – was seine Beleidigung weiter verstärkt Hunter, der andeutet, wie klug Hunter auch sein mag, wenn er diese oder jene Tatsache kennt, ist nicht so klug, wie er behauptet oder glaubt (was wiederum alle möglichen rassistischen Implikationen nährt).

Diese Szene ist ein wunderbares Beispiel dafür, wie die besten Drehbuchautoren eine Szene absolut füllen können, bis sie mit Subtext überfüllt ist, selbst wenn nur relativ wenige Wörter ausgetauscht werden. Es sollte also keine Überraschung sein, dass diese Szene dem Drehbuch hinzugefügt wurde von Quentin Tarantino (zusammen mit einigen anderen Szenen, die er ebenfalls hinzugefügt hat, oder Dialoge, die er nachbearbeitet hat), einem der besten Verfasser von Dialogen in der Kinogeschichte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.