Beste Antwort
Wenn Sie Sie haben keine Apple-Geräte, Sie können Garage Band nicht verwenden. Pro Tools First ist eine sehr eingeschränkte Version eines Professional-Produkts, mit der Sie möglicherweise sehr frustrierend arbeiten. Das habe ich sicherlich getan.
Wenn Sie einen Windows-Computer verwenden möchten, gibt es bessere (kostenlose) Optionen. Ich habe vor kurzem angefangen, Cakewalk zu verwenden, und Reaper erhält auch gute Kritiken. Wenn Sie einfach nur Audio aufnehmen möchten, gibt es Audacity.
Wie eine andere Antwort sagte, überlegen Sie, was und wie Sie aufnehmen möchten Vieles, was Sie später bearbeiten und polieren möchten, und welche Hardware Sie kaufen möchten, und Ihre Entscheidung darauf basierend treffen.
Antwort
Es gibt viele, viele Optionen . Angesichts aller Einschränkungen von Garageband, der Rückkehr von Cakewalk und der Existenz von Programmen wie LMMS und Reaper (nicht kostenlos, aber der Einzelhandelspreis ist extrem niedrig) würde ich sagen, dass Garageband nicht das Beste ist. Wenn wir über das Aufnehmen sprechen, würde Audacity dies auch tun. Aber ich gehe davon aus, dass Sie mehr als nur buchstäblich Audio aufnehmen möchten (weil Voice Memo auf Ihrem Telefon auch funktionieren würde), oder?
Bei den anderen Vorschlägen haben sie tatsächlich die richtigen Mixer mit Bussen, die Garageband nicht hat. Darüber hinaus ist auch die Seitenkettenfunktionalität aktiviert (die Garageband den Benutzern vorenthält). Dies sind wichtige Funktionen, da viele moderne Aufnahmetechniken ohne sie nicht ausgeführt werden können!
Ein weiteres Kriterium einer guten DAW ist die effiziente Nutzung der Systemressourcen. Mit anderen Worten, ist es CPU-effizient? Ist es stabil? Garageband ist eine äußerst ineffiziente DAW, die mehr Plugins benötigt, um den gewünschten Sound zu erzielen. Wenn ich beispielsweise in den meisten DAWs Hall hören möchte (gleicher Effekt bei mehreren Instrumenten), würde ich einen Hallbus erstellen, für den nur eine einzige Instanz meines gewünschten Hall-Plugins erforderlich ist. In Garageband muss ich für jedes einzelne Instrument und jede Audiospur, die es benötigt, denselben Hall mit denselben Einstellungen anwenden! Ihre CPU verbraucht jetzt aktiv wertvolle Zyklen und verarbeitet denselben Hall einzeln für x , wenn er das gesamte Audio hätte zusammenfassen und anwenden können Der Hall einmal am Ende.
Wie Sie wahrscheinlich erraten können, macht dies Garageband für viele Musiker unbrauchbar, insbesondere für diejenigen in der EDM-Branche, die sich stark auf intensive Software-Synthesizer verlassen. All dies wäre wahrscheinlich in Ordnung, wenn Garageband eine „Freeze“ -Funktionalität hätte. Aber das ist nicht der Fall. Es verfügt weder über eine Bounce-in-Place-Funktion noch über eine einfache Möglichkeit, Ihre Ausgabe intern wie Ableton Live aufzuzeichnen. Mit anderen Worten, Sie können gerne Ihre 10-minütigen Beats machen, aber wenn Sie ernsthaft aufnehmen möchten, gibt es viel bessere Software, die tatsächlich sehr erschwinglich ist, wenn nicht sogar kostenlos!