Beste Antwort
Es gibt wahrscheinlich kein einfaches Einzelwort-Antonyme für „Gentrifizierung“. Um den entgegengesetzten Trend auszudrücken, müssen Sie auf Ausdrücke wie „Absenken“, Abrutschen der sozialen Skala usw. zurückgreifen. Unter bestimmten Umständen kann eine Verschlechterung, Entartung und Abnahme angemessen sein.
All dies wird auch der Fall sein geladen für diejenigen, die Gentrifizierung nicht als „Aufstieg“ oder Verbesserung betrachten, sondern als Zerstörung von etwas, das bereits zu seinen eigenen Bedingungen gültig ist.
Ich würde sagen, dass es einfach ist, Gentrifizierung als ganz gut oder ganz schlecht zu betrachten. (Es wird noch schwieriger, ein Antonyme zu definieren.) Manchmal belebt es ein heruntergekommenes Gebiet mit einer vorübergehenden Bevölkerung und ohne weitere Hoffnung auf Investitionen in die Erhaltung oder Verbesserung von Eigentum usw., in anderen Fällen untergräbt und verdrängt es bestehende Gemeinschaften. P. >
Antwort
Als Amtsinhaber in einem Gentrifizierungsviertel würde ich sagen, dass Gentrifizierung nicht verboten werden sollte und wahrscheinlich auch nicht verboten werden konnte. Ja, es fühlt sich wie wirtschaftlicher Imperialismus an, aber ich bezweifle, dass es orchestriert oder eine Verschwörung ist.
Es gibt jedoch Probleme mit dem Prozess. Wir sprechen darüber, wie etablierte Unternehmen nicht „vertrieben“ werden sollten von ihren Häusern, aber es gibt nicht viel, was wir dagegen tun können. Wenn die Nachbarschaft „selbstgentrifizierend“ wäre, dh sich aufgrund von Einkommenssteigerungen derjenigen, die bereits dort sind, verbessern würde, wäre dies kein Thema zur Diskussion. Die neuen Nachbarn würden es einfach schwer haben, einzuziehen, weil niemand gehen würde.
Aber es ist ein Problem. Es ist nicht logisch zu glauben, dass wir gentrifizieren können, ohne einen Teil der gegenwärtigen Bevölkerung zu stören.
Eine Möglichkeit, die Gentrifizierung anzugehen, besteht darin, die Einkommens- und Chancenlücken zu schließen. Aus einer Nachbarschaft vertriebene Amtsinhaber werden häufig enden mit gleichen oder größeren Belastungen.
Es gibt die Last der Zeit. Wie lange wird es dauern, nach Hause zu kommen und wie wirkt sich das auf Ihre Freizeit aus? Es gibt die Last des Lebens. Hat jemand gewesen an einen Ort gezwungen, an dem es keine familiäre Unterstützung gibt? Es gibt die Last des Geldes. Wie viel kostet das Pendeln? Müssen Sie ein Auto kaufen?
Anstatt die Gentrifizierung illegal zu machen, müssen wir nachsehen über die Moral der Vermieter, die Dienstleistungen zurückhalten, um Langzeitmieter herauszuholen.
Vielleicht könnten die ankommenden Bewohner fragen, ob diese Wohnung oder dieses Haus „organisch“ geräumt wurde. Ist der letzte Mieter von selbst umgezogen oder Wurden sie vertrieben? Wenn es das letztere ist, lehnen Sie die Wohnung ab.
Ja, Sie zahlen 2 Millionen für y unser Brownstone, aber war das wirklich ein Schnäppchen? Eine massenhafte Weigerung, 2 Millionen auf einen Brownstone oder 2.000 USD in ein Studio zu werfen oder mit 5 anderen Menschen zusammenzuleben, um eine Miete von 4.000 USD zu erzielen, kann Entwicklern eine Pause geben.
Zahlen Sie keine Luxusmiete, wenn Ihr Luxus ein High-End-Kühlschrank ist, den Sie vielleicht noch nie für sich gekauft haben. Zahlen Sie nicht für ein Haus, das umgedreht wurde, wenn Sie Geld sparen können, indem Sie es bekommen Sie haben es selbst gemacht, entweder beim Heimwerken oder bei der Einstellung eines Auftragnehmers.
Die Gentrifizierung verdrängt die etablierten Betreiber. Aber braucht es auch Neulinge für eine Fahrt?