Beste Antwort
Gehen wir ins Detail
Spiritualität gegen Materialismus
Spiritualität und Materialismus suchen beide nach Glück.
Spiritualität sucht inneres Glück, Materialismus sucht Glück ohne.
Spiritualität lehrt uns, ein besseres Leben anzustreben, ein erleuchteteres Leben.
Materialismus lehrt uns, mehr materielle Güter und materiellen Reichtum zu begehren
Spiritualität lehrt die Loslösung von den unvermeidlichen „unerhörten Schleudern und Pfeilen des Glücks“. Permanentes Glück und Materialismus können niemals zusammen gefunden werden.
Spiritualität lehrt uns, selbstlos zu sein, Materialismus lehrt uns dies egoistisch.
Spiritualität lehrt uns, unseren Mitmenschen zu lieben. Materialismus lehrt uns, unseren materiellen Reichtum zu lieben.
Spiritualität ist nicht vergleichbar. Materialismus unterliegt einem ständigen Vergleich, dem Vater von Eifersucht und Unsicherheit .
Geist Die Qualität nimmt die Hilfe des materiellen Fortschritts in Anspruch, ist aber niemals ein Sklave materialistischer Wünsche. Der Materialismus kann nicht sehen, wie Spiritualität hilft.
Spiritualität lebt im gegenwärtigen Moment. Der Materialismus lebt in der Welt der endlosen Wünsche von morgen und in der Welt der unvermeidlichen Unzufriedenheit von gestern.
Spiritualität ermöglicht Seelenfrieden. Der Materialismus kann trotz des ganzen Reichtums der Welt niemals Frieden kaufen.
Der Materialismus wird schließlich mit seinen eigenen Grenzen frustriert. Langsam, widerstrebend und sogar unfreiwillig wendet sich der Materialismus schließlich der Spiritualität zu, um seinen unersättlichen Appetit auf echtes Glück zu stillen.
Antwort
Ich bin nicht 100\% sicher, dass dies wahr ist, insbesondere in den meisten Industrieländern , wenn Sie Materialismus als Interesse an materiellen Objekten definieren.
Wir sehen unzählige Bewegungen, die zu dem Schluss kommen, dass physische materielle Objekte weniger wichtig sind als Erfahrungen, Reichtum und Glück.
Im Moment Zu diesen Bewegungen gehören:
- Die Umweltbewegung – , die versucht, weniger zu verbrauchen
- Die FIRE- und Frühverrentungsbewegung – die sich mehr auf Wohlstand als auf Konsum pro See konzentriert, um eine Frühverrentung zu ermöglichen
- Verschiedene andere politische Bewegungen – , die sich dem grassierenden Materialismus widersetzen.
Individuen neigen dazu, Phasen zu durchlaufen. Aufregung über das Konsumieren, wenn wir neu darin sind – vielleicht als 16- oder 17-Jährige, die unseren ersten Gehaltsscheck bekommen.
Dann wird es normal und schließlich langweilig. Länder können die gleichen Phasen durchlaufen.
Japan und die USA waren in den 80er Jahren wahrscheinlich materialistischer als heute, während viele Entwicklungsländer heute viel materialistischer sind als damals.
Die Hauptkraft dagegen ist das Branding und Marketing einiger der weltweit größten Unternehmen.
Es werden Marketingkampagnen erstellt, die sich wirklich auf die Idee konzentrieren, dass Sie „etwas verlieren“, wenn Sie nicht x kaufen und y Produkt.
Dies kann bei einer kleinen Anzahl von Produkten der Fall sein, aber in den meisten Fällen werden wir durch den Kauf bestimmter Artikel nicht glücklicher.
Was trägt dazu bei? Diese Situation ist die Tatsache, dass viele Menschen nicht der Meinung sind, dass ihre Arbeit angenehm oder nützlich ist.
Eine Studie, die ich in den USA und in Großbritannien gesehen habe und die sogar bis zu 35\% der Menschen vorschlug, meinte, wenn ihre Arbeit wurde morgen abgeschafft, die Gesellschaft würde nicht besser oder schlechter sein.
Menschen, die das Gefühl haben, solche Jobs zu haben und daher „für das Wochenende zu leben“, konsumieren oft zu viel, weil sie ihre Jobs hassen und am meisten Ö
Die Schaffung einer aussagekräftigeren Arbeit in der Zukunft könnte daher eine nützliche Möglichkeit sein, damit umzugehen.
Einige Lektüre
li> Wie viel Prozent der Lottogewinner sind am Ende pleite?