Beste Antwort
Es gibt einen Unterschied.
Schmuck (nutzlose, inkompetente oder widerwärtige Person) kommt wahrscheinlich zu Jiddisch „ schmok “ (Penis, Narr) aus dem polnischen “ rauchen „(Schlange, Schwanz). IMO, die Hauptverwendung besteht darin, jemanden einen Schwanz zu nennen, der böswillig motiviert ist, einem anderen Schaden zuzufügen.
Putz (ein Narr, Idiot, Faulenzer, kleiner Arbeiter) stammt aus Jiddisch „pots“ (Penis, Narr), wahrscheinlich aus dem Deutschen „putzen“ (schrubben, polieren). IMO, die Hauptverwendung bedeutet Nachsicht in müßiger oder nutzloser Anstrengung, dh Masturbation.
Antwort
Ich zitiere oft Garner, und das aus gutem Grund. Hier ist, was er sagt:
„während. Lange charakteristisch für formale BrE, Diese Verbindung wurde in AmE im Laufe des 19. und 19. Jahrhunderts nicht mehr genutzt 20. Jahrhundert und wurde praktisch obsolet und erreichte seinen Tiefpunkt um 1990. Sätze wie dieser stachen vielen amerikanischen Lesern vor Anspruch, es sei denn, die Quelle war britisch: „Während ich letzte Woche im Urlaub war, scheint es, dass die Bethlehem Police Force ist vom Haken gefallen, weil er im April einen jungen Mann, John Hirko, getötet hat. “ Paul Carpenter, „Lässt Sie sich überall nur warm fühlen“, Morning Call (Allentown, PA), 21. September 1997, B1. In BrE überwiegt jedoch das Wort – z. B.: „Während er Präsident der Royal Statistical Society war, sagte er den Statistikern, dass es bei der Regierung darum geht, Fragen zu stellen.“ Ray Thomas, „Working Out the Figures“, Guardian, 22. September 1997, 16.
Aber seit Mitte der neunziger Jahre hat das Wort in AmE einen Aufschwung erlebt. Siehe AMERIKANISMEN UND BRITIKEN (C). Dennoch hat es seinen Geruch der Affektierung noch nicht verloren.
Wie seine Geschwister während, kann es für obwohl oder während verwendet werden. Aber auch dies ist in AmE nicht ganz gut. Siehe unter (A).
SPRACHENÄNDERUNGSINDEX
während einer Zeit in AmE: Stufe 2
”
Auszug aus: Bryan Garner. „Garners Modern English Usage“. iBooks. Garners moderne englische Verwendung