Beste Antwort
Kaliumpolyacrylat und Natriumpolyacrylat gehören beide zu „ superabsorbierendes Polymer ”.
Hier sind die Unterschiede:
Verwendungen
Kaliumpolyacrylat: Wasserrückhaltemittel für Pflanzen
Natriumpolyacrylat: absorbierendes Material für Windeln, Damenbinden usw.
Verfahren zur Absorption von
Kaliumpolyacrylat: weißes Pulver => transparentes Wassergel
Natriumpolyacrylat: weißes Pulver => weißes Wassergel => transparentes Wassergel
Zersetzungszeit
Kaliumpolyacrylat: mehr als zwei Wochen
Natriumpolyacrylat: in einer Woche
Zersetzungsprodukt
Kaliumpolyacrylat: K +, Kohlendioxid, Wasser usw.
Natrium Polyacrylat: Na +, Kohlendioxid e, Wasser usw.
Preis
Kaliumpolyacrylat: hohes
Natriumpolyacrylat : niedrig
Update
Es ist nicht ratsam, Natriumpolyacrylat als Wasserrückhaltemittel zu verwenden. Es funktioniert nicht und würde eine Versalzung des Bodens verursachen.
Details: Die Sicherheit von Natriumpolyacrylat für Mensch und Umwelt
Zitate:
Kaliumpolyacrylat VS Natriumpolyacrylat
Antwort
Aus gesundheitlichen Gründen Perspektive ist Natriumlaurylsulfat ziemlich sicher. Es gab eine Studie, die zeigte, dass das Tropfen von reinem Natriumlaurylsulfat in die Augen von Kaninchenbabys Augenentwicklungsprobleme verursachte. Niemand verwendet jedoch Natriumlaurylsulfat als reine Form. Es liegt normalerweise bei ca. 30\% und wird durch Wasser weiter verdünnt. Es ist zweifelhaft, dass es bei gelegentlichem Gebrauch die gleichen Auswirkungen haben würde. Wie bei allem „macht die Dosis das Gift“, aber es scheint für die Menschen leicht, das zu vergessen.
Der Hauptnachteil von Natriumlaurylsulfat aus gesundheitlicher Sicht liegt bei etwa 10\% (wenn ich mich richtig erinnere ) der Bevölkerung werden im Laufe der Zeit dafür sensibilisiert. Daher führt die wiederholte Verwendung von Natriumlaurylsulfat im Laufe eines Lebens manchmal zu einer Kontaktdermatitis. Dies wird normalerweise behoben, indem einfach auf ein Reinigungsmittel umgestellt wird, das kein Natriumlaurylsulfat verwendet.
Ich bin mit den Auswirkungen auf die Umwelt weniger vertraut. Ich weiß, dass es biologisch abbaubar ist, was ein wichtiger Umweltparameter ist. Der Kohlenstoff in Natriumlaurylsulfat stammt aus Dodecansäure, die aus pflanzlichen Quellen stammt. In Bezug auf die Kohlenstoffemissionen ist er daher weniger schädlich als Inhaltsstoffe aus Erdölrohstoffe. Ich bin mir nicht sicher, ob es Konsequenzen hat, Tonnen Natriumlaurylsulfat in den Abfluss zu spülen. Ich habe jedoch nie etwas über die negativen Auswirkungen gelesen. Wenn es also Probleme verursacht, sind es wahrscheinlich keine akuten Probleme wie rote Gezeiten durch Natrium- und Nitratabfluss. Natriumlaurylsulfat wird im Allgemeinen nicht als primäres Tensid in vielen Körperpflegeprodukten verwendet. Ich sehe es manchmal als sekundäres Tensid. Typischerweise wird Natriumlaurethsulfat zumindest anekdotisch als primäres Tensid verwendet. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Natriumlaurethsulfat zu einem Ether ethoxyliert wird, der dann sulfoniert wird (daher das Suffix „eth“ anstelle von „yl“). Es ergibt ein viel wasserlöslicheres Tensid, das, wenn ich mich recht erinnere, auch für Augen und Haut milder ist als Natriumlaurylsulfat.
Es gibt bessere Tenside für die Körperpflege auf dem Markt – sowohl hinsichtlich Haut- und Augenreizung als auch biologischer Abbaubarkeit. Dies scheint jedoch selbst bei schickeren Marken, die die Margen zur Unterstützung von High-End-Tensiden aufweisen, immer noch das dominierende Tensid zu sein.