Was ist der Unterschied zwischen Sanskrit und Prakrit?

Beste Antwort

Die Wörter Sanskrit und Prakrit werden von verschiedenen Menschen in verschiedenen Kontexten auf etwas unterschiedliche Weise verwendet, was zu einer Messe führt Ausmaß der Verwirrung.

Sprachlich gibt es in Südasien zwei große Sprachfamilien (und einige kleinere, die wir für diese Antwort beiseite legen sollten): Indo-Aryan und Dravidian . Diese beiden Familien haben völlig unterschiedliche Ursprünge; Dravidian kommt nur in Südasien vor und es wurde nicht eindeutig nachgewiesen, dass es mit anderen Sprachen verwandt ist, während Indo-Aryan ein Zweig der größeren indogermanischen Familie ist und daher weit entfernt mit Englisch und den meisten anderen Sprachen Europas verwandt ist einschließlich alter wie Latein und Griechisch. Die beiden Familien haben dennoch viel Zeit in unmittelbarer Nähe in Südasien verbracht und sich daher ziemlich stark beeinflusst, am offensichtlichsten durch die Weitergabe von Vokabeln untereinander.

Die Geschichte der indo-arischen Familie ist in drei große Perioden unterteilt: Alt-Indo-Arisch (OIA), Mittel-Indo-Arisch und Modern oder Neu-Indo-Arisch (NIA).

Altindo-arisch war die gesprochene Sprache im nördlichen Teil des indischen Subkontinents während der Zeit, in der die vedischen Texte verfasst wurden, von den Samhitas bis zu den frühen Upanishaden. Als natürliche gesprochene Sprache hatte sie verschiedene Dialekte, von denen viele unterschiedliche Klangveränderungen und Vokabeln zeigten und von denen einige einige sehr archaische indogermanische Formen bewahrten.

Im Laufe der Zeit entwickelte sich OIA zu Mittelindo-arisch . Dies ist der Name, der ungefähr seit der Gründung des Buddhismus für alle gesprochenen Sprachen verwendet wird. In dieser Zeit, um die Zeit des Maurya-Reiches, wurde das Schreiben im modernen Stil erstmals in Indien eingeführt (das seit dem Niedergang der Harappa-Zivilisation verloren gegangen war), und die ersten erhaltenen schriftlichen Texte stammen aus Indien Diese Periode.

Als MIA immer fragmentierter wurde, entwickelten sich seine verschiedenen Formen zu Modern Indo-Aryan , womit wir die Moderne meinen Sprachen Südasiens aus dieser Familie: Hindi-Urdu, Punjabi, Bengali, Marathi, Gujarati, Sindhi, Oriya, Singhalesisch usw.

Nun zur Terminologie: in ihren breitesten Definitionen Sanskrit bedeutet OIA und Prakrit bedeutet MIA. Viele Linguisten und Philologen verwenden die Wörter in diesen sehr weit gefassten Definitionen.

Beide Begriffe sind jedoch enger gefasst Sinn auch, Verständnis, das ein bisschen historisches und kulturelles Wissen erfordert ge.

Historisch gesehen wurde der Buddhismus zur Zeit des Maurya-Reiches zur dominierenden kulturellen Kraft in Nordindien. Es war praktisch eine Entwicklung der alten vedischen Religion, und es ist möglich, ihre Philosophien durch die Entwicklung des Denkens im gesamten vedischen Korpus zu verfolgen, aber es präsentierte sich als Reform und protzige Ablehnung eines Großteils der vedischen Praxis. Eines der Schlüsselsymbole dieser Reformation war die Verwendung von MIA, wodurch eine klare Unterscheidung zwischen sich selbst und dem älteren System hergestellt wurde.

Dies blieb die Situation für den größten Teil eines Jahrtausends. In der Zeit der Guptas begannen sich die Dinge zu ändern. Die Guptas waren Teil einer Kultur, die die buddhistische Lebensweise ablehnte, aber ihre Gegenreformation – die im Wesentlichen das schuf, was die meisten Nordindianer als modernen Hinduismus erkennen würden – wurde nicht als etwas Neues geschaffen und präsentiert, wie es der Buddhismus gewesen war, sondern eher als die Wiederherstellung von etwas sehr Altem. (Natürlich war dies nicht genau richtig; der moderne Hinduismus hat mit der alten vedischen Praxis kaum mehr gemein als der Buddhismus, aber die Propaganda dieser Bewegung präsentierte sie eher als Wiederbelebung als als Erfindung.) Genauso wie der Buddhismus unter den Mauryas wurde durch die Ablehnung von OIA zugunsten von MIA symbolisiert, so dass der neue Hinduismus, der als Wiederherstellung der vorbuddhistischen Praxis präsentiert wurde, sich durch die Wiederherstellung von OIA für seine Texte symbolisierte.

Es ist in dieser Zeit dass die Wörter Prakrit und Sanskrit zuerst verwendet wurden. Prākrtam, ist eine vrddhi Ableitung des Wortes prakrti Natur mit der wörtlichen Bedeutung natürlich wurde verwendet, um auf die MIA-Dialekte zu verweisen, die zu dieser Zeit gesprochen wurden, und sanskrtam wurde im Gegensatz dazu als „gereinigt“ geprägt (der Name ist eigentlich ein bisschen wie ein Wortspiel, da die Ableitung völlig anders ist als Prakrit, aber es ist so aufgebaut, als ob sie es wären), unter Bezugnahme auf die wiederbelebte OIA.

Diese wiederbelebte Form der OIA basierte sehr stark auf der indischen Grammatiktradition, die in der Arbeit von Panini gipfelte, die als Ashtadhyayi bezeichnet wurde. Diese Tradition entstand zu Beginn der MIA-Zeit, um das Verständnis der vedischen Texte zu erleichtern, da sich die gesprochene Sprache immer weiter von ihr entfernte. Zu Paninis Zeiten war sie jedoch im Grunde genommen präskriptiv geworden und definierte die grammatikalischen Formen einer einzigen OIA Dialekt.

In ihren engen Definitionen bezieht sich Prakrit auf die literarischen Versionen der MIA-Dialekte, wie sie in der Gupta-Zeit gesprochen wurden und zwischen Pali liegen, der älteren MIA-Sprache, in der die buddhistischen Texte geschrieben wurden. und die verschiedenen Apabhramshas, ​​die folgten und der Vorläufer der NIA-Sprachen waren; und Sanskrit bezieht sich speziell auf die wiederbelebte Form von OIA, auch aus mehr oder weniger der Gupta-Zeit, die genauer als klassisches Sanskrit oder paninisches Sanskrit bekannt ist, um es vom früheren vedischen Sanskrit oder epischen Sanskrit (das die Sprache des Mahabharata ist) zu unterscheiden. und ist im Grunde ein später Dialekt von OIA aus der Zeit kurz vor dem Aufkommen von MIA als gesprochene Sprache.

So entstanden sowohl klassisches Sanskrit als auch literarische Prakrits um die Zeit der Guptas; Ein Großteil der nicht-vedischen und nicht-epischen Sanskrit-Literatur stammt aus dieser Zeit, einschließlich der großen Dramen und Gedichte von Menschen wie Kalidasa. Interessanterweise kombinierten diese klassischen Sanskrit und literarischen Prakrit die ersteren in den Mund von Charakteren mit hohem Status, während Charaktere mit niedrigerem Status in einem der Prakrits geschrieben wurden.

Die Tatsache, dass klassisches Sanskrit aus dem Inneren des Die MIA-Zeit, und dass ihr Name im Gegensatz zu Prakrit gebildet wurde, führt häufig zu Verwirrung darüber, was zuerst kam oder in welcher Beziehung sie zueinander stehen. Im Allgemeinen ist es jedoch am besten, sich nur an die Gleichungen Sanskrit = OIA und Prakrit = MIA zu erinnern und dann die spezifischeren Begriffe wie klassisches Sanskrit usw. für die engen Bedeutungen zu verwenden.

Bearbeiten: Die frühere Version dieser Mauryas und Guptas hat an einigen Stellen gewechselt. Entschuldigung für die Verwirrung! Schrecklich rücksichtslos gegenüber Chandragupta Maurya (Gründer des Maurya-Reiches, Ashokas Großvater) und Chandragupta I (erster wichtiger Gupta-Herrscher; Enkel von Sri Gupta, der diese Dynastie gründete), die denselben Namen hatten… Danke, Ajay Joshi, für den Hinweis auf den Fehler !

Antwort

Sowohl Sanskrit als auch Prakrit werden von Linguisten als indo-arische Sprachen klassifiziert, was bedeutet, dass sie dieselbe Abstammung haben. Sanskrit gehört zu Old Indo-Aryan (OIA), während Prakrit als Middle Indo-Aryan Language (MIA) klassifiziert wird. Moderne nordindische Sprachen wie Hindi, Punjabi usw. werden als New Indo-Aryan (NIA) klassifiziert. Dies ist eine rein sprachliche Klassifikation, die auf der chronologischen Abfolge ihres Auftretens basiert.

Sanskrit und Prakrit sind jedoch nicht genau aufeinanderfolgend, beide existieren seit Jahrhunderten nebeneinander, bevor das Sanskrit schließlich als gesprochene Sprache vollständig verschwand . Veden bestehen um 1.500 v. Chr. In der archaischsten Form des Sanskrit, die als vedisches Sanskrit bekannt ist. Die verfeinerte Version des vedischen Sanskrit wurde zum klassischen Sanskrit. Sein vollständiger Name ist „Samskruta Vak“, was verfeinerte Sprache bedeutet.

Das klassische Sanskrit befindet sich tatsächlich in der Nähe späterer Stadien des vedischen Sanskrit, die im Nordwesten des Subkontinents verwendet werden. Das klassische Sanskrit wurde elegant in einer der besten Grammatiken beschrieben, die jemals produziert wurden, der Aṣṭādhyāyī („Acht Kapitel“), komponiert von Pāṇini (ca. 6. – 5. Jahrhundert v. Chr.) . Sanskrit-Sprache

Vedisches Sanskrit wurde wahrscheinlich im Sindhu gesprochen. Die Region Saraswati erstreckte sich von Afghanistan bis Punjab um ca. 1.900 v. Die ersten Teile von Rig Veda wurden irgendwo in dieser Region komponiert. Gegenwärtig gibt es unter den Gelehrten keine Einigung darüber, ob die Indo-Arier einheimisch sind oder nicht. Einige sind der Ansicht, dass die Indo-Arier zur unmittelbaren Nachbarschaft des indischen Subkontinents gehörten. Andere betrachten sie als die Menschen der Indus-Valley-Zivilisation.

Alles, was mit Sicherheit gesagt werden kann, ist, dass die indo-arischen Sprecher auf dem indischen Subkontinent zuerst das Gebiet besetzten, das den größten Teil des heutigen Punjab-Staates umfasst ( Indien), Provinz Punjab (Pakistan), Haryana und Upper Doab (Ganges-Yamuna Doab) von Uttar Pradesh. Indo-arische Sprachen

Bildquelle : Woods Hole Oceanographic Institution. (2012, 28. Mai) https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120528154943.htm

Indo-arische Expansion: Die nordwestliche Region ist oben dargestellt.Anscheinend waren diese Menschen aufgrund eines Klimawandels gezwungen, die nordwestliche Region zu verlassen, was zu einer zunehmenden Trockenheit (Trockenheit) der gesamten Region führte, möglicherweise aufgrund des Scheiterns aufeinanderfolgender Monsune.

Eine neue Studie, die kombiniert Die neuesten archäologischen Beweise mit modernsten geowissenschaftlichen Technologien belegen, dass der Klimawandel vor fast 4.000 Jahren ein wesentlicher Bestandteil des Zusammenbruchs der großen Indus- oder Harappan-Zivilisation war. Die Studie löst auch eine langjährige Debatte über die Quelle und das Schicksal der Sarasvati, des heiligen Flusses der hinduistischen Mythologie. Woods Hole Oceanographic Institution. (2012, 28. Mai). Der Klimawandel führte zum Zusammenbruch der alten Indus-Zivilisation, Studienergebnisse

Es ist jedoch nicht sicher, ob die Harappaner Indo-Arier waren oder nicht , aber es ist möglich, dass der gleiche Klimawandel die Sanskrit-Sprecher gezwungen haben könnte, sich in Richtung Gangetic Plains in Nordindien zu bewegen.

Prakrit Languages: Zu dieser Zeit der indo-arischen Expansion war Nordindien die Heimat mehrerer Sprachen. nicht nur Sanskrit und Proto-Dravidian.

In Ostindien sprachen die Menschen österreichisch-asiatische (Munda) Sprachen, in Zentralindien Nahali und einige andere Sprachen. Einige dieser Sprachen sind inzwischen ausgestorben. Trotzdem kennen wir ihre Anwesenheit aus den Worten für lokale Flora und Fauna. Rund 30\% der Hindi-Wörter für lokale Flora und Fauna haben unbekannte Ursprünge, die nichts mit den Sprachen Sanskrit, Munda und Dravidian zu tun haben. Dies führte zu der Annahme über die Existenz einer unbekannten „Sprache X“ von Masica (1979).

Die Interaktionen zwischen den Sanskrit-Sprechern und den Landessprachen führten wahrscheinlich zu vielen „kreolischen“ Hybriddialekten entwickelte sich später zu Prakrit-Sprachen.

Das Auftreten von Prakrit-Sprachen behinderte die Verbreitung des Sanskrit als religiöse Sprache des Hinduismus, Jainismus und Buddhismus nicht. Sanskrit wurde zum kulturellen Träger in ganz Südostasien.

Schlussfolgerungen:

  • Sanskrit erschien zuerst, gefolgt von verschiedenen Prakrit-Dialekten. Sowohl Sanskrit als auch Prakrit werden als indo-arisch klassifiziert Sprachen existierten mehrere Jahrhunderte nebeneinander, bevor Sanskrit als gesprochene Sprache verschwand.
  • Sanskrit ist nicht die verfeinerte Version von Prakrit-Sprachen, wie manche fälschlicherweise glauben. Es ist die verfeinerte und kodifizierte Version des archaischen Vedischen Sprache.
  • Sanskrit wurde ursprünglich im Nordwesten des indischen Subkontinents gesprochen Änderungen haben die Sanskrit-Sprecher gezwungen, in die Gangetic-Ebene zu wandern. Meiner Meinung nach hat die Interaktion zwischen den Sanskrit-Sprechern und den Landessprachen zu kreolischen Hybriddialekten geführt, die später zu verschiedenen Prakrit-Sprachen wurden.
  • Das Auftreten von Prakrit-Sprachen hat Sanskrit in keiner Sprache beeinträchtigt Stattdessen wurde es zur religiösen Sprache der Mahayana-Buddhisten, Jains und Hindus. Die Sanskrit-Sprache und -Kultur haben sich über die Grenzen Indiens hinaus nach Südostasien verbreitet. Der große kulturelle Fußabdruck in Südostasien ist bis heute erkennbar.

Referenzen:

Masica, CP (1979). Arische und nicht-arische Elemente in der nordindischen Landwirtschaft. Aryan und Nicht-Arier in Indien, 55-151.

Woods Hole Oceanographic Institution (2012, 28. Mai). Der Klimawandel führte laut Studienfunden zum Zusammenbruch der alten Indus-Zivilisation. ScienceDaily . Abgerufen am 3. Dezember 2017 von Der Klimawandel führte zum Zusammenbruch der alten Indus-Zivilisation

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.