Beste Antwort
Der allgemeine Konsens hier scheint zu sein, dass Amerika nach benannt wurde Amerigo Vespucci, ein Entdecker, der 1512 starb.
Wenn jedoch alle zur gleichen Melodie mitsingen, ist mein Instinkt immer, die Platte umzudrehen und auf die andere Seite zu hören.
Es gibt mehrere Probleme:
Erstens, warum sollte die „Neue Welt“ nach einem relativ kleinen italienischen Entdecker und Finanzier benannt werden, der seine Reisen im Auftrag Portugals unternahm und dessen Anspruch auf Ruhm lediglich darin bestand, dass er zeichnete (oder wahrscheinlicher von einem anonymen Untergebenen erstellt) die ersten Karten oder Karten, die zeigen, dass die neu entdeckte Landmasse ein separater Kontinent ist und nicht, wie Columbus angenommen hatte, Indien?
Würde nicht Es war eher im Einklang mit der Tradition, es nach Columbus selbst benannt zu haben, da Columbus angeblich der Entdecker des Ortes war. Es hätte logischerweise Columbia heißen sollen.
Zweitens war Amerika nicht sein Name: Sein Name war Amerigo (ich habe sogar gehört, dass sein Vorname tatsächlich Alberto war – vielleicht wäre es Alberta gewesen angemessener), was im Lateinischen als Americus bezeichnet wird. Warum sollte die latinisierte Version seines Namens anstelle des Originals verwendet worden sein?
Wäre es nicht traditioneller gewesen, ihn nach ihm zu benennen der Name, unter dem er bekannt war, z Amerigo? Es sollte logischerweise Amerigoland heißen. (Fühlen Sie sich frei, hier verschiedene satirische Kommentare über das Leben im modernen Amerika als ein großes Karussell abzugeben.)
Neu entdeckte Gebiete werden oft nach dem Nachnamen einer Person benannt, nicht nach dem Vornamen. Siehe z Beispiel: Hudsons Bay oder Van Diemens Land.
Wäre es nicht traditioneller gewesen, es nach Vespuccis Nachnamen zu benennen? Es hätte logischerweise heißen sollen. Vespucciland „.
Drittens scheint die früheste bekannte Verwendung des Namens“ Amerika „mit einer Karte verbunden zu sein, die 1507 von einem deutschen Kartographen, Martin Waldseemüller, erstellt wurde. Warum hätte Waldseemüller den Namen gewählt? „Amerika“ über „Columbia“, „Nova Terrae“ (lateinisch für „Neue Welt“) oder sogar „Waldseemüllerland“?
Viertens wurden neu entdeckte Gebiete normalerweise nach dem Sponsor der benannt Expedition entdecken – in diesem Fall der König von Portugal, Manuel I.
Wäre es nicht traditioneller gewesen, sie nach dem König zu benennen? Sie sollte logisch sein Ich wurde Manuelia genannt.
Fünftens lebte in Bristol ein Waliser namens Richard Ameryk oder Amerike (sein Name ist eine anglisierte Version von ap Meryk oder „Sohn von Meryk“). Er war ein erfolgreicher Kaufmann und Zollbeamter, der zum Sheriff von Bristol aufstieg.
Er lebte von etwa 1440 bis 1503 und war der Geldmensch hinter John Cabots berühmter Expedition. Als guter kleiner Kapitalist und da er das meiste Geld ausgegeben hat, scheint es vernünftig anzunehmen, dass er eine Art Anerkennung erwartet hätte. Reiche Leute lieben es, Dinge nach ihnen benannt zu haben.
Es gibt eine Karte, die Amerika zeigt mit der Legende „Ameryk“ s Land „und dem Namen“ Ameryk „hat das stimmlose Velar-Plosiv des“ k „-Sounds auch im Namen“ America „zu finden. Ein Geräusch, das in „Amerigo“ merklich fehlt.
Wäre es nicht traditioneller gewesen, es nach dem reichen Mann zu benennen? Es scheint mir logisch, dass dies der Ursprung des Namens „Amerika“ sein könnte. Ich behaupte nicht kategorisch, dass dies der Fall ist, sondern nur, dass darüber nachgedacht werden muss.
Antwort
Die frühesten Erscheinungen des Wortes America in englischer Schrift bestätigen, dass Amerika nach dem Mann benannt wurde, den wir Amerigo Vespucci nennen . Anscheinend glaubten die frühesten englischen Schriftsteller, die Amerika erwähnten, dass Vespucci derjenige war, der die Neue Welt entdeckte , was auf eine Tradition hindeutet, die Columbus keine Anerkennung für die Entdeckung gab . Und weil Amerigos Name in England in Americus lateinisiert wurde, der Schritt, das neue Land zu nennen Amerika war kurz.
Hier ist ein Zitat aus 1520 , aus John Rastells Ein neues iuterlude [sic] und ein Mery der Natur der .iiii.Element :
- … ”Dieses neue Land wurde kürzlich gegründet. amerika nur aus wichtigem Grund americus dyd furst them fynde…“
- Übersetzung: Dieses neue Land, das kürzlich (kürzlich) gefunden wurde, wurde Amerika genannt, weil nur Americus (Vespucci) es zuerst gefunden hat…
Und von 1542 , aus Thomas Elyots Bibliotheca Eliot :
- “ america , ein Countrey, der im Westen der Welt gegründet wurde, von americus vesputius dem Jahr unserer Lord a tausend vierhundert hudred. ”
Und schließlich eine 1559 Arbeit von William Cunningham:
- “es nimmt den Namen von america , von americus vesputius , der vom comaun stammt Demenz des Ferdinando-Königs von Castell, gründete es im Jahr Christi, Sauiour: 1497. “
Interessanterweise wird Columbus in englischen Briefen vor 1600 kaum erwähnt.