Was ist der wahre Grund für das Austrocknen des Saraswati-Flusses?


Beste Antwort

TL; DR-Version: Klimawandel.

Längere Version: Der Saraswati war ein Fluss, der Teil eines Netzes von Flüssen war, die alle aus geografisch nahen Quellen im Himalaya stammten. Die Flugbahn des Saraswati-Flusses verlief heutzutage durch das, was Rajasthan genannt wird, und weit davon entfernt, einer der Hauptflüsse zu sein, war es sehr wahrscheinlich der Hauptfluss eines Flusssystems – Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna und Ganga ist der Hauptfluss in diesem System. Natürlich hatte jeder Hauptfluss eine Reihe von Nebenflüssen und einige Nebenflüsse. Michel Danino behandelt in seinem Buch „The Lost River“ weitreichende Beweise, die es uns ermöglichen, den Zeitraum der Saraswati zu datieren und zu identifizieren. Es stellt sich heraus, dass der Saraswati das Lebenselixier der sogenannten Industal-Zivilisation war. Darüber hinaus wird festgestellt, dass Theorien wie die Aryan Invasion Theory, die zu dem zweigleisigen Zweck verwendet wurden, die Errungenschaften der indischen Zivilisation in der Vergangenheit zu unterschätzen und die Überlegenheit der europäischen Zivilisation der Renaissance zu übertreiben, zunehmend im Widerspruch zu den Beweisen stehen Beweise, einschließlich Satellitenbilder, zeigen die wahren Gründe für das Austrocknen der Saraswati. Über mehrere hundert Jahre im zweiten Jahrtausend v. Chr., Während der Zeit, die wir als reife Harappan-Zeit bezeichnen, änderte der Fluss seinen Lauf, was dazu führte, dass Siedlungen aufgegeben oder niedergebrannt und in ihrer Gesamtheit bewegt wurden. Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass sich die Positionen der Siedlungen stetig verschoben haben, bis 1800 v. Chr. Siedlungen in Richtung Nordosten auftauchten, wo die Yamuna und die Ganga fließen. Die am weitesten verbreitete Hypothese, die Danino in seinem Buch erwähnt, ist, dass sich die Strömungsrichtung der Saraswati geändert hat, so dass sie sich dem Yamuna-Flusssystem und schließlich der Ganga anschließt. Dies wird in historischen und religiösen hinduistischen Texten bestätigt – die Bedeutung von Prayag ist in indischen Gesellschaften seit Jahrhunderten bekannt. Dies führte dazu, dass immer weniger Wasser in Richtung des ursprünglichen Deltas des Saraswati entlang der Küste von Gujarat / Südpakistan floss, bis der Fluss schließlich in einem Marschland endete, das wir jetzt Rann of Kutch nennen . Referenzen: The Lost River, von Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river

Antwort

Nach Angaben der Veden und des Mahabharata ist der Fluss Saraswati ausgetrocknet eine Wüste (wahrscheinlich Thar Desert ). Nach hinduistischer Überzeugung fließt der Saraswati-Fluss immer noch unter der Erde und trifft Yamuna und Ganga in Allahabad (Prayag). Einige Historiker glauben auch, dass der Helmand River im südlichen Afghanistan dem Sarasvati River entspricht.

Der Fluss Saraswati soll aus Bandapunch masiff (Zusammenfluss des Sarawati-Rupin-Gletschers bei Naitwar im Westen von Garhwal) stammen. Der Fluss, der durch Adibadri, Bhavanipur und Balchapur in den Ausläufern in die Ebenen abstieg, nahm ungefähr einen südwestlichen Verlauf und führte durch die Ebenen von Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat. Schließlich wird angenommen, dass er am Großen in das alte Arabische Meer mündete Rann von Kutch. Auf dieser langen Reise soll Saraswati drei Nebenflüsse gehabt haben, Shatadru (Sutlej), die vom Berg Kailas stammen, Drishadvati von den Siwalik Hills und die alte Yamuna. Zusammen flossen sie entlang eines Kanals, der derzeit als der des Ghaggar-Flusses bezeichnet wird und in Rajasthan auch als Hakra-Fluss und in Sindh als Nara bezeichnet wird.

In Bezug auf das Austrocknen des Flusses sind die wahrscheinlichsten Gründe:

  • Erfassung des Wassers des Saraswati durch die angrenzenden Flüsse Sutlej und Yamuna In der Indus-Zeit war der Saraswati ein großer Fluss, der Wasser aus dem Sutlej und dem Yamuna erhielt. Tektonische Bewegungen in der Region verursachten die Trennung des Flusses Yamuna vom Indus-System. Im Laufe der Zeit wurden diese Gewässer zurückgezogen und der Fluss wurde kleiner und schließlich kleiner trocken.
  • Das Flussbett könnte mit modernem Sand verstopft werden.
  • Der Wassermangel weit unten auf dem alten Kurs bedroht die Vegetation, die zur Erhaltung des Flusses erforderlich ist. Die Ufer haben sich verändert intensive Erosion, die zum Einsturz der Ufer und zum Austrocknen des Flusses führt. Zwei wesentliche Verschiebungen im Verlauf und im Wasservolumen sind damit verbunden d mit dem Fluss im 3. und 2. Jahrtausend vor Christus. Die beiden Hauptverschiebungen waren das Austrocknen eines der wichtigen Nebenflüsse des Saraswati, was zu einer Verringerung des Wasservolumens und der Eroberung des Flusses Sutlej durch den Fluss Beas führte, wodurch ein Teil des Flusses trocken wurde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.