Was ist der Zweck des Strafrechts?

Beste Antwort

Der Zweck des Strafrechts besteht darin, kriminelles Verhalten zu bestrafen. Dies wirft jedoch die Frage auf, warum wir kriminelles Verhalten überhaupt bestrafen. Warum reichen Geldzahlungen nicht aus, um die Opfer gesund zu machen, da sie in Schwierigkeiten sind? Warum haben alle Gesellschaften in der Geschichte ein System aufrechterhalten, das denjenigen zusätzlichen Schaden zufügt, die Handlungen begehen, die sie für verwerflich befunden haben?

Die Antwort lautet, dass Kriminalität nicht nur den Opfern, sondern der Gesellschaft insgesamt Schaden zufügt. Diese Strafen sind oft hart und haben in der Vergangenheit enorme Demütigungen und körperliche Schmerzen mit sich gebracht.

Es gibt verschiedene Erklärungen für die Rechtfertigung strafrechtlicher Sanktionen:

1. Vergeltung Vergeltung ist eine traditionelle Rechtfertigung für strafrechtliche Sanktionen. Wenn eine Person ein Verbrechen begangen hat, hat sie es verdient, auf irgendeine Weise zu leiden. Die Öffentlichkeit fordert, dass die Übeltäter unter ihren schlechten Handlungen leiden. Wenn eine Person gestohlen hat, haben seine Opfer es verdient, ihn ausgepeitscht zu sehen. Wenn jemand einen Mord begeht, hat er es verdient zu sterben. Historisch gesehen waren viele Verbrechen kirchlicher Natur, was bedeutete, dass Gott als Opfer angesehen wurde und er wollte, dass auch der Verbrecher leidet. In christlichen Staaten wurden Menschen öffentlich wegen Verstoßes gegen die Regeln der Fastenzeit ausgepeitscht, wegen Hexerei verbrannt und wegen Abfalls gekreuzigt. In alten Staaten wurden alle Arten von Tabu-Verhalten mit verschiedenen Mitteln des körperlichen Leidens bestraft. Heute verwenden wir Haftstrafen. Das gegenwärtige Verständnis ist, dass Kriminelle eine lange Zeit der „Auszeit“ verdienen. Die Rechtfertigung, „sie von der Straße fernzuhalten“, wird manchmal als ein eigener Ansatz zur strafrechtlichen Sanktion bezeichnet, ist jedoch wahrscheinlich nur eine Art von Vergeltung.
2. Abschreckung Abschreckung ist der Glaube, dass kriminelle Bestrafung Kriminelle daran hindert, Verbrechen zu begehen. John Locke beschreibt die ideale Bestrafung als eine, die ausreicht, um die Menschen davon abzuhalten, die Tat zu begehen, ohne so hart zu sein, dass die Jurys zögern, das Urteil zu vollstrecken. Mein Professor für Strafrecht, Russell K. Osgood, glaubt, dass Abschreckung die Leitideologie hinter dem Strafrecht in den USA ist. Er glaubt, dass die meisten Amerikaner das Gefängnis als einen Weg betrachten, mögliche Übeltäter abzuschrecken. Das ist wahrscheinlich eine Menge Wahrheit.
3. Denunziation Denunziation ist das Prinzip, dass kriminelles Verhalten das ist, was für die Gesellschaft verwerflich ist, und Daher muss über die üblichen Deliktsstrafen von Geldzahlungen hinaus bestraft werden. Platon schreibt, dass jede Bestrafung angemessen ist, solange die Öffentlichkeit weiß, dass das kriminelle Verhalten inakzeptabel ist. Betrachten Sie die Denunziation so, als ob die strafrechtliche Bestrafung der Richter und die Jury ist, die dem verurteilten Verbrecher sagen: „Sie sind kein normaler Bürger mehr, Sie sind ein Verbrecher, und deshalb werden wir Ihnen \_\_\_\_ antun, weil Sie uns abschrecken.“ Ich glaube, dass dies immer noch ein starker Motivationsfaktor im amerikanischen Strafrecht ist. Denken Sie daran, wie oft Leute sagen: „Nun, es ist nicht illegal …“ oder „Aber das ist illegal!“ Oft ist die Existenz oder Nichtexistenz eines Strafrechts die Definition unserer Moral. Marihuana-Konsum und gleichgeschlechtliche Beziehungen wurden bis vor kurzem als unmoralisches Verhalten angesehen. Jetzt gibt es mehrheitliche Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana und die gleichgeschlechtliche Ehe. Ich glaube, als sich das Gesetz in verschiedenen Staaten änderte, änderten sich die Menschen. Nicht umgekehrt. Nur eine Meinung.
4. Rehabilitation Rehabilitation ist der Glaube, dass Gefängnis – oder eine andere Bestrafung – eine kriminelle Veränderung bewirken und nicht wieder beleidigen wird. Dies ist ein ziemlich neuer Ansatz, der mit den Strafreformen des frühen 20. Jahrhunderts beginnt. Befürworter der Rehabilitation glauben, dass das Gefängnis genutzt werden könnte, um Verurteilten den Fehler auf ihre Weise beizubringen, damit sie als funktionale Teilnehmer in die Gesellschaft entlassen werden können. Beispiele für Rehabilitation sind Gefängnisse mit Drogenmissbrauchsprogrammen, Bildungsprogrammen, Berufsausbildung, psychologischer / psychiatrischer Behandlung und spirituellen Programmen. All dies soll dem Gefangenen die Möglichkeit geben, das zu beheben, was falsch war, was ihn zum Verbrecher gemacht hat, und ihm bei seiner Freilassung sein Bestes geben, um Erfolg zu haben. Offensichtlich wird die Wirksamkeit der Rehabilitation seit Jahrzehnten in Frage gestellt. Es mag nur ein weiterer paternalistischer Glaube aus der vergoldeten Zeit gewesen sein, dass mit ein wenig Hilfe von denen, die es besser wissen, Kriminelle reformiert werden können. Die Rehabilitation von Kriminellen ist sicherlich ein würdiges Ziel, wenn dies möglich ist.

Ich hoffe, dies erklärt, warum wir ein separates Rechtssystem für die Bestrafung von Kriminellen haben.

Antwort

Der Zweck einer Reihe von Gesetzen oder Codes besteht darin, dass die Menschen wissen, was erwartet wird und was nicht. Unternehmen und Fachleute kennen also die Standards, die sie erfüllen müssen. Das Gesetz stellt auch sicher, dass die Menschen die Folgen einer Nichtbeachtung des Gesetzes sowie Höchst- und Mindeststrafen kennen.

Gesetze, die auf den ersten Blick fair und vernünftig sind und fairen Schutz und Bestrafung bieten, bauen die Gesellschaft auf. Der Handel gedeiht dort, wo er weiß, dass Menschen Vereinbarungen befolgen werden, wo die Menschen wissen, dass sie vor Verbrechen geschützt sind, aber bestraft werden, wenn sie Verbrechen begehen. Das Volk muss wissen, dass die Bestrafung für ein bestimmtes Verbrechen der Schwere der Straftat entspricht und dass niemand überbestraft wird, aber auch, dass niemand der Gerechtigkeit entgeht.

Das Strafrecht verfolgt dieselben Grundsätze und schränkt sie ein, um auf Verhalten anzuwenden, das als schädlich für die Gesellschaft angesehen wird.

Die grundlegenden Anforderungen des Rechts in einer anständigen Gesellschaft sind:

Das Gesetz ist klar darüber, was verboten ist und was nicht / p>

Die Bestrafung für jede Straftat ist klar festgelegt und berücksichtigt Unfälle, Fahrlässigkeit oder Vorsatz sowie die Frage, ob sich das Gesetz auf geringfügige Anforderungen wie das Fahren einer Geschwindigkeitsbegrenzung oder auf Gesetze zum Schutz der Schwachen bezieht und hilflos, wie zum Beispiel die Verletzung eines Kindes.

Das Gesetz muss alle gleich behandeln, aber mildernde oder erschwerende Umstände berücksichtigen können.

Das Gesetz bestrafte nur das, was ist angeklagt und niemand kann verurteilt werden, nur weil sie allgemein als schlecht angesehen werden.

Egal, was Sie in der Vergangenheit getan haben, yo Sie haben diesmal ein Recht auf Fairness.

Das Gesetz muss angesichts der Standards des Anstands und der Moral der Gesellschaft grundsätzlich fair sein.

Der übergeordnete Zweck besteht darin, die Unschuldigen zu schützen und angemessen zu bestrafen die Schuldigen.

In der westlichen Zivilisation war es immer der Standard, dass es besser ist, einen Schuldigen zu befreien, als einen Unschuldigen einzusperren.

Ich denke, jede moderne Gesellschaft versucht, diese anzuwenden Standards, wir alle scheitern bis zu einem gewissen Grad, weil Gesetze von unvollkommenen Menschen geschrieben und durchgesetzt werden, aber wir versuchen es weiter.

Es gab ganze Bibliotheken von Büchern, in denen die Prinzipien von Recht und Gerechtigkeit diskutiert wurden, aber Sie laufen auf das hinaus, was wir oben besprochen haben.