Beste Antwort
Kommunikation.
Kunst ist ein Versuch, etwas schlicht und einfach zu kommunizieren. Wenn wir über visuelle Kunst sprechen, dann ist es ein Versuch, etwas visuell zu kommunizieren … wenn wir allgemein über Kunst sprechen, dann würde ich sagen, es ist ein Versuch, über welche Form (en) zu kommunizieren. Sie verwenden – Bewegung, gesprochenes Wort, Wörter, Ton, bewegte Bilder usw.
Die zu kommunizierende Sache kann auf vielfältige Weise variieren (Gefühle, Informationen, Fragen, Philosophie, Aufmerksamkeit erregen) / action usw.), ebenso wie das beabsichtigte Publikum (Kinder, Kunstliebhaber, Mainstream-Publikum, bestimmte Community usw.). Oft versucht der Künstler einfach, etwas für sich selbst zu verstehen – sein intuitives oder unbewusstes Verhalten schafft das Bestreben, mit seiner wörtlicheren Seite und möglicherweise mit anderen zu kommunizieren.
Ich denke, dass die Qualität auch in jeder Hinsicht variieren kann. Wenn es überhaupt beurteilt werden kann, kann es nur danach beurteilt werden, was die Botschaft war, wen sie erreichen sollte und ob sie sie erreicht haben … nicht unbedingt Sie oder der Kritiker.
Ich glaube, Kunst ist dasselbe wie das Wort Buch . Etwas als „Buch“ zu bezeichnen, lässt nicht auf seine Qualität schließen … es kommt nur aus seiner Absicht. Ein Gemälde ist Kunst, eine Tanzperformance ist Kunst, eine Zeichnung ist Kunst, ein Film ist Kunst … ich Ich würde argumentieren, dass Sie sogar eine Nachrichtensendung als Kunst bezeichnen könnten.
Die Kritzeleien Ihres Kindes veranschaulichen etwas, das es mit Ihnen teilen möchte. Jackson Pollocks Spritzer versuchen, Gefühle und wortlose Ideen über irgendetwas zu kommunizieren, oder Michaelangelos Skulpturen, die verwendet wurden, um Geschichten aus der Bibel zu kommunizieren … ob sie erfolgreich, schrecklich, sinnlos oder Meisterwerke sind oder nicht, kann diskutiert werden, aber ob sie „Kunst“ sind oder nicht, kann nicht.
Wenn Sie sich fragen, ob etwas Kunst ist, könnte es hilfreich sein zu fragen: „Hat die Person dies geschaffen:
- Versucht, mir etwas beizubringen? Über die Welt, mich selbst, meine Gemeinschaft, Gefühle, selbst?
- Versuch mich zum Handeln oder Fühlen zu bringen?
- Eine Frage stellen oder etwas verstehen?
- Die Absicht des Schöpfers beiseite lassen, lässt mich das fühlen, denken, Frage oder Handlung ?
Ich würde sagen, wenn die Antwort auf eine dieser Fragen „Ja“ lautet, dann ist es wahrscheinlich Kunst. Wenn die Antwort nein ist, ist die Antwort weniger klar … schließlich sind Sie vielleicht nicht das beabsichtigte Publikum … aber zumindest haben Sie einen grundlegenden Rahmen, der Sie dazu bringt, richtig darüber nachzudenken.
Dann können Sie zu den wirklich relevanten Fragen übergehen, die jeder wirklich haben möchte – „Ist es gute Kunst? Hat es seinen Zweck gut erfüllt? Warum? Warum nicht? Meiner Meinung nach sollten hier die interessanteren Debatten stattfinden.
Antwort
Letztes Jahr sagte ein junger Künstler in einem Interview mit Artsome, dass das Beste daran ist, Kunst zu machen Sie sehen Dinge, die andere nicht sehen, und das Schlimmste war wieder, dass Sie Dinge sehen, die andere nicht sehen. Das traf einen Akkord, als das den Zweck der Kunst verkörperte. Kunst ist eine Beobachtung des Lebens. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Realismus die einzige Form ist, die als Kunst betrachtet wird. Sie zeigt das Leben nicht nur so wie es ist, sondern auch so wie es ist sollte sein und wie es vom Künstler gesehen wird. Perspektive und Subjektivität spielen daher in der Kunst eine große Rolle. Kunst in der Geschichte wurde für verschiedene Zwecke eingesetzt Kultur eines Volkes und steht für Geschichte. Aus diesem Grund kann es für Zwecke der Propaganda verwendet werden, genau wie im nationalsozialistischen Deutschland, als Medium von protestieren gegen st Ereotypen, Unterdrückung, rassistische und geschlechtsspezifische Gewalt. Wie Andy Warhol sagte, fordert Kunst alles heraus; es spricht gegen akzeptierte Vorstellungen. Ein solcher Protest führt zu einer Gesellschaft, die toleranter und akzeptierender ist. Kunst spiegelt daher die Denkweise einer Gesellschaft wider, ist aber auch bestrebt, sie herauszufordern und zu verändern. Als Menschen haben wir immer das Bedürfnis, zu kommunizieren . Aus diesem Grund haben wir Sprachen erstellt. Kunst ist eine visuelle Sprache, die universell und gleichzeitig kulturell ist. Was meine ich damit? Während man vielleicht kein Spanisch versteht, gibt es in Frieda Kahlos Gemälde etwas, mit dem man sich von Natur aus verbindet. Ein Künstler schafft eine visuelle Sprache, die universell ist. Diese universelle Sprache ist auch kulturell. Das bedeutet, dass wir alle unterschiedlich mit Kunst umgehen, ebenso wie unser Verständnis und unsere Reaktion darauf. Das hängt von unserem Hintergrund, unserer Kultur usw. ab. Kunst ist auch eine Darstellung . Und daraus ergibt sich die Absicht .Wir müssen uns auch der Idee bewusst sein, wie Kunst durch Repräsentation einer Gemeinschaft, Kultur, Nationalität oder ethnischen Zugehörigkeit sie dämonisieren oder exotisieren kann. Ein interessanter Hinweis, um diese Antwort zu beenden, wäre zu denken, dass wenn Kunst keinen Zweck hatte, warum die militanten Islamisten die Karikaturisten in Charlie Hebdo getötet haben. Und zweitens, wenn es nicht wichtig wäre, warum würde die ganze Welt mit mehr Cartoons ausbrechen, um den Terrorismus mit einer „Kunst ist mächtiger als das Schwert“ herauszufordern. Nur ein Gedanke!