Beste Antwort
Die Geschwindigkeit und Qualität von allem wurde zu den wichtigsten Teilen eines Unternehmens. Und wenn Sie etwas tun können, um die Zeit und Effizienz Ihres Projekts zu verbessern, sollten Sie es tun. Die IDEs sind eine perfekte Lösung, um Ihren Entwicklungsprozess vorteilhaft zu gestalten.
Integrierte Entwicklungsumgebung ist eine Software-Suite, die die Produktivität des Programmierers steigern und optimieren soll der Entwicklungsprozess. Es wird normalerweise zum Bearbeiten, Debuggen und Automatisieren von Code verwendet. Tatsächlich sollen IDEs den vollen Nutzen aus dem modernen JavaScript-Ökosystem ziehen und den Arbeitsprozess des Entwicklers vereinfachen.
In JavaScript-Editoren fehlen die Debugging-Funktionen. Hier bieten sich IDEs für die Javascript-Entwicklung an. Um den Entwicklungsprozess zu beschleunigen und effizienter zu gestalten, müssen Sie den Code testen. Die meisten JavaScript-Editoren unterstützen nur Text und lassen keine Option zum Testen. Dies ist der größte Vorteil von IDE zusammen mit der Möglichkeit, die Software in das System zu integrieren und zu sehen, wie die Dinge funktionieren.
Seit 8 Jahren leite ich meine eigene IT-Beratung und mein Team verwendet je nach den spezifischen Anforderungen des Projekts verschiedene IDEs. Hier sind unsere Top-IDEs für JavaScript:
Webstorm ist eine der besten Optionen für die Webentwicklung in JS. Die größten Merkmale von Webstorm sind, dass diese IDE über einen leistungsstarken Debugger verfügt, die beste automatische Vervollständigung bietet und das Bearbeiten, Refactoring und eine hervorragende Navigation von unterwegs ermöglicht. Die lokale Verlaufsfunktion der App verfolgt alle Änderungen im Quellcode, die Sie vornehmen. Sie können den Code also jederzeit überprüfen. Dies ist wahrscheinlich die derzeit beste IDE für die Frontend-Entwicklung.
Erhabener Text ist wahrscheinlich einer der am weitesten verbreiteten und anspruchsvollsten Texteditoren für Code. Die Hauptvorteile dieser IDE sind eine hervorragende Benutzeroberfläche, eine erstaunliche Leistung und außergewöhnliche Funktionen wie eine leistungsstarke API und ein Paket-Ökosystem mit verschiedenen Plugins für jede Aufgabe, um ihre Funktionalität zu erweitern. Es ist äußerst anpassbar (Sie können Menüs, Makros, Vervollständigungen usw. ändern) und wahrscheinlich die beste Option für große und komplexe Projekte.
Atom ist ein großartiger Open-Source-Texteditor, der von GitHub entwickelt wurde und auch eine der besten IDEs für die Frontend-Entwicklung ist. Es kann unter Windows-, Linux- und Mac-Betriebssystemen verwendet werden. Die Anwendung ist anpassbar und ermöglicht aufgrund ihres modularen Aufbaus, nahezu jeden Aspekt des Editors zu ändern (d. H. Neue Pakete und Themen zu erstellen). Atom verfügt standardmäßig über einen integrierten Paketmanager und eine umfangreiche Liste von Paketen, vier Benutzeroberflächen und acht Syntaxthemen. Es bietet Funktionen zum einfachen Bearbeiten und Durchsuchen von Projekten in einem einzigen Fenster.
VS-Code ist eine großartige und leichte Lösung, die von Microsoft für Windows, Linux und OS X entwickelt wurde. Es ist Open Source und kann mit mehreren Betriebssystemen und verwendet werden unterstützt standardmäßig JavaScript, Node.js und TypeScript (unterstützt auch Erweiterungen für andere Programmiersprachen). Es ermöglicht Entwicklern das Debuggen und Einbetten von Git-Steuerelementen und unterstützt intelligente Code-Vervollständigung, Snippets und Code-Refactoring. Abhängig von Variablen, Funktionsdefinitionen und Modulen können Sie sehr gute Abschlüsse erzielen. VS-Code ist anpassbar, dh Sie können Themen, Erweiterungen und andere Sprachen hinzufügen, ohne den Editor zu verlangsamen.
Möglicherweise gefällt Ihnen auch 5 Best JavaScript IDEs
Antwort
Cycle.js kommt einem Framework am nächsten, das mir gefällt . Ich kann mit anderen zusammenarbeiten – insbesondere mit React und Angular -, würde mich aber nicht dafür entscheiden, es sei denn, der Job erfordert dies oder es ist aus praktischen Gründen tatsächlich sinnvoll.
Die meisten Zeitrahmen sind nur aufgedunsen und belastend. Im Gegensatz zu ihren Marketing-Pitches müssen Sie * mehr * Code schreiben, um einfache, nicht triviale Dinge zu erledigen. Sie können unweigerlich nicht alles tun oder sogar behindern, was Sie für komplexere Aufgaben benötigen. Für jedes Projekt erledigen sie eine ganze Reihe von Dingen, die Sie nicht benötigen, und Sie müssen die Einschränkungen und die Boilerplate umgehen, die eingeführt wurden, um diese Dinge zu unterstützen. Aus diesem Grund neigen sie auch dazu, die Nutzlast Ihrer Anwendung massiv aufzublähen und das Ganze im Allgemeinen zu verlangsamen.
Was erhalten Sie als Gegenleistung für all diese Probleme? Eine stark strukturierte und einfühlsame Vorgehensweise. Dies ist hilfreich, wenn Sie mit einem mittelgroßen bis großen Team zusammenarbeiten und insbesondere, wenn Sie schnell neue Entwickler einstellen und einbinden müssen (da diese das Framework bereits kennen).Sie eliminieren den größten Teil der grundlegenden architektonischen und infrastrukturellen Arbeit, die jede Anwendung benötigt, und das ist großartig, wenn sie dies auf eine Weise tun, die gut mit den Anforderungen Ihrer Anwendung übereinstimmt (obwohl Sie Ihre Anwendung häufiger auf die Stärken des Frameworks abstimmen). Beliebte Frameworks verfügen auch über starke Open-Source-Ökosysteme, in denen Sie viele meist funktionierende, meist stabile Standardcodes finden. Auch hier werden Sie Ihre App am Ende so gestalten, dass sie häufiger verfügbar ist als Sie finden verfügbarer Code, der Ihren Anforderungen entspricht.
Ich mag Cycle, weil es die meisten meiner Probleme mit Frameworks minimiert und zumindest einen Teil des Vorteils bietet. Ich mag auch die funktionale, reaktive Herangehensweise an die Architektur und dass sie klein und relativ schnell ist. Es ist meine Anlaufstelle für mittelgroße Projekte, bei denen ich entweder der einzige Frontend-Entwickler bin oder mit einem kleinen Team von Leuten zusammenarbeite, die Cycle bereits kennen oder bereit sind zu lernen. Bei kleineren Projekten schlägt einfach nur Vanilla JS jedes Framework, und bei größeren Projekten macht ein großes Framework aus Management-, wenn nicht Engineering-Sicht Sinn.