Beste Antwort
Ich habe ein privates Nummernschild an meinem Auto. Es ist häufiger als „geschätztes Kennzeichen“ oder „Waschtisch“ bekannt, da es einen Namen oder ein Wort enthält oder die Initialen einer Person trägt.
Ich habe ein in Großbritannien zugelassenes Fahrzeug vom März 2002, das ein Kennzeichen haben sollte des Formats
XX 02 JJJ
wobei das XX die beiden Buchstaben des Registrierungsbezirks darstellt und das JJJ drei beliebige zufällige Buchstaben sein kann und die beiden Ziffern das Jahr / den Monat von darstellen Anmeldung. Mein Schild ist eigentlich eine viel ältere Registrierung des Formats
X nn JJJ
wobei X das Registrierungsjahr ist (zwischen 1983 und 2000), das nn kann ein beliebiges zufälliges Eins, Zwei sein oder dreistellige Zahl und JJJ sind drei beliebige zufällige Buchstaben.
Es kam mit dem Auto und wurde vom Vorbesitzer von einem viel älteren Auto übertragen, da die drei letzten Buchstaben ihre Initialen waren.
Mein bisheriges Auto war ein BMW 5er Tourer mit einem originalen Kennzeichen von 1992, das ursprünglich bei der Erstzulassung des Fahrzeugs ausgestellt wurde.
Das Kennzeichen war K1 JAB. Aufgrund der einstelligen Zahl war das Schild mehr wert als der Wert des Autos, als ich es entsorgte.
Ich verkaufte das Auto für 400 Pfund und verkaufte das Schild an jemanden mit den Initialen JAB, der wollte es für ihr BMW K1 Motorrad als persönliches Kennzeichen. Das Schild war allein 2000 Pfund wert, mit einer Registrierungsübertragungsgebühr von 80 Pfund. Dem BMW Tourer wurde ein altersbezogenes Schild ausgestellt, das ich vor dem Verkauf anbrachte (K422 EEP).
Es wurde ein sehr ähnliches Schild angeboten (in Großbritannien gibt es mehrere spezialisierte Kennzeichenmakler). mit nur einem Unterschied in der einen Ziffer. Auf der Platte stand K9 JAB. Das wurde von einem Tierarzt als Waschtisch für sein Auto (Canine Jab) für über £ 15000 gekauft.
Antwort
Dies ist eine geladene Frage, da es viele Faktoren gibt: berücksichtigen. Das Gesetz muss einen „wahrscheinlichen Grund“ haben, um zumindest den Verdacht eines Verbrechens oder eines Verstoßes gegen das Gesetz zu haben, eine „RECHTLICHE SUCHE“ nach Registrierungen durchzuführen. In Massachusetts können einige Staatspolizisten (der Gouverneur ist ihr Chef) und der Staatsanwalt der Generalstaatsanwalt des Staates „Kennzeichenleser“ verwenden, bei denen es sich um Laser handelt, die Kennzeichen lesen, und diese Einheiten nur, um verwendet zu werden, um zu lesen, suspendierte Lizenzen, unbezahlte Verbrauchsteuern und unbezahlte Tickets. Wenn eine Person an einem Verkehrsstopp angehalten wird, was Vorwürfe sein könnten: Geschwindigkeitsüberschreitung, Nichtanhalten an einem Stoppschild, Weben, Überqueren durchgezogener Linien, Nichtbenutzung eines Richtungssignals, Nichtnachgeben an einen Fußgänger auf der Straße, wrackfreies Fahren, laufende Ampeln, ein defektes Rücklicht oder ein defekter Scheinwerfer oder ein grelles Kraftfahrzeugproblem, wie z. B. nein, Motorhaube an Ihrem Motor oder ein zu hoher Auspuff, Fahrzeug zu hoch vom Boden (Einige Staaten erlauben keine Monster Trucks) oder andere, solche Probleme oder, bekanntermaßen, Wünsche und Haftbefehle, die verhaftet werden müssen, sind Gründe, die Polizei kann aufhören, Sie.
Jetzt Hier wird es zu einer Grauzone. Wenn Sie eines Verbrechens verdächtigt werden, entsteht ein Verdacht, und dann gibt das Gesetz eine größere Leichtigkeit, um eine „vernünftige Suche“ nach Personen und Eigentum durchzuführen, oder Fahrzeug.
Im Gegensatz zu Kanada sind in den USA Warrantless Searches nicht zulässig. Dies erlaubt keinen Eintritt in einen Bereich außerhalb der Sichtweite, versteckt oder geschlossen.
Das heißt, die Polizei kann NICHT unter Sitzplätzen suchen, in geschlossenen Aschenbechern, im Handschuhfach, hinter Türverkleidungen, im Kofferraum, der geschlossen war, oder im Inneren einer Tupperware-Box, die nicht durchsichtig ist. DIESE Suche kann nur dann legal erfolgen, wenn der Beamte den Eigentümer des Fahrzeugs fragt, ob er oder sie diese Bereiche durchsuchen darf.
Wenn, Der Eigentümer lehnt es daher gesetzlich ab, dass die Polizei während der regulären Geschäftszeiten einen Durchsuchungsbefehl von einem amtierenden Richter oder einem Gerichtsschreiber des örtlichen Strafgerichtshofs einholen muss . Das Fahrzeug kann abgeschleppt und beschlagnahmt werden (insbesondere, wenn es wegen eines Verbrechens verhaftet wird oder unter dem Verdacht eines Verbrechens oder eines Verstoßes wie übermäßige unbezahlte Parktickets) und das Auto dann sein soll , in einem sicheren Aufbewahrungsort aufbewahrt, um Manipulationen zu verhindern, bis der Durchsuchungsbefehl vorliegt. Leider sind nicht alle Strafverfolgungsbehörden, Richter, Gerichte und Anwälte ethisch, ehrlich oder befolgen das Gesetz.
Durchsuchungsbefehle müssen angeben, was gesucht wird, ( Waffen, Drogen, gestohlene Gegenstände usw.). Ein Durchsuchungsbefehl kann nicht für „Wild Speculation“ erhalten werden. Zum Beispiel, wenn eine Person eine Vorgeschichte von Drogenverhaftungen hat, die einen wahrscheinlichen Grund für den Durchsuchungsbefehl mit der Erwartung gibt, Drogen zu finden.) Es kann sich um einen scharlachroten Brief handeln, der gebrandmarkt ist, wie ein Drogendealer, aber das Gesetz sieht eine Wahrscheinlichkeit des Erfolgs mit einem solchen Verhalten, das sich, wie sie sehen, nicht ändert.) Der Haftbefehl muss angeben, wo die Suche sein wird , durchgeführt, und der Haftbefehl ist spezifisch für diesen Bereich.
Zum Beispiel erlaubt ein Durchsuchungsbefehl zum Durchsuchen eines Schlafzimmers, einschließlich Zeichnungen, eines Schranks usw., keine pauschale Suche oder eine gesamte Suche des gesamten Hauses
Wenn die Polizei über den rechtlichen Geltungsbereich der Autorität hinausgeht, ist dies vor Gericht rechtlich unzulässig. Es ist ein entlastender Beweis.
Es wird zu einem Thema, das der „Frucht der Giftbaum-Doktrin“ unterliegt, in der alles, was illegal gewonnen wurde, automatisch null und nichtig ist und daher Alles, was folgt, ist gleichermaßen illegal und nicht durchsetzbar. Sie brauchen einen guten Strafverteidiger oder Bürgerrechtsanwalt, um sich zu verteidigen. Richter, die verpflichtet sind, mehr Leichtigkeit und Ansehen zu verleihen, Laien oder die Öffentlichkeit dazu zu bewegen, tun dies jedoch nicht immer. Ein Anwalt muss manchmal einen Richter anrufen, was das Gesetz erlaubt und was nicht.
Wenn ein Richter das Gesetz nicht einhält, dass, Deshalb finden Berufungen statt, als Rechtsfehler, nicht als Tatsachenfehler. Leider lügt und fälscht die Polizei Fakten und Berichte, was rechtlich gesehen ein Verbrechen ist. Öffentliche Korruption, Meineid, falsches Zeugnis, falsche Veröffentlichung öffentlicher Dokumente, Verleumdung und Verleumdung sind alles, umsetzbar.
Das Gesetz besagt, ob Ihre Grundlage fehlerhaft und fehlerhaft ist, alles andere fehlerhaft und fehlerhaft. Die Gerichte stehen oft auf der Seite der Polizei, auch wenn sie eindeutig falsch liegen.
Ein Anwalt muss Wege finden, um an diesen Problemen vorbeizukommen , existieren.
Zum Beispiel in Boston, MA. Ein Mr. Limone wurde von der Bostoner Polizei gegründet, die Beweise und Aufzeichnungen verheimlichte und zu Unrecht verurteilte, dass ein Mann für eine Gangland-Ermordung einer Figur des organisierten Verbrechens. Er verbrachte dreißig Jahre umsonst im Gefängnis, wo er später bewies, dass er das Verbrechen niemals begangen hatte. Er verklagte die Bostoner Polizei und erhielt ein 30-Millionen-Dollar-Urteil.
In Springfield, MA. Dort gab es den Vorfall mit der Kneipenschlägerei in Nathan, bei dem Polizeibeamte von Springfield nach einigen Meinungsverschiedenheiten und Interaktionen Gönner angriffen und schlugen. Die Polizei versuchte, ihre Missstände zu vertuschen, und hatte ihre Opfer illegal ins Visier genommen, indem sie illegal ihre Lizenz- und Kennzeichenverletzungen auf geparkten Autos, auf Privatbesitz durchsuchte, um dann zu versuchen, Fragen, zum Beispiel Verhaftungen und Anklagen oder Konsequenzen gegen ihre Opfer. Dies wurde in den Medien aufgedeckt, und die Polizei wurde durch ein Springfield, MA, zur Rechenschaft gezogen. Anwalt in der Maple Street.
Der Grund, warum die Polizei keinen uneingeschränkten Schutz und uneingeschränkten Zugang zu Überschritten, individuellen Rechten und Schutz haben soll, liegt darin, dass die Gründerväter und Autoren der Die US-Verfassung wollte Regierungsmissbrauch, Machtmissbrauch und Prozessmissbrauch verhindern. Unsere Vorfahren in der Regierung wollten Eingriffe der Regierung in illegale Durchsuchungen und Beschlagnahmen von Personen und Eigentum verhindern.
Siehe erste, zweite, vierte, fünfte, neunte, vierzehnte und fünfzehnte Änderung der US-Verfassung und der Bill of Rights. Freiheit ist nicht garantiert oder frei, obwohl die US-Verfassung sie „unveräußerliche Rechte und Ansprüche“ nennt.
Sie als sogenannter freier Bürger, muss für jeden Atemzug kämpfen, und da sind diejenigen in der Regierung, die aktiv daran arbeiten, die US-Verfassung und alles, was sie vorsieht, zu erodieren und zu demontieren. Dies alles begann mit der Einführung der „USA Patriot Act “.
Hören Sie nicht auf den Hype und die Propaganda, denn es gibt diejenigen in der Regierung, die uns alle für sich selbst versklaven wollen. böse Entwürfe. Sie sollten sie als Wölfe im Schafspelz oder als falsche Propheten als Schlangenölverkäufer erkennen, die Ihnen versprechen, Größe, Ihnen ein breites Lächeln zu schenken und Sie dann über den Kopf zu schlagen, auszunehmen, Sie, Ohr, zu Ohr, mit einem Messer (den Mächten der Regierung) und dann, Ihre Brieftasche und alles, Sie, haben gearbeitet und gekämpft, für! Dann ist die Behauptung, nichts sei falsch, wenn alles falsch ist, und dann allen zu sagen, dass Sie das Problem sind, dass Sie wahnhaft, verrückt, uninformiert oder ein Unruhestifter sind. Wie auch immer, um Sie zu diskreditieren.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden und Chelsea Manning haben sich nicht geirrt. Sie waren US-Patrioten, verteidigten die US-Verfassung und das Volk, das angeblich souverän sein soll. Diejenigen in der Regierung sollen „Beamte“ sein, aber wenn alles gesagt und getan ist und ein Konflikt entsteht, ist ihre Haltung gegenüber der Öffentlichkeit „Verachtung“, ist beschämend, jeder, Sie haben das Recht, unter dem Gesetz zu stehen und Sie als Diener denen zu behandeln, die unsere Macht des Volkes übernommen haben, um uns alle als zu nutzen. Bürger, Perverse, unsere Macht und ihr Privileg, gegeben durch die Öffentlichkeit, wo sie das System für ihren privaten Gewinn entführt haben. Es gibt viel zu viele Ungerechtigkeiten in diesem Land, und die Öffentlichkeit sollte Websites wie Judicial Watch auf Facebook sehen, um besser informiert zu werden.