Beste Antwort
Soweit ich weiß, wurde die Verwendung des physikalischen Punktes durch Newtons Gesetze begonnen. Newton nahm an, dass die Sonne, die Erde und Mond können als Punkt betrachtet werden. Vor Newton wurde die Größe von Objekten mathematisch nicht viel diskutiert. Nach Newtons Gesetzen geben Masse und Kraft mathematische Formeln ein.
„Ein Punktteilchen oder punktförmige Teilchen sind eine Idealisierung von Teilchen, die in der Physik häufig verwendet werden. Sein charakteristisches Merkmal ist, dass es keine räumliche Ausdehnung gibt: Da es nulldimensional ist, nimmt es keinen Platz ein. Ein Punktteilchen ist eine geeignete Darstellung eines Objekts, dessen Größe, Form und Struktur in einem bestimmten Kontext irrelevant sind. “ [1]
„In der Gravitationstheorie diskutieren Physiker häufig eine Punktmasse, dh ein Punktteilchen mit einer Masse ungleich Null und ohne andere Eigenschaften oder Strukturen. Ebenso diskutieren Physiker im Elektromagnetismus eine Punktladung, ein Punktteilchen mit einer Ladung ungleich Null. “ [1]
„Sobald das Elektron entdeckt wurde, gab es Fragen zu seiner möglichen Größe. Wenn seine Ladung über eine Kugel mit dem Radius r verteilt war, wurde erwartet, dass dies zu einer elektrostatischen Abstoßungsenergie proportional zu 1 / r führt. Und obwohl um 1900 vermutet wurde, dass die damit verbundenen Effekte die Masse des Elektrons erklären könnten, stieß dies auf Probleme mit der Relativitätstheorie, und es blieb auch rätselhaft, was das Elektron zusammenhalten könnte. (Ein später Vorschlag von Hendrik Casimir aus dem Jahr 1953 war, dass es sich um Kräfte handeln könnte, die mit Nullpunktschwankungen in Quantenfeldern verbunden sind – aber zumindest beim einfachsten Aufbau stellte sich heraus, dass diese ein falsches Vorzeichen hatten.) “[2]
„Die große Idee der Atomtheorie ist, dass auf einer kleinsten fundamentalen Ebene die Materie, aus der alles besteht, nicht weiter unterteilt werden kann. Diese ultimativen Bausteine wären buchstäblich oder nicht schneidbar. Wie wir gegangen sind Bis hin zu immer kleineren Maßstäben haben wir festgestellt, dass Moleküle aus Atomen bestehen, die aus Protonen, Neutronen und Elektronen bestehen, und dass Protonen und Neutronen weiter in Quark und Gluonen aufgeteilt werden können. Obwohl Quarks, Gluonen, Elektronen und mehr scheinen wirklich punktuell zu sein, alle Materie, die aus ihnen gemacht wird, hat eine echte, endliche Größe „. [3]
„Die Entwicklung der Quantentheorie in den 1920er Jahren zeigte, dass diskrete Teilchen unvermeidlich kontinuierliche wellenartige Merkmale aufweisen in ihrer räumlichen Verteilung der Wahrscheinlichkeitsamplituden. Die traditionelle Quantenmechanik und die Quantenfeldtheorie werden jedoch normalerweise unter der Annahme formuliert, dass die von ihnen beschriebenen Grundteilchen eine intrinsische räumliche Größe von Null haben. “ [2]
„Das Grundteilchen ist ein Teilchen, dessen Unterstruktur noch unbekannt ist, daher ist nicht bekannt, ob es aus den anderen Teilchen besteht oder nicht.“ [4] „Obwohl das Standardmodell die Phänomene in seinem Bereich genau beschreibt, ist es immer noch unvollständig. Vielleicht ist es nur ein Teil eines Gesamtbildes der modernen Physik, das die tiefere und verborgene Schicht der subatomaren Welt enthält, die in die Dunkelheit des Universums getaucht wurde. “ [5]
Die Frage ist, wo ist der verborgene Teil der modernen Physik? Der verborgene Teil der modernen Physik liegt jenseits des Unsicherheitsprinzips. Eingeschlossen in die Subquantenskala, wo Quantenwechselwirkungen zwischen Photonen und Gravitonen durchgeführt werden. Die verborgene und dunkle Seite der modernen Physik ist auch ein Ort, an dem geladene Teilchen Energiequanten absorbieren und emittieren, ohne den Mechanismus der Absorption und Emission durch geladene Teilchen zu beschreiben. In der modernen Physik erzeugt ein geladenes Teilchen selbst ein elektrisches Feld, aber der Mechanismus dieses Prozesses ist nicht eindeutig und erklärt nicht, wie ein geladenes Teilchen ein elektrisches Feld erzeugt. In der Theorie der CPH haben alle subatomaren Teilchen und sogar Photonen eine Struktur.
Lesen Sie mehr über Hossein Javadis Antwort auf Ein sich bewegendes Photon hat die Masse, die durch m = E / c2 gegeben ist, wenn das Photon ist masselos, woher kommt seine Masse?
Hossein Javadis Antwort auf Sind masselose Dirac-Fermionen, wie in der Literatur zu Graphen diskutiert, identisch mit Weyl-Fermionen? Wenn ja, woher kommt der Name der masselosen Dirac-Fermionen?
4 – Elementarteilchen, WorldNews,
5 – Das Standardmodell, CERN Document Server
1 – Punktpartikel, Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2 – Stephen Wolfram, EINIGE HISTORISCHE ANMERKUNGEN, WOLFRAMSCIENCE, 2002
Antwort
Hallo, okay… zuallererst besteht die gesamte Materie aus Partikeln, oder?
Was also zwischen zwei gegebenen Partikeln liegt, ist normalerweise… andere Partikel .Ein Partikel in der Nase eines Hundes und ein Partikel im Schwanz des Hundes haben den gesamten Rest des Hundes (aus anderen Partikeln) dazwischen.
„Aber das habe ich nicht gemeint … ich habe gemeint, was zwischen zwei Teilchen liegt, die nichts im Raum zwischen sich haben?“
Nun, dann haben Sie Ihre eigene Frage beantwortet. Offensichtlich ist nichts zwischen zwei Dingen, die nichts zwischen sich haben.
„Okay, ich denke, was ich hier wirklich frage, ist, was enthalten ist durch leeren Raum? ”
Nun, nichts ist in leerem Raum enthalten (dh einem Raum, der völlig frei ist Partikel). Das ist es, was das Wort „leer“ bedeutet.
„Leer“ bedeutet „ohne Zeug“, was „ohne Partikel“ bedeutet, weil alles Material aus Partikeln besteht.
Nun, denke ich dass das oben genannte eine vollkommen gute Antwort ist. Dennoch gibt es eine andere Ebene des Verständnisses des „leeren Raums“, die in gewissem Sinne eine subtil andere Antwort gibt. Das wäre auf der Ebene der Quantenfeldtheorie, und es ist erwähnenswert, weil es jede Intuition befriedigen kann, die Sie haben könnten, wie: „Können Sie wirklich nichts haben? span> in einer bestimmten Region des Raums? ”
In unserem besten fundamentalen Modell des Universums haben Sie auf der grundlegendsten Ebene der physischen Existenz wirklich eine Reihe quantisierter Energiefelder, die jeweils besetzt sind die gesamte Raumzeit . Die Energie in diesen Feldern kommt in diskreten Paketen (oder „Quanten“), die wir als Teilchen interpretieren. Man kann sich vorstellen, dass Teilchen Position und Impuls haben, aber die Felder selbst sind überall und bewegen sich nicht.
Nun, das Quantum Felder sind kein „Zeug“. Sie sind aus nichts „gemacht“, sie sind einfach das, was sie sind. Offensichtlich sind sie nicht „nichts“… sie sind etwas! Und jeder „füllt“ buchstäblich das gesamte Universum an jedem Punkt.
Zu sagen, dass die Quantenfelder den Raum zwischen den Partikeln einnehmen, wäre ziemlich irreführend! Auf dieser Ebene interpretieren wir als „Teilchen“ Phänomene , die in Feldern stattfinden (analog dazu, wie eine Welle kein Objekt an und für sich ist, sondern eher ein Phänomen, das in seinem Medium auftritt). Die Felder nehmen den gesamten des Raums ein, einschließlich der Bits, in denen wir ein „Partikel“ lokalisieren, sowie derjenigen, in denen wir dies nicht tun. Wie ein Seil mit Knoten darin ist das Ganze das Seil, sowohl das geknotete als auch das ungeknotete Teil.
Weil, Was Sie tun nicht tun müssen, ist an die Felder und die Partikel auf derselben ontologischen Ebene der Existenz! Die Partikel sind nicht in die Felder eingebettet, sondern existieren in den Feldern als Phänomene der Felder. Sich ein Universum von Teilchen vorzustellen, die in einem Meer aus einer Art hauchdünnen Quantenprotoplasma oder was auch immer herumzoomen, ist überhaupt nicht das richtige Bild. Sie sind keine Teilchenrosinen in einem Quantenteig. Wenn Sie eine Analogie benötigen, sind die oben angebotenen Analogien zu „Wellen“ oder „Seilen“ meiner Meinung nach besser.
Ich denke also nicht, dass Sie sich Gedanken machen sollten: „Ich denke, das gibt es nicht.“ Es ist wirklich kein leerer Raum, es ist alles voller Quantenmaterial! “ Wenn das Wort „leer“ überhaupt eine physikalische Bedeutung haben soll, bezieht es sich auf eine Abwesenheit von Partikeln (Anregungen der Quantenfelder). Wenn Sie sagen, dass es wirklich keinen leeren Raum gibt, weil alles mit diesen Quantenfeldern gefüllt ist, würde dies vollkommen gute und nützliche Begriffe wie „leer“, „Vakuum“, „nichts“ usw. zerstören und uns zwingen, mit etwas Neuem zu kommen wackelige Begriffe wie „partikellos“ bedeuten, was diese anderen Begriffe überhaupt bedeuteten!
Prost, HTH! 🙂