Beste Antwort
Quasi-Zustände ähneln eher gebrauchten Toilettenpapieren, sie sind immer noch Toilettenpapier, aber nicht mehr nützlich. jene Länder, die nur sehr wenig internationale Anerkennung haben oder die nach dem Einsatz von den Supermächten abgeladen wurden und immer noch um ihre Existenz kämpfen. Das naheliegendste Beispiel wird Palästina sein. Dies geschieht hauptsächlich in Ländern der Dritten Welt, wie einige Rebellengruppen ein besetztes Gebiet eines Landes als unabhängig deklariert haben, wie die meisten Krisenregionen im Nahen Osten. Diese Zustände können als Quasi-Zustände erkannt werden.
Antwort
QUASI-DEMOKRATIE von Pierre Bellanger: „Computer, digitale Dienste und Netzwerke sind in eine Phase des Ersetzens der Gesellschaft eingetreten, wie wir sie kennen Aufgrund ihrer Effizienz, der Leichtigkeit, die sie bieten, und der Produktivitätsgewinne, die sie ermöglichen, machen Netzwerkdienste einen immer größeren Anteil am globalen Gesamtwirtschaftswert aus. Dieser Transfer geht jedoch nicht mit einer fairen Reinjektion von Ressourcen in die Gesellschaft einher Große Netzwerkfirmen haben ihren Schwerpunkt anderswo, daher wird dieser an anderer Stelle angereichert, während die ausländischen Peripherien unter Anleitung ärmer werden.
Diese Auflösung wird unser Sozialmodell und das Gefüge unserer Wirtschaft in Frage stellen Es ist unwahrscheinlich, dass unsere Demokratie dieser Tortur widerstehen wird. Dennoch muss eine politische Form bestehen bleiben, um die Zukunft einiger – und jedes Einzelnen – zu sichern, insbesondere um die Fortsetzung des Transferprozesses zu ermöglichen /. p>
Natürlich würde eine solche Politik für ihre Konzeption und Umsetzung eine vorsätzliche böswillige Absicht erfordern, mit öffentlichen und privaten konzertierten Aktionen auf einem sehr hohen Niveau, die wir uns nur schwer vorstellen können. Es ist jedoch sicher, dass dieses Problem angesprochen wird oder wird.
Fechten und Diktatur sind in unseren offenen Gesellschaften keine Lösungen mehr. Wir müssen die Demokratie bewahren. Naja fast.
Die Computerüberwachung des Verhaltens jedes Einzelnen von uns liefert eine solche Menge an individuellen Daten, dass es möglich ist, das Verhalten von Rebellen, die Verbreitung gefährlicher Ideen und sogar Projekte aufrührerischer Assoziationen, die die Bevölkerung bedrohen, zu erkennen und zu antizipieren etablierte Netzwerke.
Wenn der gefleckte Dissident nicht durch Lesevorschläge, Filme und Fernsehserien, gefilterte Presseartikel, neue kalibrierte Beziehungen und alle möglichen geeigneten Möglichkeiten leicht davon abgehalten werden kann, wird er isoliert, geschwächt, verkleinert, verschmiert und delegitimiert und beruhigte sich auf die eine oder andere Weise. Nur Computer-Tools ermöglichen diese reibungslose und makellose Manipulation. Ein Ruf in einer Suchmaschine, Nachrichtenänderungen, so dass sie Ärger oder Trennung hervorrufen; Anwesenheit und Abwesenheit in sozialen Netzwerken, die diskreditieren und destabilisieren; Dokumente und Daten, die erscheinen oder verschwinden, bis sie verrückt werden.
Wenn man den Anteil der Mitglieder des Widerstands in Frankreich während des Zweiten Weltkriegs – ein extremer Fall einer ausländischen Invasion – schätzen würde, würde eine aktive Subversion von höchstens zwei Prozent der Bevölkerung durchgeführt Population. Eine Million dreihunderttausend Menschen für Frankreich heute. Nur ein kleiner Teil, vielleicht ein Prozent, muss durch einen eventuellen Unfall in der Informationstechnologie, wie z. B. eine fehlerhafte Autofahrhilfe, sanft entfernt werden. Die anderen, die von geringfügigen Schwierigkeiten heimgesucht werden, werden sich entschließen, zur Gelassenheit zurückzukehren. Somit müssen ungefähr zwölftausend Menschen eliminiert werden, wahrscheinlich über einige Jahre. Dies ist zu vergleichen mit etwas mehr als dreitausendzweihundert Todesfällen pro Jahr durch Verkehrsunfälle, zehntausend ungelösten Verschwindenlassen pro Jahr in Frankreich und mehr als siebzigtausend jährlichen Todesfällen durch Tabak allein für Frankreich.
Es wird immer Wahlen, politische Scharmützel und Reformambitionen geben, aber nichts, nichts wird das Herz des Systems der digitalen Herrschaft herausfordern. Die meisten Menschen werden aufrichtig davon ausgehen, dass sie in einer Demokratie leben.
Die widerspenstige Minderheit wird von der Wurzel verdorrt und ohne Ton. Wer wird dieses Opfer ablehnen? Wer möchte sich die Mühe machen oder riskieren, in Schwierigkeiten zu geraten? Es wird quasi Demokratie sein. „
(übersetzt von Pierre Vivrejour & Dany Del Harocha) #Französisch #Resistance # QuasiDémocracy Seite auf mutinerie.org (französisch) ) #QuasiDemocracy