Beste Antwort
Ich unterstütze jede Analogie, die Ihnen hilft, auf „sinnvolle“ Weise darüber nachzudenken, solange Sie sich an den Schlüssel erinnern dass eine Analogie an einigen Stellen immer gut und an anderen irreführend ist.
Trotzdem möchte ich berücksichtigen, dass es nach unserer gemeinsamen Erfahrung nichts Analoges zur Proteinsynthese gibt.
Keine der Spieler wissen, was los ist (Synthetase, tRNA, Ribosom, mRNA); Das sinnlose Funktionieren eines jeden führt jedoch zu einem exquisit koordinierten, hochpräzisen „zielgerichteten“ Ergebnis. Der Prozess ist ein sehr früher, praktisch unvorstellbarer Sprung – die Entwicklung einer „Proteinwelt“, in der eine „Bedeutung“ in Bezug auf Aminosäuren an Gruppen von 3 Nukleotiden gebunden wird, die in gewisser Weise überhaupt keine Assoziation mit „ihren“ Aminosäuren haben . Es gibt viele Hinweise darauf (beachten Sie, dass tRNA, rRNA und mRNA alle… RNA sind). Die Synthetasen sind hier der Schlüssel – sie sind jetzt diejenigen, die die Aminosäuren mit den tRNAs „assoziieren“ – sie setzen die „Bedeutung“ in Codontabellen. Aber sie bestehen aus Protein. Sie haben also alle Maschinen gelöscht, die diese Funktion in der Zeit ausgeführt haben, in der Proteinmaschinen gerade über den Übersetzungsprozess gestartet wurden.
Haftungsausschluss: Jeder meiner Schüler wird Ihnen sagen, dass ich ein leidenschaftlicher, widerlicher Anbeter von bin Analogien; Bitte nimm dies nicht als Rabatt für solche Dinge! Ich hoffe nur, dass Sie den Übersetzungsprozess in Staunen und Ehrfurcht versetzen, auch wenn Sie ihn besser verstehen!
Antwort
Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Bibliothek voller Blaupausen ( DNA). Arbeiter erstellen Kopien dieser Blaupausen und bauen dann mit diesen Blaupausen alle Arten von Maschinen und Prozessoren. Viele der aus den Bauplänen gebauten Maschinen sind Prozessoren, bei denen sich die Eingaben von den Ausgaben unterscheiden (was andere Reaktionen katalysiert). Diese Maschinen werden anhand der Blaupausen manifestiert oder ausgedrückt.